Nieuwsch en ander Nieuwsch 22 april 2016

Nieuwsch en ander Nieuwsch 22 april 2016

sinds 19 december 2003

 

 

Inhoud

 

–    DOSSIER BOMENLEED EN GROEN

o     Bomen kappen: slechts 211

o     HDSR – watervergunning voor het realiseren van twee insteekhavens aan de Kromme Rijn – Weg naar Rhijnauwen 6 en 8 Utrecht

o     HDSR – watervergunning voor het varen op de Kromme Rijn en het innemen van een ligplaats – Kranenburgerweg 18 Utrecht

–    DOSSIER WARMTE EN ENERGIE

o     Stadsverwarming blijft lastige zaak

o     Onderzoek naar linke lekkages in Ypenburg

o     Einde aan het stadsverwarming monopolie van Eneco in Utrecht

o     VVD kritisch op Nieuwegeins college over stadverwarming

–    Het Nationaal Samenwerkingsprogramma Luchtkwaliteit (NSL) wordt verlengd, Ministerie van Infrastructuur en Milieu

–    Experiment met hogere huren voor kleinere woningen

–    Meldpunt snackbaroverlast blijft langer open

–    Utrecht: Ingrijpende wijzigingen busvervoer op komst

–    CPB: ‘Begeleiden werklozen heeft nul effect’

–    Utrechtse dak- en thuislozen in de knel

–    ‘Gemeente Utrecht trekt geld uit voor laatste stuk singel’

–    Tweede Kamer neemt Wet Open Overheid aan

–    DOSSIER VOLKSVERTEGENWOORDIGING

o     Agenda Commissie Mens en Samenleving – 12 mei 2016

o     Raadsbrieven

o     Commissiebrieven M&S

o     Commissiebrieven S&R

o     Agenda Raadsinformatiebijeenkomst – 12 mei 2016

 

 

 

 

DOSSIER BOMENLEED EN GROEN

 

Bomen kappen: slechts 211

Mauritslaan 1 te De Meern, HZ_WABO-16-11720

het kappen van één gewone es, een witte populier en een schietwilg, aan achterzijde van tuin

(Gemeenteblad, Jaargang 2016 Nr. 47329. Gepubliceerd op 18 april 2016 09:00)

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/gmb-2016-47329.html

Grebbeberglaan 4 te Utrecht, HZ_WABO-16-11915

Het plaatsen van ballenvangers op een sportveld en het kappen van twee bomen

(Gemeenteblad, Jaargang 2016 Nr. 48191. Gepubliceerd op 19 april 2016 09:00)

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/gmb-2016-48191.html

Gehele stad Utrecht, HZ_WABO-16-10923

Het kappen van 98 bomen. De vellijst is eveneens gepubliceerd op www.utrecht.nl/vellijst

(Gemeenteblad, Jaargang 2016 Nr. 45549. Gepubliceerd op 19 april 2016 09:00)

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/gmb-2016-45549.html

Maliebaan 34 te Utrecht, HZ_WABO-16-12427

Het veranderen en vergroten van een kantoorgebouw ten behoeve van 23 (zorg)appartementen na sloop van de achterbebouwing en het kappen van drie bomen met herplant voorstel.

(Gemeenteblad, Jaargang 2016 Nr. 50627. Gepubliceerd op 22 april 2016 09:00)

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/gmb-2016-50627.html

Paranádreef 2 te Utrecht, HZ_WABO-16-12415

Het kappen van honderd bomen

(Gemeenteblad, Jaargang 2016 Nr. 50631. Gepubliceerd op 22 april 2016 09:00)

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/gmb-2016-50631.html

In plaats van 151 woningen; de adresaanduiding klopt niet. Op het perceel staan geen 100 bomen.

Tolsteegplantsoen 27 tot en met 28 3 te Utrecht, HZ_WABO-16-12302

Het kappen van een boom.

(Gemeenteblad, Jaargang 2016 Nr. 50641. Gepubliceerd op 22 april 2016 09:00)

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/gmb-2016-50641.html

Gildstraat 118 te Utrecht, HZ_WABO-16-12491

Het kappen van drie bomen

(Gemeenteblad, Jaargang 2016 Nr. 50616. Gepubliceerd op 22 april 2016 09:00)

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/gmb-2016-50616.html

 

Kromme Rijn: Ecologisch Efteling-verbindingslint

HDSR – watervergunning voor het realiseren van twee insteekhavens aan de Kromme Rijn – Weg naar Rhijnauwen 6 en 8 Utrecht (code 1050294/1045524)

Het waterschap heeft een vergunning verleend voor het realiseren van twee insteekhavens aan de Kromme Rijn. Op de locatie Weg naar Rhijnauwen 6 en 8 in de gemeente Utrecht. Dit besluit is verzonden op 20 april 2016.

Ter inzage. U kunt de vergunning en de bijbehorende stukken inzien van 21 april 2016 tot en met 2 juni 2016 bij het waterschap, Poldermolen 2 in Houten op afspraak. Openingstijden: elke werkdag van 9.00 – 17.00 uur. (Waterschapsblad, Jaargang 2016 Nr. 2988. Gepubliceerd op 20 april 2016 09:00)

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/wsb-2016-2988.html

B&W van Utrecht vindt het kennelijk ook een wenkend perspectief. Zie:

Nieuwe aanvraag omgevingsvergunning, het realiseren van een kleine insteekhaven, Weg naar Rhijnauwen 6 en 8 te Utrecht, HZ_WABO-16-07446

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/gmb-2016-30324.html

 

Andermaal Kromme Rijn: Ecologisch Efteling-verbindingslint

HDSR – watervergunning voor het varen op de Kromme Rijn en het innemen van een ligplaats – Kranenburgerweg 18 Utrecht (code 1047634)

Het waterschap heeft een vergunning verleend voor het varen op de Kromme Rijn en het innemen van een ligplaats. Op de locatie Kranenburgerweg 18 in de gemeente Utrecht. Dit besluit is verzonden op 20 april 2016. (Waterschapsblad, Jaargang 2016 Nr. 2977. Gepubliceerd op 20 april 2016 09:00)

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/wsb-2016-2977.html

Beleid is er om met de mond te kunnen belijden.

 
DOSSIER WARMTE EN ENERGIE

 

Stadsverwarming blijft lastige zaak

De Utrechtse gemeenteraad heeft donderdag duidelijk gesproken, maar het lastige dossier stadsverwarming is hiermee verre van gesloten. Wie uiteindelijk voor de extra kosten moet opdraaien om 240 woningen extra te isoleren, is nog onduidelijk.

Tevredenheid alom over de belofte van VVD-wethouder Kees Geldof dat bewoners van deze woningen niet de dupe mogen worden van blunders van de gemeente en nalatigheid van Eneco. De 240 huizen in Leidsche Rijn met stadsverwarming moeten extra geïsoleerd worden of van zonnepanelen worden voorzien omdat met een verkeerd milieurendement is gerekend.

Volgens klokkenluider Henk-Jan Visscher moet rekening worden gehouden met een bedrag van 7500 euro per woning. De gemeente gaat uit van maximaal 1600 euro per woning.

Lof van dezelfde Visscher en Bart van den Heuvel van de website Stadsverarming over de ‘daadkrachtige en snelle’ manier waarop het college de problemen met stadsverwarming heeft opgepakt, op het moment dat de wethouders hier ruim twee maanden geleden hoogte van kregen.

Snel om de tafel

Geldof moet nu snel met Eneco om tafel om te praten over het afschaffen van de aansluitplicht op stadsverwarming en het verlagen van de afsluitkosten. Als het aan de raad ligt, mag de wethouder hierbij best zijn rug rechten. Waarschijnlijk hoeft dat niet. Eneco denkt, net als de raad, dat beide partijen er wel gaan uitkomen, aldus woordvoerder Toby Ellson. Te meer ook omdat het eerste project (22 woningen) in Leidsche Rijn zonder stadsverwarming al in de maak is.

Alternatieven

Schrappen van de aansluitplicht betekent niet dat stadsverwarming helemaal exit is. Eneco moet het gaan opnemen tegen alternatieven als warmtepompen. Die zullen slechts op kleine schaal worden toegepast: voornamelijk bij de (middel)duurdere woningen, is de verwachting.

Deze week werd bekend dat naast de 240 ‘sjoemelwoningen’ ook nog 950 huizen in de stad zijn waar verkeerd is gerekend met het milieurendement. Onbekend is of Utrecht hiervoor verantwoordelijk is.

(AD.nl, 15 april 2016)

http://www.ad.nl/ad/nl/1039/Utrecht/article/detail/4283355/2016/04/15/Stadsverwarming-blijft-lastige-zaak.dhtml

 

Onderzoek naar linke lekkages in Ypenburg

Er komt een onafhankelijk onderzoek naar de gevaarlijke lekkages in het warmtenet van Ypenburg. Na jaren vol incidenten met gloeiend heet wa-ter hopen de bezorgde bewoners nu op stevige maatregelen. ‘Als de feiten straks op tafel liggen, móet er wel iets gebeuren.’

Royal HaskoningDHV meldde zich deze week bij Ypenburger Theo Barenburg. Het onderzoeksbureau gaat voor het ministerie van Economische Zaken de veiligheid van de Nederlandse stadsverwarming in kaart brengen. En de problemen met het warmtenet van de Haagse wijk komen daarbij nadrukkelijk aan bod.

Voor de voorzitter van de stichting Stadswarmte Den Haag-Ypenburg is het belletje een zeer welkome verrassing. In februari werd de wijk nog geplaagd door twee lekkages. Honderden liters gloeiend heet water stroomden de kruipruimtes van twee Ypenburgse woningen binnen.

Geen gevaar

Niemand liep gevaar, benadrukt energiebedrijf Eneco, maar de buurt is de jarenlange ellende met het warmtenet meer dan zat. Volgens een inventarisatie van de stichting zijn 20 gezinnen getroffen door ‘heel grote lekkages’, met soms meer dan een ton schade. Bij het aantal ‘grote lekkages’ bleef de teller steken op 45. Ook telde men ruim 100 kleine lekken. Die aantallen kon warmteleverancier Eneco overigens niet bevestigen.

De 10.000 huizen in Ypenburg zijn allemaal aangesloten op het open systeem van de stadsverwarming. Heet water wordt hierbij voortdurend door de leidingen gepompt. ,,Probleem is dat er geen beveiliging is ingebouwd,” vertelt Barenburg. ,,Als je een lekkage hebt, stroomt je huis vol water met een temperatuur tot wel 85 graden. En dat kan natuurlijk heel gevaarlijk zijn.”

Onafhankelijk onderzoek

Hoewel Eneco in 2014 duizenden woningen inspecteerde en honderden reparaties uitvoerde, deden zich onlangs dus opnieuw lekkages voor. Barenburg is daarom heel blij dat er nu een onafhankelijk onderzoek komt. VVD-raadslid Monique van der Bijl juicht met hem mee. Al twee jaar probeert zij overal aandacht te vragen voor de ellende met de stadsverwarming. ,,Ik hoop dat er nu eindelijk vooruitgang kan worden geboekt.”

Het ministerie verwacht dat het onderzoek naar de veiligheid van de stadsverwarming voor de zomer klaar is. Een woordvoerder bevestigt dat Ypenburg vanwege de lekkages nadrukkelijk in de studie is opgenomen. Eneco wilde gisteren niet reageren. (AD.nl, 16 april 2016)

http://www.ad.nl/ad/nl/1040/Den-Haag/article/detail/4283800/2016/04/16/Onderzoek-naar-linke-lekkages-in-Ypenburg.dhtml

 

Einde aan het stadsverwarming monopolie van Eneco in Utrecht

Afgelopen donderdagmiddag en -avond vergaderde de Utrechtse gemeenteraad met het college van B&W over de misstanden met stadsverwarming die de stad al maanden bezig houden.

De gemeenteraad in Utrecht heeft in niet mis te verstane woorden duidelijk gemaakt dat er een einde komt aan het stadsverwarming monopolie van Eneco in Utrecht.

Utrecht is daarmee de eerste Nederlandse gemeente die vergaande maatregelen neemt om haar burgers met een aansluiting op stadsverwarming beter te beschermen, eventueel gesjoemel met het milieurendement van stadsverwarming aan banden legt en zorgt voor een evenwichtige afweging over de eventuele uitbreiding van stadsverwarming. Tevens worden ontwikkelaars nu in de gelegenheid gesteld andere duurzamere en beter betaalbare warmte oplossingen aan kopers van nieuwe woningen aan te bieden. Voor bewoners met een (in het verleden verplichte) aansluiting op stadsverwarming worden de afsluitkosten, tot een redelijk niveau, verlaagd.

Afgelopen donderdagmiddag en -avond vergaderde de Utrechtse gemeenteraad met het college van B&W over de misstanden met stadsverwarming die de stad al maanden bezig houden. Na een Raadsinformatieavond op 10 maart en een commissievergadering op 24 maart was dit raadsdebat het voorlopige sluitstuk waarmee de recente periode werd afgerond.

De raadsvergadering leverde zeven inhoudelijke moties over het onderwerp op en één motie van afkeuring voor het college (dit was de 1e motie van afkeuring tegen dit college en gebeurde zes jaar geleden voor het laatst). De onderstaande drie moties werden tijdens de raadsvergadering al door het college overgenomen en daardoor weer door de raad ingetrokken:

  • Motie 40: ‘Waarborg onafhankelijkheid bij gebiedsgerichte aanpak’
  • Motie 41: ‘Maak werk van echte groene stadsverwarming’
  • Motie 43: ‘Onderzoek artikel 2 intentieverklaring Utrecht-REMU’

Deze vier moties werden door de raad instemming gebracht en werden allen met meerderheid (moties over verlagen afsluitkosten en schadeloos stelling van kopers van sjoemelwoningen werden zelfs unaniem) aangenomen:

  • Motie 39: ‘Stop met aansluitplicht op stadverwarming’
  • Motie 42: ‘Dat staat zo vast als een huis’ (Maximale energiebesparing bij nieuwbouw aangesloten op stadsverwarming)
  • Motie 44: ‘Verlaag afsluitkosten stadsverwarming’
  • Motie 45: ‘Milieu en bewoners niet duperen’

Samengevat zijn de volgende belangrijke punten door het college overgenomen of door de raad aan het college opgedragen:

  • Maximale inspanning voor het afschaffen van de afsluitplicht voor nieuwbouw woningen in Leidsche Rijn en alle andere nieuwbouw projecten tot het nieuwe Warmteplan door de gemeenteraad wordt vastgesteld (motie 39);
  • Bij gebiedsgerichte aanpak een deskundige partij aan te stellen die een onafhankelijke review verzorgt, zodat wordt gekozen voor de meest duurzame en betaalbare oplossingen om energie te besparen en op te wekken (motie 40);
  • Verzoekt het college om organisaties met kansrijke, grootschalige opties voor voeding van het warmtenet snel een plaats te geven aan de regietafel ‘warmte’ en de mogelijkheden te onderzoeken (motie 41);
  • Bij de beoordeling van vergunningsaanvragen voor nieuwbouw te blijven rekenen met de forfaitaire waarde voor stadsverwarming, met het doel meer CO2 te besparen (motie 42);
  • Bij de gebiedsgerichte aanpak, zoals beschreven in de Utrechtse Energieagenda’s, bij het kiezen van de warmte oplossing, uit te gaan van het werkelijke (EOR) opwekrendement (motie 42);
  • Liefst met Eneco, maar anders zelfstandig, onderzoek te doen naar de invulling van artikel 2 van de intentieovereenkomst tussen de Gemeente Utrecht en REMU uit 1996 (motie 43). Wethouder Jansen heeft tijdens de raadsvergadering aangegeven te vragen of de ACM hier onderzoek naar kan doen;
  • In de onderhandelingen met Eneco afspraken te maken over het verlagen van de afsluitkosten van stadsverwarming, zonder gemeentelijke bijdrage, en hierbij als uitgangspunt de gemiddelde afsluitkosten van een standaard gasaansluiting voor kleinverbruikers van de drie grootste netbeheerders (Liander, Enexis en Stedin) te nemen en de raad over de uitkomsten te informeren (motie 44);
  • In principe geen omgevingsvergunningen meer te verlenen indien daarbij een opwekkingsrendement wordt gebruikt dat boven de forfaitaire waarde van 110% ligt;
  • Voorgaande ook van toepassing is op vergunningsaanvragen dien voor 19 februari 2016 zijn ingediend, en waarover nog geen besluit is genomen (motie 45);
  • Met betrokken projectontwikkelaars en Eneco mee te denken over oplossingen voor een mogelijk EPC-gat en hierbij als uitgangspunt te nemen dat eventuele (financiële) consequenties niet worden afgewenteld op bewoners (motie 45).

Het is nu afwachten of het college hetgeen de raad gevraagd heeft ook daadwerkelijk in acties en nieuw beleid omzet. Dit zullen we met de raad de komende maanden scherp in de gaten moeten houden. (Stadsverarming.nl, 17 april 2016)

http://www.stadsverarming.nl/einde-voor-het-stadsverwarming-monopolie-van-eneco-in-utrecht/

 

VVD kritisch op Nieuwegeins college over stadverwarming

Het Nieuwegeinse VVD-raadslid Henk-Jan Schat verwijt het college de gemeenteraad niet actief genoeg te hebben geïnformeerd over de problemen met stadsverwarming.

,,Dankzij Utrecht weten we dat in Nieuwegein dezelfde problemen spelen met het milieurendement van stadsverwarming. Burgemeester en wethouders leunen te veel op Utrecht.”

Het AD Utrechts Nieuwsblad onthulde dat in minimaal 240 huizen in Leidsche Rijn (Utrecht) het milieuvoordeel van huizen met stadsverwarming lager is dan eerst gedacht. Eneco heeft daarom de norm aangepast, maar de gemeente hield daar in de bouwaanvraag van de 240 woningen geen rekening mee. Zij krijgen nu extra zonnepanelen of moeten extra worden geïsoleerd.

Utrecht wil nu van de aansluitplicht op stadsverwarming af en wil de afsluitkosten omlaag hebben. Ze is hierover in gesprek met Eneco.

Op verzoek van Schat en zijn D66-collega Tom Verhoeve is donderdagavond een raadsinformatieavond over de Nieuwegeinse problemen met stadsverwarming. De twee wilden eerder al via schriftelijke vragen weten wat de gevolgen van het lagere milieuvoordeel voor Nieuwegein zijn. Die zijn beperkt, aldus het college. Alleen voor vijftig woningen in de wijk Blokhoeve-Oost is met het lagere milieurendement gerekend. Omdat de ontwikkelaar hier extra zonnepanelen op het dak laat leggen, is het milieurendement van deze woningen weer opgekrikt.

Op verzoek van VVD en D66 komt ook Bart van den Heuvel donderdagavond zijn zegje doen. Hij is een van degenen die in Utrecht de sjoemelwoningen aan het licht brachten. Hij adviseert Nieuwegein zijn eigen koers te varen. Wat hem betreft, moet Nieuwegein ook van de aansluitplicht af. (AD.nl, 21 april 2016)

http://www.ad.nl/ad/nl/1039/Utrecht/article/detail/4286732/2016/04/21/VVD-kritisch-op-Nieuwegeins-college-over-stadverwarming.dhtml

Het Nationaal Samenwerkingsprogramma Luchtkwaliteit (NSL) wordt verlengd, Ministerie van Infrastructuur en Milieu

Achtergrond

Het Nationaal Samenwerkingsprogramma Luchtkwaliteit (NSL) is van kracht sinds 1 augustus 2009 en loopt tot 1 januari 2017. Het kabinet wil het NSL verlengen tot de inwerkingtreding van de Omgevingswet. Het NSL moet ervoor zorgen dat Nederland voldoet aan de Europese grenswaarden voor luchtkwaliteit. In het NSL staan de projecten en maatregelen die Rijk, provincies en gemeenten hebben uitgevoerd of nog gaan uitvoeren de komende jaren. De maatregelen zorgen ervoor dat de luchtkwaliteit zodanig verbetert dat de projecten die in het NSL staan zonder problemen kunnen worden uitgevoerd. Ieder jaar worden berekeningen uitgevoerd en hieruit blijkt dat de luchtkwaliteit de afgelopen jaren is verbeterd: de gemiddelde concentratie stikstofdioxide en fijn stof daalt. De prognoses laten zien dat er slechts nog een beperkt aantal overschrijdingen van de normen kan optreden. U kunt de meest recente resultaten van de monitoring van het NSL bekijken op de website: www.nsl-monitoring.nl.

Reden voor verlenging

Er zijn twee redenen het NSL te verlengen. Ten eerste voorkomen dat er voorafgaand aan de inwerkingtreding van de Omgevingswet een ander juridisch kader voor projecttoetsing geldt. Ten tweede wordt op een aantal punten nog niet voldaan aan de EU-grenswaarden voor luchtkwaliteit.

Het NSL is en blijft erop gericht te voldoen aan de Europese grenswaarden voor luchtkwaliteit en, in geval van overschrijding, de periode van overschrijding zo kort mogelijk te houden. Daarnaast blijft ook het faciliteren van ruimtelijke ontwikkelingen oogmerk van het NSL.

De Staatssecretaris van Infrastructuur en Milieu heeft daarom in overleg met de provincies en gemeenten die partners zijn in het NSL, besloten dat het gewenst is de programmatische aanpak voort te zetten tot de inwerkingtreding van de Omgevingswet.

Wat houdt de verlenging in?

Het huidige NSL blijft in stand, de reikwijdte verandert dus niet, alleen de einddatum wordt verlengd. Via de meldingsprocedure zijn in de afgelopen jaren nieuwe projecten en maatregelen toegevoegd of gewijzigd. Deze procedure blijft mogelijk onder het verlengde NSL. Het NSL omvat de volgende regio’s: Overijssel, Gelderland, Utrecht, Noordvleugel (een deel van Noord-Holland en Flevoland), Zuid-Holland, Noord-Brabant en Limburg.

U kunt uw mening geven

Van 19 april tot en met 30 mei 2016 kunt u ………………..

(Staatscourant, Jaargang 2016 Nr. 19650. Gepubliceerd op 18 april 2016 09:00)

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/stcrt-2016-19650.html

Experiment met hogere huren voor kleinere woningen

Minister Blok gaat experimenteren met huurverhogingen in Amsterdam en Utrecht. Verhuurders buiten de vrije sector krijgen daar vanaf 1 juli de kans om hogere huren te vragen voor kleine nieuwbouwappartementen. Dit tot grote teleurstelling van lokale politici uit beide steden.

Blok wil de woningbouw stimuleren door investeerders meer te laten verdienen op appartementen van maximaal 40 vierkante meter. De minister wil de huurprijs door een andere puntentelling laten bepalen, waardoor in theorie een stijging van enkele honderden euro’s mogelijk is. Tot zo’n 1000 euro per maand, zo stellen tegenstanders.

Een motie om het experiment tegen te houden, kon vandaag niet rekenen op een Kamermeerderheid. Onder andere coalitiepartij PvdA bleef het plan van de VVD-minister steunen. “Ik zou er zelf niet voor kiezen, maar je maakt in een coalitie onderling nou eenmaal afspraken”, aldus Tweede Kamerlid De Vries.

Verontwaardiging

In de steden waar het experiment moet worden uitgevoerd, is met verbazing gereageerd. Zeker vijftien Amsterdamse en Utrechtse politici lieten dat vandaag duidelijk merken in Den Haag. Voor de stemming overhandigden zij een manifest aan de Tweede Kamer: ‘Dankzij Blok 1000 euro voor dit hok’.

“Ik wil niet dat er over de rug van onze huurders experimenten worden uitgevoerd”, aldus PvdA-fractievoorzitter Marleen Haage uit Utrecht. Ze vindt het jammer dat haar partijgenoten in het parlement de minister blijven steunen. “Hier komt de ware aard van liberaal Blok naar boven. Wat hij vooral doet, is de zakken vullen van projectontwikkelaars.” (NOS.nl, 19 april 2016)

http://nos.nl/artikel/2100218-experiment-met-hogere-huren-voor-kleinere-woningen.html

Meldpunt snackbaroverlast blijft langer open

Mensen die overlast ervaren van snackbars in Utrecht, kunnen nog tot de zomer terecht bij het speciale meldpunt van de gemeente.

Het meldpunt snackbaroverlast zou eigenlijk rond deze tijd al dicht gaan, maar burgemeester Van Zanen verwacht in de zomermaanden meer overlast en heeft daarom besloten het langer open te houden.

Eerder lieten bewoners van de binnenstad weten de nachtelijke overlast rond snackbars spuugzat te zijn. Volgens de gemeente is het belangrijk dat inwoners melding maken omdat de ervaren overlast niet overeenkomt met het aantal geregistreerde meldingen.

Mensen die een klacht hebben, kunnen een mail sturen naar overlastsnackbars@utrecht.nl

(RTVUtrecht.nl, 15 april 2016)

http://www.rtvutrecht.nl/nieuws/1463431/meldpunt-snackbaroverlast-blijft-langer-open.html

Utrecht: Ingrijpende wijzigingen busvervoer op komst

Het openbaar vervoer in en rondom de stad Utrecht verandert vanaf 2 juli ingrijpend. Zo rijden er meer bussen van, naar en via De Uithof en Papendorp/Leidsche Rijn. Reizigers kunnen profiteren van directe verbindingen en betere overstapmogelijkheden. Dit staat in het Vervoersplan 2016 dat op 19 april door de Provincie is vastgesteld.

(…………………)

Om deze aanpassingen mogelijk te maken, is besloten om op een aantal verbindingen ritten te schrappen. Zo gaat lijn 2 in de spitsuren een kwartierdienst rijden en rijdt lijn 4 vanwege de beperkte belangstelling onder reizigers niet verder dan NS station Terwijde. Buslijn 126 wordt ingekort tot NS Station Maarssen-Vleuten vanwege de beperkte vraag onder reizigers. Ook lijn 15 vervalt ’s avonds en in het weekend vanwege de beperkte vraag.

(Nieuws.nl, 20 april 2016)

http://utrecht.nieuws.nl/stadsnieuws/55473/55473/

CPB: ‘Begeleiden werklozen heeft nul effect’

Alle denkbare maatregelen om werklozen aan een baan te helpen, zijn zo goed als zinloos. Dat valt op te maken uit het onderzoek ‘Kansrijk arbeidsmarktbeleid’ van het Centraal Planbureau (CPB).

“Het verbaasde ons ook”, reageerde een woordvoerder van het CPB in Trouw. Tientallen maatregelen zijn onderzocht, en de uitkomst is volgens het rapport voornamelijk: ‘nul, nul, geen effect, afname, onbekend, nul, 0,1 procent, onbekend’. Alleen het verlagen van het wettelijk minimumloon zorgt er voor dat werkgevers flink meer mensen een baan willen geven. Maar dan neemt de armoede ook toe, waarschuwt het CPB, doordat veel mensen minder gaan verdienen.

Effecten

Fiscale stimulering van de arbeidsparticipatie heeft in Nederland steeds minder effect. De mensen die nu nog niet werken of op zoek zijn naar werk, zijn steeds moeilijker te prikkelen om dat wel te doen. De keuze om wel of niet te gaan werken is gevoeliger voor fiscale prikkels dan de keuze voor het aantal dagen per week. Van het resterende arbeidspotentieel zijn vooral moeders van jonge kinderen nog fiscaal te prikkelen om (meer) te gaan werken. Een hogere inkomensafhankelijke combinatiekorting of een lager kindgebonden budget zijn voorbeelden van beleidsopties die relatief veel werkgelegenheid opleveren. Een lager kindgebonden budget leidt daarbij tot een toename in de inkomensongelijkheid, een hogere combinatiekorting niet.

Beschut werk

Verder wordt er gewezen op het belang van arbeidsparticipatie voor mensen die zonder hulp echt niet aan werk zouden komen. Als er meer budget komt voor gemeenten om zogenoemde beschutte werkplekken te realiseren voor werkzoekenden met heel veel beperkingen, helpt dat deze mensen wel aan een baan. Daar worden mensen die voorheen in de sociale werkplaats werkten echt mee geholpen. (Gemeente.nu, 21 april 2016)

http://www.gemeente.nu/Sociaal/Nieuws/2016/4/CPB-Begeleiden-werklozen-heeft-nul-effect-2792972W/

Voor het CPB-rapport zie: http://www.cpb.nl/sites/default/files/publicaties/download/cpb-boek-22-kansrijk-arbeidsmarktbeleid-deel-2.pdf

Deze bevinding behoort ook consequenties te hebben voor het beleid van gemeenten.

Utrechtse dak- en thuislozen in de knel

De allerzwaksten in Utrecht hebben het moeilijk. Dat blijkt uit een rondvraag van RTV Utrecht onder zorginstellingen in de stad. De PvdA in Utrecht wil opheldering van het college van B en W.

Jongeren met problemen raken onnodig dakloos, uitgeprocedeerde asielzoekers staan op straat, en mensen met acute psychische problemen moeten eindeloos op hulp wachten. De problemen worden veroorzaakt door bezuinigingen op de zorg, maar ook door een schrijnend tekort aan betaalbare woonruimte in de stad.

Wachtlijsten

Instellingen als het Leger de Heils, het Steunpunt Illegalen en De Tussenvoorziening in Utrecht bevestigen de problemen. De wachtlijsten voor de allerzwaksten zijn veel te lang. Dat komt onder andere doordat de hulpverlening verstopt raakt. Cliënten die toe zijn aan een volgende stap, kunnen niet doorstromen omdat er onvoldoende goedkope woonruimte is.

Ook aan plekken met begeleid wonen is een schrijnend tekort. Cliënten houden zo schaarse plekken bij de zorginstellingen bezet, waardoor nieuwe gevallen tussen wal en schip belanden. (RTVUtrecht, 20 april 2016)

https://www.rtvutrecht.nl/nieuws/1464244/utrechtse-dak-en-thuislozen-in-de-knel.html

‘Gemeente Utrecht trekt geld uit voor laatste stuk singel’

De gemeente Utrecht heeft genoeg geld om het laatste stuk van de Stadsbuitengracht in ere te herstellen. Dat meldt het AD/Utrechts Nieuwsblad op basis van bronnen rondom het college van burgemeester en wethouders.

Het gaat om de laatste 350 meter van de gracht tussen de Mariaplaats en hotel Karel V. Het zou volgens de krant uiterlijk vanaf 2020 mogelijk moeten zijn om een compleet rondje Oudegracht­/Catharijnesingel te varen.

Bronnen rondom het Utrechtse college van burgemeester en wethouders melden dat de gemeente de nog benodigde 9 miljoen euro gaat bijleggen. Het doortrekken van de singel is een vurige wens van de grootste coalitiepartij D66 en collegepartijen VVD, GroenLinks en SP. Het geld voor het laatste stuk singel zou zijn opgenomen in de voorjaarsnota die op 17 mei wordt gepresenteerd.

Eind vorig jaar werd het gedeelte van de singel tussen de Daalsesingel tot aan de Vredenburgknoop geopend. Voor de zomer stroomt het water van de singel ook voor het terras van TivoliVredenburg. Daarna volgt het stuk onder Hoog Catharijne en in 2018 het allerlaatste traject tussen de Mariaplaats en Karel V. (RTVUtrecht, 21 april 2016)

http://www.rtvutrecht.nl/nieuws/1464493/gemeente-utrecht-trekt-geld-uit-voor-laatste-stuk-singel.html

Tweede Kamer neemt Wet Open Overheid aan

Met ruime meerderheid heeft de Tweede Kamer de Wet Open Overheid (Woo), een initiatief van GroenLinks en D66, aangenomen. De wet heeft als doel om de overheid transparanter te maken

(…………………..)

In de nieuwe wet wordt het verplicht om informatie actief en volledig openbaar te maken en moeten overheidsorganen een openbaar register bijhouden van documenten en andere gegevens die de overheid in huis heeft. Een ‘informatiecommissaris’ moet één en ander in goede banen gaan leiden.

(…………………..)

In de nieuwe wet moeten overheden bij elke weigering uitleggen waarom het belang om informatie geheim te houden, zwaarder weegt dan het recht op openbaarheid. Nu hoeft dat niet.

De nieuwe Wet open overheid maakt de weg vrij voor actieve openbaarheid en bevordert daarmee de informatiepositie van inwoners, bedrijven, belangenorganisaties, journalisten en medeoverheden. Hiermee zou een een goede informatiehuishouding, waaronder een openbaar informatieregister, niet alleen de overheid veel tijd en geld schelen, maar ook de samenleving als geheel, stelden enkele sympathiserende organisaties eerder in een open brief. ‘Overheidsinformatie die proactief gedeeld wordt, is beter vindbaar, uitwisselbaar, eenvoudig te ontsluiten en goed te archiveren. Bovendien verbetert het de kwaliteit van de informatie’, werd daaraan toegevoegd. (Gemeente.nu, 19 april 2016)

http://www.gemeente.nu/Burger-Bestuur/Nieuws-in-Burger–Bestuur/2016/4/Tweede-Kamer-neemt-Wet-Open-Overheid-aan-2791819W

Zie ook: http://www.gemeente.nu/Burger-Bestuur/Nieuws-in-Burger–Bestuur/2016/4/Organisaties-willen-instemming-met-Wet-Open-Overheid-2790354W/

 

DOSSIER VOLKSVERTEGENWOORDIGING

 

Agenda Commissie Mens en Samenleving – 12 mei 2016

o.a.

6 Meedoen naar Vermogen, Transformatieagenda 2016-2017 Maatschappelijke ondersteuning

Utrecht heeft de decentralisaties in het sociaal domein vanaf de start aangegrepen om ook een inhoudelijke transformatie in de zorg en ondersteuning te realiseren. Deze transformatieagenda beschrijft de ontwikkelopgaven voor dit en komend jaar om de ambities en doelen zoals gesteld in de WMO kadernota Meedoen naar Vermogen (2013) en de daarop gebaseerde twee Uitvoeringsplannen (2014) te bereiken. Het college heeft de raad bij de 3e voortgangsrapportage Meedoen naar Vermogen toegezegd om een WMO-brede transformatie-agenda op te stellen. Dit om voor de komende jaren de belangrijkste ontwikkelingen, voortgang en aankomende mijlpalen in hun samenhang te kunnen bespreken en vast te stellen.

7 Contract TSN

Geagendeerd door mevr. Van Gemert, SP Naar aanleiding van de RIA over deze onderwerpen, het akkoord tussen staatssecretaris van Rijn en de vakbond en diverse gerechtelijke uitspraken, is de SP-fractie van mening dat anderhalf uur thuiszorg in Utrecht onvoldoende is voor cliënten, maar ook onhaalbaar is voor de medewerkers in de thuiszorg. De SP maakt zich zorgen dat de signaleringsfunctie geen ruimte kan krijgen in de thuiszorg zoals zij nu georganiseerd is en wil van de wethouder weten of hij de kwaliteit nog wel kan garanderen. Verder is een toekomstvisie over de thuiszorg in Utrecht toegezegd. Samen met de andere commissieleden wil de SP in gesprek over de toekomst van de thuiszorg, waarbij partijen tevens aan kunnen geven op welke manier zij het overschot in de WMO willen aanwenden voor medewerkers en cliënten. Tenslotte wil de SP van de wethouder horen hoe hij het bijkopen van extra uren wil gaan monitoren en stimuleren, waarbij ook aandacht is voor de cliënten die vanwege hun hoge eigen bijdrage onterecht gebruik maken van de bijkoopregeling en daarbij geen gebruik maken van de aan hun geïndiceerde uren met eigen bijdrage.

7.a SV 2016, nr 24 over huishoudelijke hulp TSN (met antwoord)

9 Commissiebrief Advies onderzoek Speeltuinwerk

Geagendeerd door mevrouw Podt, D66 en de heer van Corler, GroenLinks. Tijdens de commissiebehandeling spreekt D66-fractie graag met het college en andere fracties over diezelfde oplossingsrichting: in hoeverre biedt verzelfstandiging en oplossing voor de uitdagingen van de speeltuinen, welke mogelijkheden en bezwaren zijn er, wat zijn de gevolgen voor de kwetsbare speeltuinen en voor de Sociaal Makel Organisaties. GroenLinks wil stil staan bij de vraag bij de voor- en nadelen van de voorgestelde verzelfstandiging. GroenLinks is er niet direct van overtuigd dat de problemen die ervaren worden het beste opgelost worden met een verzelfstandiging.

  1. Notitie meerjarige sturing en bekostiging Jeugdhulp 2017-2020

Sinds januari 2015 is de Jeugdwet van kracht en zijn de gemeenten verantwoordelijk voor een groot deel van de hulp en ondersteuning aan jeugd. In aanloop naar 2015 is de Utrechtse ambitie vastgelegd in een contourennota, een kadernota en twee uitvoeringsnotities. Met de notitie Meerjarige Sturing en Bekostiging Jeugdhulp 2017-2020 geeft het college verdere invulling aan de kaders die in die eerdere nota’s zijn gesteld.

  1. Verordening U-Pas 2016

De commissie wordt gevraagd de Verordening U-Pas 2016 vast te stellen, waarin de mogelijkheid is opgenomen om een bedrag te verstrekken dat kinderen aan verschillende doelen kunnen besteden, gericht op participatie (het U-Pas Kindpakket).

  1. Herbenoeming van de heer prof. T. Wubbels als lid van de Raad van Toezicht van NUOVO Scholengroep voor openbaar voortgezet onderwijs, per 1-8-2016.

NUOVO Scholengroep verzorgt het openbaar voortgezet onderwijs in de gemeente Utrecht. Het college van bestuur bestaat uit één persoon en de Raad van Toezicht telt vijf leden. Aan de gemeenteraad wordt gevraagd de heer dr. Prof. Theo Wubbels voor een tweede termijn te benoemen als lid van de Raad van Toezicht van NUOVO Scholengroep.

  1. Visie Utrecht ‘maakt kennis’ met de bibliotheek van de 21e eeuw/ Ondernemingsplan 2016-2020 de Bibliotheek Utrecht; ondernemend en programmerend voor de stad.

Het college heeft de concept-visie “Utrecht maakt kennis met de bibliotheek van de 21 eeuw” vastgesteld en op basis daarvan is de bibliotheek gevraagd als zelfstandige organisatie een ondernemingsplan uit te werken met een vooruitzicht naar de komende 4 jaar. Het ondernemingsplan moet passen binnen het financiële kader en de concept-visie (brandsheet) Deze zijn de uitkomst van een uitgebreid met de stad doorlopen proces.

  1. Zienswijze op ontwerp jaarstukken 2015 Veiligheidsregio Utrecht

Per brief van 31 maart 2016 heeft de secretaris van het dagelijks bestuur van de Veiligheidsregio Utrecht (VRU) het ontwerp van de jaarstukken 2015 van de VRU aangeboden aan het college. Daarbij is gevraagd om de zienswijze van de gemeenteraad op de jaarstukken bekend te stellen aan de VRU bij voorkeur uiterlijk 27 mei 2016. Alle zienswijzen die de VRU ontvangt, worden betrokken bij het vaststellen van de jaarrekening door het algemeen bestuur van de VRU op 4 juli 2016.

  1. Zienswijze op ontwerp 1ste wijziging programmabegroting 2016 Veiligheidsregio Utrecht

Per brief van 31 maart 2016 heeft de secretaris van het dagelijks bestuur van de Veiligheidsregio Utrecht (VRU) het ontwerp van de 1ste wijziging van de programmabegroting van de VRU aangeboden aan het college. Daarbij is gevraagd om de zienswijze van de gemeenteraad op deze 1ste wijziging bekend te stellen aan de VRU bij voorkeur uiterlijk 27 mei 2016. Alle zienswijzen die de VRU ontvangt worden betrokken bij het vaststellen van de begroting door het algemeen bestuur van de VRU op 4 juli 2016.

  1. Zienswijze op de ontwerp programmabegroting 2017 Veiligheidsregio Utrecht

Per brief van 31 maart 2016 heeft de secretaris van het dagelijks bestuur van de Veiligheidsregio Utrecht (VRU) het ontwerp van de programmabegroting 2017 van de VRU aangeboden aan het college. Daarbij is gevraagd om de zienswijze van de gemeenteraad op de programmabegroting bekend te stellen aan de VRU voor 25 mei 2016. Na verwerking door de VRU van alle ontvangen zienswijzen wordt de programmabegroting 2017 ter vaststelling aan het algemeen bestuur voorgelegd op 4 juli 2016. De programmabegroting is geschreven op basis van de Kadernota 2017 van de VRU. De zienswijzen die door de gemeenten zijn ingebracht zijn hierin ook meegenomen.

  1. Initiatiefvoorstel mevr. Ferket Houd de APV Actueel

Tijdens de vergadering van de commissie M&S van 28 januari is voornoemd initiatiefraadsvoorstel besproken. Destijds is besloten dat de initiatiefnemer, op basis van de reacties uit de commissie, het voorstel zou aanpassen en om een reactie voor zou leggen aan het college. Na de reactie van het college zou het voorstel worden doorgeleid naar de raadvergadering. Op 1 april is in reactie op het voorstel de raadsbrief ‘Houd de APV actueel’ ontvangen. Mevrouw Ferket heeft gemeld dat het aangepaste voorstel wellicht nog vragen oproept en daarom in de commissie daarop nog een korte toelichting te mogen geven/de mogelijke vragen te mogen beantwoorden. Het aangepaste voorstel is bij de stukken gevoegd. De Procedurecommissie heeft besloten mevrouw Ferket toe te staan het aangepaste voorstel in de commissievergadering toe te lichten, c.q. vragen n.a.v. het aangepaste voorstel te beantwoorden.

http://ibabsonline.eu/Agenda.aspx?site=utrecht&agendaid=e80b3033-1014-42a9-a809-840c80bb02e1&FoundIDs=&year=2016

 

Raadsbrieven

19-4-2016         Overeenstemming voortzetting Victas

19-4-2016         Waarnemend gemeentesecretaris

18-4-2016         Raadsbrief werkklimaat Werk en Inkomen

http://ibabsonline.eu/Lijst.aspx?site=utrecht&ListId=41b35454-6329-4f11-b803-d7e5a6141085&ReportId=

 

Commissiebrieven M&S

20-4-2016         Motie 2015/155: vernieuw de wijkparticipatie

19-4-2016         Kinderrechten

19-4-2016         Uitvoering motie 18 over opvang asielzoekers

19-4-2016         Jaarverslag Dierenwelzijn 2015

http://ibabsonline.eu/Lijst.aspx?site=utrecht&ListId=acba3a09-61fc-49e9-b220-ddbc8a16f6cd&ReportId=

 

Commissiebrieven S&R

22-4-2016         Hart van De Meern

20-4-2016         Regionale samenwerking bereikbaarheid

19-4-2016         Vormgeving Parkorganisatie Maximapark

18-4-2016         Bestemmingsplan Castellum Hoge Woerd

http://ibabsonline.eu/Lijst.aspx?site=Utrecht&ListId=6ff806d4-66e9-45ea-95ac-9e23cdfe7c25&ReportId=

 

Agenda Raadsinformatiebijeenkomst – 12 mei 2016

Tekort studenteneenheden/aanpak huisjesmelkers

De gemeente prestenteerde nieuwe juridische instrumenten tegen malafide verhuurders. De raad hoort graag van Vidius en het Huurteam wat zij vinden en wat de huidige stand van zaken is. Bij deze bijeenkomst bent u welkom als meeprater.

Vaststelling bestemmingsplan NedalKWS

In Leidsche Rijn ligt het industrieterrein Hooggelegen, waarop de bedrijven Nedal Aluminium B.V. en Asfalt centrale Utrecht KWS Infra B.V. zijn gevestigd. Voor Hooggelegen is een geluidzone ten behoeve van industrielawaai vastgesteld. Deze geluidzone ligt over een deel van het toekomstige woongebied Leeuwensteyn Noord. Het bestemmingsplan beoogt de huidige geluidzonering van het industrieterrein aan te passen. Indieners van een zienswijze zijn welkom als meeprater.

Groene Verbinding

Bij de aanpak van de A27 komt een overkapping van de bak bij Amelisweerd. Met een lengte van 249 meter. Het dak is in te richten als groene verbinding. De gemeente presenteerde de ruimtelijke verkenning. De raad wil een toelichting. Van de gemeente Utrecht en Rijkswaterstaat. Over de planning van extra benodigd onderzoek en de gevolgen. Daarnaast laat de raad inwoners en andere betrokkenen aan het woord. Bij deze bijeenkomst bent u welkom als meeprater.

Zonnepanelen op gemeentedaken

De gemeente wil het plaatsen van zonnepanelen op gemeentedaken versnellen. Bijvoorbeeld daken van sportcomplexen en scholen. De raad ziet ook kansen voor grondgebonden zonne-installaties en wil inventariseren welke mogelijkheden er zijn om de realisatie te versnellen. Bij deze bijeenkomst bent u welkom als meeprater.

Kop Op Tuindorp

Het college vraagt de gemeenteraad het Stedenbouwkundig Programma van Eisen en het inrichtingsplan Kop Op Tuindorp vast te stellen. Vastgoedeigenaar Careyn, ontwikkelaar Zenzo en gemeente hebben drie participatiebijeenkomsten georganiseerd om inbreng op te halen voor de herontwikkeling van het gebied. De raad wil graag van betrokken horen hoe zij het participatietraject hebben ervaren. U bent welkom als meeprater.

Riolen, Ratten en Renovatie Kanaleneiland

In Kanaleneiland hebben bewoners last van ratten. De gemeenteraad wil meer inzicht in de planning van het onderhoudsproject aan de riolen en wat de verwachtingen van de gemeente zijn over het verloop van de rattenoverlast. Ook wil de raad van verschillende partijen horen hoe zij de aanpak nu beleven en welke knelpunten zij zien. U bent welkom als meeprater.

Het nieuwe inzamelen

De gemeenteraad gaat tijdens deze raadsinformatiebijeenkomst graag dieper in op de manieren waarop de gemeente bewoners kan betrekken en motiveren bij de introductie van het nieuwe inzamelen, de positieve impact van afval scheiden op de afvalstoffenheffing, en de kansen om beter aan te sluiten bij de wensen van inwoners om afval te scheiden. Ook de communicatie rondom de plaatsing van ondergrondse containers als overvolle containers komen aan de orde. U bent welkom als meeprater.

Verhuizing busstation

Het busstation Centrumzijde gaat zaterdag 2 juli anderhalf jaar dicht. Vanwege de verbouwing tot bus- en tramstation voor de Uithoflijn. Gedurende de verbouwing verhuizen de buslijnen naar 2 busstations aan de westkant van het station: het busstation Jaarbeurszijde en het tijdelijk busstation Jaarbeursplein. De raad wil graag een presentatie over de gevolgen. En vernemen of er mogelijkheden zijn om aan de stadszijde tijdelijk extra haltes te creëren, bijvoorbeeld aan het Smakkelaarsveld, of de Catharijnesingel. Of meer bussen laten stoppen aan het Vredenburg. Zijn partners zoals U-OV, rover, Solgu en de taxibranche betrokken? Bij deze bijeenkomst bent u welkom als meeprater.

http://ibabsonline.eu/Agenda.aspx?site=utrecht&agendaid=20e731cb-2f82-411a-8c2f-b36f453019a8&FoundIDs=&year=2016   en

http://www.utrecht.nl/gemeenteraad/raadsinformatiebijeenkomst/programma/

 

 

 

 

 

Nieuwsch en ander Nieuwsch 1 april 2016

Nieuwsch en ander Nieuwsch 1 april 2016

sinds 19 december 2003

 

 

Inhoud

–    DOSSIER BOMENLEED

o    Uitspraak rechtbank inzake kapvergunning t.b.v. Natuurmonumenten en de Golfbaan Haarzuilens

o    Bomen kappen of bewerken

o    Botsing tussen twee typen milieu-eisen: zonnecollectoren en bomenbehoud

–    DOSSIER WARMTE EN ENERGIE

o    ChristenUnie laakt rol gemeente bij stadsverwarming

o    Kopers willen zekerheid over duurzaamheid huis

o    Nederlandse stroom vergrijst

o    Nuon voor rechter in zaak Natuurstoom

–    Utrechtse gemeentesecretaris wordt topman Sociale Verzekeringsbank

–    Helft gemeenten verwacht tekort seniorenwoningen in 2020
–    Geen seniorengetto in Heuvelrug

–    Masterplan Jaarbeurs online

–    Utrecht kiest voor groei met inbreiding

–    400.000 inwoners

–    Burgemeesters: laat grote steden economie trekken

–    Berichtenbox is meer dan besparing

–    Personeelstekort bij GGD’s

–    Ontwerp aanwijzingsbesluit ondergrondse containers Utrechtse parken

–    Aangevraagde evenementenvergunningen

–    A 27   A 27

–    Bioscoop Veemarktplein

–    ‘Vluchtelingen in Utrecht, blijven in Utrecht’

–    DOSSIER VOLKSVERTEGENWOORDIGING

o    Agenda Gemeenteraad – 7 april 2016
o    Commissiebrieven M&S

o    Commissiebrieven S&R

o    Raadsbrieven

DOSSIER BOMENLEED

 

Uitspraak rechtbank inzake kapvergunning t.b.v. Natuurmonumenten en de Golfbaan Haarzuilens

De meervoudige kamer van de rechtbank heeft de door de gemeente Utrecht verleende kapvergunning ten dienste van een verdubbeling van de golfbaan in Haarzuilens (waarover Natuurmonumenten een wat bijzonder bewind voert) met een strakke worp de prullenbak ingewerkt. De uitspraak bevat heel wat elementen die – gelet op de jarenlange feitelijke gang van zaken – tot een wijziging van de praktijk van vergunningverlening moeten leiden. Het zijn niet zo zeer de regels die het knelpunt vormen, maar het de facto aan de laars lappen van regels door de gemeente.

Zie: http://uitspraken.rechtspraak.nl/inziendocument?id=ECLI:NL:RBMNE:2016:1711.

In het belang van Utrecht doet de gemeente er goed aan om de praktijk van vergunningverlening (dossierstudie, interviews met belanghebbenden) onafhankelijk te laten onderzoeken. Vervolgens naar bevind van zaken maatregelen nemen.

De raad heeft immers mede tot taak B&W (lees: het ambtelijk apparaat) te controleren.

 

Bomen kappen of bewerken

Dr. H.J. Lovinklaan 6 te Utrecht, HZ_WABO-16-09229

Het kandelaberen van één eik.

(Gemeenteblad, Jaargang 2016 Nr. 38518. Gepubliceerd op 30 maart 2016)

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/gmb-2016-38518.html

Emmalaan 7 te Vleuten, HZ_WABO-16-09214

Het kappen van twee bomen

(Gemeenteblad, Jaargang 2016 Nr. 38526. Gepubliceerd op 30 maart 2016)

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/gmb-2016-38526.html

ter hoogte van Daltonlaan 700 te Utrecht, HZ_WABO-16-09554

Het kandelaberen van 3 bomen

(Gemeenteblad, Jaargang 2016 Nr. 39282. Gepubliceerd op 31 maart 2016 09:02)

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/gmb-2016-39282.html

ter hoogte van Balkan 1 te Utrecht, HZ_WABO-16-09288

Het kappen van één boom

(Gemeenteblad, Jaargang 2016 Nr. 39280. Gepubliceerd op 31 maart 2016 09:02)

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/gmb-2016-39280.html

op de hoek Laan van Maarschalkerweerd en Mytylweg te Utrecht, HZ_WABO-16-09304

Het kappen van één boom

(Gemeenteblad, Jaargang 2016 Nr. 3928. Gepubliceerd op 31 maart 2016 09:02)

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/gmb-2016-39281.html

Cambridgelaan 100 te Utrecht, HZ_WABO-16-09357

Het kappen van één boom

(Gemeenteblad, Jaargang 2016 Nr. 39136. Gepubliceerd op 31 maart 2016 09:02)

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/gmb-2016-39136.html

speelplaats achter Adenauerlaan 229 te Utrecht, HZ_WABO-16-09551

Het kappen van 2 bomen

(Gemeenteblad, Jaargang 2016 Nr. 39284. Gepubliceerd op 1 april 2016 09:00)

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/gmb-2016-39284.html
Everard Meijsterlaan 2 te Utrecht, HZ_WABO-16-09669
Het kappen van één boom bij een monument

(Gemeenteblad, Jaargang 2016 Nr. 39498. Gepubliceerd op 1 april 2016 09:00)
https://zoek.officielebekendmakingen.nl/gmb-2016-39498.html
Raad moet snel ordentelijk beleid laten maken

Botsing tussen twee typen milieu-eisen: zonnecollectoren en bomenbehoud

Eisen met betrekking tot klimaatadaptatie (veel flinke, bladerrijke bomen) en verlangens met betrekking tot energiezuinigheid botsen.

Als iedere projectmanager de straat kaal mag maken om zonnecollectoren volop zon te geven, gaat levensduur van de Utrechtse bevolking op den duur sterk achteruit als gevolg van veel te weeinig bomen en daardoor teveel hitte in de stad.

Er dienen scherpe criteria (geen timmermansoogcriteria, maar toetsbare) te worden ontwikkeld voor de plaatsing van zonnecollectoren en voor het wijken van bomen ten behoeve de zonnecollectoren. Daarnaast is een stedenbouwkundige regel gewenst die het toekomstig conflict tussen bomen en zonnecollectoren (en ook maar tegelijk maar de tussen bomen en geparkeerde auto’s) voorkomt, en wel zodanig dat er toch veel bomen geplant blijven, c.q. worden.

Zie : https://zoek.officielebekendmakingen.nl/gmb-2016-33224.html

Zie de bijlage Buurt schonen van bomen

 
DOSSIER WARMTE EN ENERGIE

 

ChristenUnie laakt rol gemeente bij stadsverwarming

De ChristenUnie is niet te tevreden over de rol van de gemeente bij stadsverwarming, en wil dit onderwerp op 14 april met de hele gemeenteraad bespreken. Dit blijkt uit de 24 maart jl. gehouden vergadering van de commissie Stad en Ruimte van de gemeenteraad over dit onderwerp.

Het probleem is dat het rendement van warmteleverancier Eneco al jaren veel lager is dan waarmee bouwers rekenden, maar dat dit pas in mei 2015 door Eneco is gemeld bij Utrechtse ambtenaren. Volgens de verantwoordelijke wethouders Van Hooijdonk, Jansen en Geldof is door hen hierop niet goed gereageerd. Pas in februari 2016 werd aan bouwers verteld dat ze hun berekeningen moeten aanpassen.

Verkeerde vergunningen: hogere energiekosten

Het gevolg hiervan: honderden niet goed geïsoleerde nieuwbouwwoningen waarvoor toch vergunningen zijn verstrekt en flink hogere energiekosten voor nieuwe inwoners. De ChristenUnie wil dat deze bewoners door de gemeente gecompenseerd worden, de gemeente heeft immers de bouwvergunning niet goed gecontroleerd. De wethouders gaven aan hiernaar te zullen kijken, zonder garanties te geven dat inwoners niet worden gedupeerd. Raadslid Jan Wijmenga: “Het college erkent dat het fout zat, maar komt onvoldoende op voor de gedupeerde eigenaren. De gemeente moet actief gaan kijken hoe de woningen alsnog energiezuinig kunnen worden.

Nog steeds verkeerde vergunningen

De gemeente blijkt zelfs na februari 2016 verkeerde vergunningen te hebben uitgegeven. Volgens de wethouders omdat ze niet anders kunnen. De ChristenUnie vindt dit niet acceptabel. “Al in mei 2015 wisten gemeente én bouwers dat Eneco het rendement had verlaagd. Iedereen die de papieren invult voor de vergunningaanvraag krijgt namelijk een melding dat Eneco haar oude rendementsverklaring heeft ingetrokken. De gemeente erkent dat bewoners gedupeerd worden, dat ze beter had moeten opletten, maar blijft vergunningen uitgeven waardoor de groep gedupeerden steeds groter wordt. Dat vindt de ChristenUnie onaanvaardbaar”, aldus Wijmenga.

In de commissievergadering van 24 maart kondigde de ChristenUnie aan dit onderwerp met de hele gemeenteraad te willen bespreken. Dat debat zal op 14 april zijn. (Nieuw.nl, 26 maart 2016)

http://utrecht.nieuws.nl/stadsnieuws/54685/christenunie-ontevreden-over-rol-gemeente-bij-stadsverwarming/

De Christenunie zou het hele varken op de menukaart mogen zetten, ook de story over vervanging van de warmtetransportleidingen.

 

Begrip ‘sjoemelwoning’ doet zijn intrede

Kopers willen zekerheid over duurzaamheid huis

Bij nieuwe bewoners van koophuizen in Leidsche Rijn is onrust ontstaan over stadsverwarming. Zij willen zeker weten dat de EPC-waarde die hun woning heeft, klopt. Deze waarde drukt uit hoeveel energie een woning jaarlijks per vierkante meter verbruikt. Deze waarde is gekoppeld aan het milieurendement van stadsverwarming.

Afgelopen week zijn de eerste huizen in het project Leidsche Lande (24 huizen, deelplan Hoge Weide) opgeleverd. Voor deze woning is een EPC-waarde gegarandeerd.

Omdat Eneco, leverancier van stadsverwarming, mei vorig jaar het milieurendement heeft verlaagd, moeten waarschijnlijk minimaal 240 woningen duurzamer worden gemaakt met bijvoorbeeld zonnepanelen. De gemeente Utrecht heeft verzuimd in de bouwvergunningen met het lagere milieurendement te rekenen, zo bleek vorige maand.

Leidsche Lande

De bouwvergunning voor de 24 woningen in Leidsche Lande is voor mei vorig jaar afgegeven. In theorie maken ze dus geen deel uit van de 240 sjoemelwoningen. Desondanks zijn de bewoners verontrust door alle commotie rond stadsverwarming en willen ze van projectontwikkelaar Loostad Vastgoedontwikkeling zekerheid over de EPC-waarde van hun gekochte woning. Volgens de ontwikkelaar is er echter niks mis met de huizen. (…………) (Ad.nl, 30 maart 2016)

http://www.ad.nl/ad/nl/1039/Utrecht/article/detail/4272421/2016/03/30/Kopers-willen-zekerheid-over-duurzaamheid-huis.dhtml

 

Nederlandse stroom vergrijst

Energiebedrijven produceren meer kolenstroom dan vorig jaar. Dit blijkt uit de vandaag gepubliceerde stroomranking van de Consumentenbond, Greenpeace, Hivos, Natuur & Milieu, WNF en WISE. Van de energiereuzen scoren Nuon en Essent een dikke onvoldoende. Eneco is het meest duurzaam, maar scoort lager dan voorgaande jaren: een krappe 6.

Ranking

De organisaties beoordeelden alle 37 stroomleveranciers die actief zijn op de Nederlandse markt op duurzaamheid. Beoordeeld werden de investeringen, productie, levering en inkoop van stroom. Op basis daarvan is een ranglijst gemaakt, ingedeeld in 3 groepen: voorlopers (score 6 en hoger), volgers (4 tot 6) en vervuilers (lager dan 4). Klik hier voor een volledige ranking van alle 37 stroomleveranciers.

Trend: minder duurzaam

Over de gehele linie worden de energiebedrijven in het onderzoek als minder duurzaam beoordeeld dan in 2014. Het gemiddelde eindcijfer daalde van 5,7 naar 5,5. Dat komt met name doordat de stroomproducenten in 2014 meer stroom uit kolen produceerden. Goedkope kolen zijn debet aan deze ontwikkeling.

Gevestigde orde grijzer

Van de vijf grote internationale bedrijven is Eneco nog steeds het meest duurzaam. Toch zakt Eneco in de ranking en behoort met een 6,2 nog maar net bij de voorlopers. De daling komt doordat Eneco meer grijze handelsmix inkoopt. Engie/Electrabel scoort iets beter dan vorig jaar en komt met een 5,9 dicht bij de voorlopers. Het energiebedrijf investeert onder andere in zonne- en windenergie. De andere drie grote energiebedrijven (E.ON, Nuon en Essent) verduurzamen helaas niet en zijn in de beoordeling zelfs gezakt.

Marktaandeel reuzen

De vijf energiereuzen bezitten in Nederland een marktaandeel tussen 75 en 80% en bepalen daarmee sterk de duurzaamheid van de Nederlandse energievoorziening. Als deze bedrijven willen stijgen in de ranking, doen ze er slim aan om te kiezen voor energie uit zon, wind en duurzaam gecertificeerde biomassa. Ook energie uit gascentrales wordt als voldoende duurzaam beoordeeld.

Minder voldoendes

Ook zijn er minder duurzame voorlopers dan vorig jaar. In de vorige ranking scoorden negen energiebedrijven een voldoende, dit jaar zijn dat er acht. Er zijn echter nog steeds drie energiebedrijven die een 10 behalen: DE Unie, Pure Energie en Qurrent Nederland. De acht voorlopers bezitten een gezamenlijk marktaandeel van 3,3% in Nederland.

Oproep: stap over

De maatschappelijke organisaties roepen Nederlandse consumenten en bedrijven die voor echt duurzaam willen gaan, op om over te stappen op één van de acht voorlopers. Dit past ook in de maatschappelijke ontwikkeling dat steeds meer consumenten en bedrijven een duurzame keuze maken. Consumenten kunnen nu zelf invloed uitoefenen op de transitie naar duurzame energie. Want een snelle energietransitie is cruciaal bij de aanpak van klimaatverandering. Een thema dat actueler is dan ooit in de aanloop naar de klimaattop in Parijs. (Natuurenmilieu.nl, 27 oktober 2015)

https://www.natuurenmilieu.nl/nieuwsberichten/ranglijst-duurzaamheid-stroomleveranciers-nederlandse-stroom-vergrijst/

Vervolgens zijn Natuur en milieu en Eneco gaan vrijen (http://nos.nl/artikel/2085731-eneco-en-natuur-en-milieu-lanceren-alternatief-voor-plannen-kamp.html). Eneco heeft zo een potentieel lastige klup geneutraliseerd, een klup die een gepromoveerde in huis heeft die in het proefschrift heeft laten zien dat Eneco (en zijn concurrenten) de overheid om zijn vingers windt. Weg kritisch geluid. De schoorsteen bij Natuur en Milieu moet roken, nietwaar?

 

Nuon voor rechter in zaak Natuurstoom

Energieleverancier Nuon moet zich vrijdag verantwoorden voor het product Natuurstroom. Het gaat om een bodemprocedure bij de kantonrechter in Nijmegen. De zaak is aangespannen door ConsumentenClaim namens een van zijn klanten.

Nuon verkocht jarenlang aan meer dan 200.000 consumenten en honderden bedrijven Natuurstroom. Voor de opwekking ervan werd uitsluitend gebruikgemaakt van schone bronnen: zon, wind en water. Klanten betaalden daarvoor een meerprijs. De energieleverancier verzekerde vanaf maart 1996 dat deze toeslag een op een geïnvesteerd zou worden in extra nieuwe duurzame energieprojecten, zoals de aanleg van windmolenparken.

Onjuist voorgelicht

Uit onderzoek, dat het FD in 2013 deed, bleek dat Nuon zijn klanten onjuist had voorgelicht. Tot eind 2002 gingen de toeslagen naar dergelijke projecten. Maar daarna werd de koppeling tussen toeslag en extra investeringen losgelaten. Klanten werden daarover niet geïnformeerd, terwijl ze de toeslag wel bleven betalen. De klant waarvoor ConsumentenClaim de procedure aanspant, heeft meer dan € 1000 aan toeslag betaald. Dit wil de claimstichting, waarbij zich duizend voornamelijk particulieren hebben aangesloten, terugvorderen.

‘Garanties niets waard’

‘Het afgelopen jaar hebben we meer informatie boven water gekregen waaruit blijkt dat de door Nuon afgegeven garanties niets waard zijn’, aldus Stef Smit, directeur van ConsumentenClaim. ‘Nuon heeft op geen enkele manier kunnen uitleggen wat zij vanaf 2003 extra deden voor klanten met een Natuurstroomcontract, terwijl zij fors meer betaalden.’ Particulieren hebben in de periode 2003-2012 voor meer dan € 86 mln toeslagen overgemaakt aan Nuon. Met bedrijven meegerekend, loopt dit bedrag verder op.

Nuon en ConsumentenClaim kruisten eerder de degens in deze zaak. Eind 2014 diende ConsumentenClaim bij de rechtbank Amsterdam een verzoek in om tien topmanagers van Nuon onder ede te horen. Die getuigenverklaringen wilde de in massaclaims gespecialiseerde organisatie gebruiken in een procedure tot schadevergoeding. De rechtbank wees dit verzoek af.

Investeringen

Nuon beweert dat Natuurstroom ‘al jaren’ niet meer ‘actief’ wordt verkocht. ‘Zo’n anderhalf tot twee jaar geleden hebben wij de toenmalige klanten van Natuurstroom aangeboden om over te stappen naar andere producten. Sindsdien bestaat het product niet meer’, aldus een woordvoerder van Nuon.

De energieleverancier houdt daarnaast vast aan zijn eerdere reactie en stelt dat het sinds 2002 € 558 mln heeft geïnvesteerd in duurzame productiecapaciteit. Veel meer dan er ooit aan toeslagen is binnengekomen. Hoewel de koppeling in 2003 losgelaten, is de meerprijs wel degelijk terechtgekomen bij duurzame energieopwekking, aldus Nuon. (Financieele Dagblad, 31 maart 2016)

http://fd.nl/economie-politiek/1145468/nuon-voor-rechter-in-zaak-natuurstoom

Hoe zouden andere stroom- en warmteleveranciers het in dit opzicht doen?
Utrechtse gemeentesecretaris wordt topman Sociale Verzekeringsbank

De Utrechtse gemeentesecretaris Maarten Schurink wordt bestuursvoorzitter van de Sociale Verzekeringsbank (SVB). Zijn benoeming gaat in op 17 mei, maakte het ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid vrijdag bekend. (…..)

Burgemeester Jan van Zanen ziet Schurink niet graag gaan. “Maarten heeft in Utrecht laten zien het vermogen te hebben om netwerken in de stad met elkaar te verbinden rond complexe vraagstukken”, zegt hij. “Het is jammer dat hij vertrekt, maar begrijpelijk dat hij kiest voor een nieuwe uitdagende klus.” (…..)   (RTV Utrecht, 1 april 2016)

http://www.rtvutrecht.nl/nieuws/1461935/utrechtse-gemeentesecretaris-wordt-topman-sociale-verzekeringsbank.html

De bedrijven die Utrecht uitzuigen kunnen een netwerker goed gebruiken, maar de Utrechtse inwoners hebben behoefte aan een gemeentesecretaris die de organisatie in al zijn facetten goed werkend maakt, vooral voor de ingezetenen. (Dat leidt ook tot grote kostenbesparingen.) Daar is dringend behoefte aan.

Zou de gemeenteraad niet van het vele niet-werkende weten, dan kan de raad zijn oor bij de Utrechters te luister leggen.

Het profiel van de gemeentesecretaris zou op zo’n taak/rol geschreven moeten worden en bovendien moet daar de hand aan worden gehouden.

Helft gemeenten verwacht tekort seniorenwoningen in 2020

Meer dan de helft van de onderzochte gemeenten verwacht een tekort aan geschikte seniorenwoningen in 2020. Dat blijkt uit de vijfde editie van het onderzoek ‘Lokaal beleid seniorenhuisvesting’ van Ipso Facto in opdracht van seniorenorganisatie ANBO. Aan het onderzoek deden 114 van de 390 gemeenten in Nederland mee (29% respons), met een mooie verdeling van bevolkingsgrootte. Liane den Haan, directeur-bestuurder van ANBO: “Het verschil in inzicht verschilt per gemeente enorm. Verbazend, want instrumenten om huisvestingsbeleid te onderbouwen zijn heel belangrijk. Vooral nu het overheidsbeleid gericht is op langer zelfstandig wonen.” Het onderzoek is sinds 1998 met intervallen van vier jaar uitgevoerd.

Overzicht ontbreekt

Waar veel gemeenten de feiten over wonen van senioren op een rij hebben, heeft een aanzienlijk deel dat overzicht niet: een nipte meerderheid van 55% weet hoeveel woningen in de gemeente nu al geschikt zijn voor senioren. De helft (49%) kan een inschatting geven van het aantal geschikte woningen. “Dat bevestigt het beeld dat het Aanjaagteam Langer Zelfstandig Wonen in haar eindrapportage geeft: er moet meer structureel zicht zijn op gemeenteniveau over zorgvraag, het aantal geschikte woningen en over sociale veiligheid,” licht Den Haan toe. “Het Aanjaagteam stelt voor dat de Rijksoverheid een onderzoeksprogramma gaat uitvoeren voor meer inzicht op gemeentelijk niveau.” (Anbo.nl, 29 maart 2016)

http://www.anbo.nl/belangenbehartiging/nieuws/helft-gemeenten-verwacht-tekort-seniorenwoningen-in-2020?searchterm=seniorenwoningen

Het onderzoeksrapport:

http://www.anbo.nl/sites/default/files/uploads/eindrapport_anbo_seniorenhuisvesting_2016.pdf

Om te weten dat men geen idee heeft hoe het in Utrecht zit was het niet nodig dat B&W aan het onderzoek deelnam. Dat was zonder onderzoek al duidelijk. Daarom heeft Utrecht in 2012 en ook nu niet aan het onderzoek deelgenomen.

De makke in Utrecht is dat men niet goed weet welke de kenmerken van een goede seniorenwoning zijn. Zou men dat wel weten, dan zou de Bouwverordening er op aangepast kunnen worden, zodanig dat er nog maar uitsluitend levensfasebestendige woningen worden gebouwd of verbouwd.

 

Geen seniorengetto in Heuvelrug

Er is landelijke ophef over een tekort aan woningen voor ouderen, maar in de Utrechtse Heuvelrug lukt het niet altijd om vrijkomende seniorenwoningen weer te vullen. ,,Er is onder ouderen wel behoefte aan huizen, maar mensen willen niet in een seniorengetto wonen”, denkt wethouder van volkshuisvesting Gerrit Boonzaaijer (SGP).

Veertig procent van de gemeenten in ons land heeft een tekort aan woningen voor senioren, zeggen onderzoeksbureau Ipso Facto en ouderenorganisatie ANBO. Boonzaaijer erkent die behoefte, maar ziet in Utrechtse Heuvelrug nog een andere trend. ,,Aan de ene kant zijn senioren wel bereid om te verhuizen, maar veel mensen willen niet naar een specifiek seniorenappartement”.

MOEITE Dat blijkt onder andere uit de moeite die plaatselijke woningcorporaties moeten doen om seniorenwoningen in de sociale sector aan de man te brengen. Daarover kregen bewoners van een aantal seniorenwoningen aan de Doornse Vogelweide onlangs een brief van verhuurder Heuvelrug Wonen. De corporatie kondigde aan dat de betreffende huizen ook aan andere woningzoekenden toegewezen gaan worden, als zich voor leegkomend huizen geen ouderen melden.

ZORGGESCHIKT Intussen heeft fractievoorzitter Chantal Broekhuis (CDA) vragen aan het Heuvelrugcollege gesteld over de toekomst van de ouderenhuisvesting. Ze vraagt zich af of of burgemeester en wethouders voldoende zicht hebben op de woonbehoefte van senioren. Broekhuis wil onder andere weten hoeveel zorggeschikte woningen er de komende jaren nodig zijn in de Heuvelrugdorpen. (Nieuwsblad De Kaap, 31 maart 2016)

http://nieuwsbladdekaap.nl/lokaal/geen-seniorengetto-heuvelrug-111428

Masterplan Jaarbeurs online

Alsjeblieft, hieronder het volledige masterplan van de Jaarbeurs in digitale vorm. De papieren versie is de afgelopen tijd verspreid. Maar we hebben gemerkt dat veel mensen er nieuwsgierig naar zijn. Deze versie zal volgend jaar worden opgevolgd door een versie 2.0 waarin de finale planvorming zijn beslag krijgt, gelijktijdig met het beschikbaar stellen van een structuurvisie fase 2 door de gemeente. (Bouwput.nl, 23 maart 2016)

http://www.bouwpututrecht.nl/2016/03/23/masterplan-jaarbeurs-online/

Dat wil zeggen ondernemers, ambtenaren en B&W kiezen voor groei.

Hoe zijn de groeicijfers onderbouwd? Willen Utrechters wel groeien, vraag dat eens ! Behoefte aan groet zo maar aannemen en daarvoor in de Utrecht-portemonnee graaien past niet.

Utrecht kiest voor groei met inbreiding

De gemeente Utrecht wil de groei van de stad voor een groot deel opvangen door inbreiding. Het gebied achter het centraal station speelt daarbij een belangrijke rol. Dat is te lezen in de ‘Ruimtelijke Strategie 2016: Utrecht kiest voor gezonde groei!’

Utrecht is een van de sterkst groeiende steden van Nederland, volgens de gemeente. Ze verwacht dat Utrecht in 2030 circa 400.000 inwoners heeft. Die groei wil de gemeente opvangen door ruim 40.000 inwoners binnen de bestaande stad te huisvesten.

Nieuw centrum

De grootste groei – circa veertig procent – zal plaatsvinden in de Merwedekanaalzone en op een deel van het Jaarbeursterrein, door de gemeente aangeduid als het Nieuwe Centrum. Intensief ruimtegebruik en hogere dichtheden zorgt hier voor de sterke groei. Hoogbouw behoort hier tot de mogelijkheden.

Deze bedrijfs- en parkeerterreinen worden op dit moment ervaren als barrière in de stad en zijn kansrijk voor gezonde stedelijke ontwikkeling, aldus de gemeente. Door de ligging op kleine afstand van het centrum ligt beperkt autogebruik voor de hand.

De groei van het inwonersaantal verwacht de gemeente verder op te vangen door circa 20.000 inwoners te huisvesten in Leidsche Rijn. De verdere groei van dit stadsdeel is al gepland.

Mobiliteit en economie

De Ruimtelijke Strategie 2016 gaat uit van meer ruimte voor langzaam verkeer, een systeemsprong voor het openbaar vervoer en een goede autobereikbaarheid van bestemmingsverkeer via de snelwegen en de stedelijke verbindingswegen.

Die uitgangspunten staan ook in het verkeers- en vervoersplan Slimme Routes, Slim Regelen, Slim Bestemmen. De ruimtelijke ontwikkeling en de afwikkeling van de mobiliteit worden op elkaar afgestemd, aldus de gemeente.

De Binnenstad en het Stationsgebied, het Utrecht Science Park (de voormalige Uithof) en Leidsche Rijn (Centrum) bieden volgens Utrecht ruimte voor economische ontwikkelingen. De kantoorgebieden Lage Weide en Papendorp zijn “hotspots voor werkgelegenheid”. In de overige buurten en wijken hanteert de gemeente in eerste instantie kwaliteitsverbetering als uitgangspunt bij ontwikkeling.

Financiën

Parallel met de Ruimtelijke Strategie stelt Utrecht een investeringsstrategie op, waarin ze aangeeft op welke wijze de gemeente middelen beschikbaar kan krijgen en welke publieke en private inzet ze verwacht. De Ruimtelijke Strategie 2016 en de investeringsstrategie worden (in samenhang met de Voorjaarsnota) behandeld in de gemeenteraad. (Architectenweb, 29 maart 2016)

http://www.architectenweb.nl/aweb/redactie/redactie_detail.asp?iNID=38639

 

400.000 inwoners

In 2030 zou Utrecht 400.000 inwoners moeten hebben. Dat betekent 60.000 erbij. In het document waarmee de gemeente dat beleidsvoornemen wereldkundig heeft gemaakt wordt de belangrijkste vraag niet beantwoord: waarom is het huidige aantal van 340.000 niet meer dan genoeg? De

gemeente is bij het huidige aantal al niet eens in staat om leefbaarheid en veiligheid voor iedereen te garanderen.

De kreet ‘duurzame’ groei heeft inmiddels plaats gemaakt voor ‘gezonde groei’. Wat is er eigenlijk gezond aan de groei die de gemeente voor ogen staat? Het kost handen vol geld, zo schrijft de gemeente. Daarom wordt “parallel een investeringsstrategie opgesteld, waarin wordt aangegeven op welke wijze de gemeente middelen beschikbaar kan krijgen en welke publieke en private inzet wordt verwacht”.

Ooit werd de groei van een stad bepleit met het argument dat daarmee een groter financieel draagvlak zou ontstaan voor hoog stedelijke voorzieningen. Maar kennelijk wordt groei nu om andere redenen nagestreefd, want, zo blijkt uit de website van de gemeente, het wordt nog een hele toer om het geld bij elkaar te krijgen voor Utrecht 400.000.

Om nóg meer inwoners (en bedrijven) in de bestaande stad op elkaar te kunnen proppen zal er veel meer hoogbouw gerealiseerd moeten worden. Met andere woorden: er gaat laagbouw gesloopt worden (bijvoorbeeld de kop van Lombok) om plaats te maken voor hoogbouw. Dat niet alleen: de

schaarse stukjes groen in en rond het centrum zullen ook volgebouwd worden. De plannen voor een studentenflat op het Smakkelaarsveld liggen al klaar.

Het onvermijdelijke gevolg van het intensiever gebruik van de ruimte door hoogbouw is dat er nog meer auto’s en fietsers komen en dat er dus ook meer ruimte nodig is voor parkeren en stallen. Kortom, meer asfalt en kostbare kunstwerken om al dat verkeer te kunnen verwerken. Dure

ongelijkvloerse kruisingen bij het 5 Meiplein en het Anne Frankplein worden dan onvermijdelijk, evenals het vervangen van de Marx-Schweitzerdreef [Karl Marxdreef- Albert Schweitzerdreef, parallel aan de Gageldijk – N&aN] door een 6-baans snelweg.

Een verhaal waarin de kosten en baten van nog meer groei naast elkaar worden gezet ontbreekt. Dat groei gezond is wordt als vanzelfsprekend aangenomen. Ten onrechte dus, want er zijn ook heel veel nadelen. Nadelen voor het milieu (bijvoorbeeld CO2-uitstoot van al die bouw) heb ik nog niet genoemd. Dat al die nadelen niet op een rijtje worden gezet is om te voorkomen dat wij kritische vragen gaan stellen, waardoor die groei veel minder ‘gezond’ en vanzelfsprekend blijkt.

Dat roept de vraag op: wie heeft er welk belang bij dat er ondanks tal van voor de hand liggende bezwaren toch gegroeid wordt? De vraag stellen is haar beantwoorden. In de eerste plaats de ondernemers en financiële instellingen die verdienen aan asfalt, beton en hypotheken. In de tweede

plaats de afdeling stadsontwikkeling, want slopen en groeien betekent werk op de plank.

Kortom, de financiële schuld van de gemeente (inmiddels ruim een miljard), de verder toenemende drukte door het verkeer en het verlies van schaars groen in de stad, het zijn allemaal offers die gebracht worden om banken, bouwend nederland en de afdeling stadsontwikkeling aan geld en werk te helpen. Welke belangen er door dit college gediend worden is duidelijk. Niet die van de inwoners en niet die van het milieu. (Nieuws030.nl, 31 maart 2016)

http://www.nieuws030.nl/columns/van-oosten-400-000-inwoners/

 

Burgemeesters: laat grote steden economie trekken

Het Rijk moet vooral investeren in de grote steden, want daar levert dat het meeste geld op en daar profiteert uiteindelijk heel Nederland van. De Amsterdamse burgemeester Eberhard van der Laan zegt dat dinsdagochtend in Trouw. Hij krijgt steun van de burgemeesters van Utrecht, Rotterdam en Den Haag.

De landelijke politiek heeft volgens de burgemeesters de neiging geld gelijk over het land te verdelen in plaats van te investeren waar dat het meeste oplevert. Als voorbeeld noemt Van der Laan de Maasvlakte.

“Als het Rijk helpt met de aanleg daarvan, is het goed bezig. Dan moeten we even niet zeuren dat Vlissingen of Delfzijl ook steun moet krijgen, want die Maasvlakte is in ieders belang.” Volgens Van der Laan is de landelijke politiek nog niet zover.

Bevoegdheden

De burgemeesters willen ook meer bevoegdheden. Volgens hen wordt ons land top-down bestuurd: het Rijk bepaalt, terwijl de stadsbesturen uitvoeren. De bestuurlijke piramide moet volgens Aboutaleb worden omgekeerd en daar is de Utrechtse burgemeester Van Zanen het volstrekt mee eens.

“Geef de steden op z’n minst ruimte om te experimenteren met eigen regels die groei bevorderen. Daar wordt de koek die we in Nederland te verdelen hebben groter van en daar heeft iedereen baat bij”, aldus Van Zanen. (RTV Utrecht, 29 maart 2016)

http://www.rtvutrecht.nl/nieuws/1461432/burgemeesters-laat-grote-steden-economie-trekken.html

In macro-perspectief is er al heel lang geen groei. Grote ondernemingen gooien hun afval (materieel en personeel) op het bord van de gemeenschap die dat voor veel geld moet opruimen. Dit wordt niet meegenomen in economische berekeningen.

Het moet vooreerst gaan om een goede verdeling van werk door o.a. werktijdverkorting (leidt tot besparing op staatsuitgaven en belastingdruk).

Berichtenbox is meer dan besparing

Almere en Lelystad zetten de Berichtenbox succesvol in, maar kijken ook vooral uit naar de nieuwe mogelijkheden om eenvoudiger, sneller en goedkoper te kunnen communiceren.

Het aantal berichten dat verstuurd wordt met behulp van MijnOverheid Berichtenbox groeit snel. Waar er in 2014 nog 27 miljoen berichten werden verstuurd via de digitale postbus van de overheid, lag dat aantal vorig jaar op ruim 43 miljoen. Ook het aantal gebruikers volgt die lijn. Begin maart lag dat aantal op ruim 3,7 miljoen en wekelijks komen daar circa 100.000 bij. De verwachting is dat het aantal gebruikers en berichten dit jaar sterk stijgt, met name te danken aan de Belastingdienst die steeds meer post digitaal gaat versturen.

Ook de gemeenten Lelystad en Almere hebben inmiddels het belang en het gemak van de persoonlijke postbus onderkend. In Lelystad gaat het daarbij vooralsnog om de poststromen herinneringen met betrekking tot verlopen ID-bewijzen en rijbewijzen en de WOZ-beschikking in het kader van de onroerendezaakbelasting (OZB). Ook bij de gemeente Almere heeft de aanslag in het kader van de OZB de weg naar de Berichtenbox gevonden, evenals een aantal processen van Werk en Inkomen. (………..)

Net als in Lelystad zorgde de aansluiting bij de gemeente Almere in eerste instantie voor een aantal organisatorische probleempjes, zo laat Van Haastrecht weten. “Met de komst van de Berichtenbox hebben we besloten om de postverwerking centraal te trekken. Voorheen was het zo dat afdelingen zelf hun post printten, waarna het door een postloper op werd gehaald. Waar we naartoe willen is dat post centraal en digitaal wordt ingezameld en richting Berichtenbox gaat, waarbij aan de hand van het burgerservicenummer kan worden bepaald of documenten voor inwoners analoog of digitaal moeten worden verstuurd. Daar moet je goed over nadenken. Ook al omdat het digitaal trekken onder meer betekent dat het werk verandert voor de reproafdeling en de postlopers. Voor zover wij hebben kunnen nagaan, waren wij op dat moment de enige organisatie die dit proces zo hebben vormgegeven. Dat kostte veel tijd. Nu staat het en gaat het aansluiten al veel sneller.” (…..)    (Gemeente.nu, 29 maart 2016)

http://www.gemeente.nu/Burger-Bestuur/Nieuws-in-Burger–Bestuur/2016/3/Berichtenbox-is-meer-dan-besparing-2781902W/

Personeelstekort bij GGD’s

De Gemeentelijke Gezondheidsdiensten (GGD’s) kampen met toenemende tekorten aan personeel waardoor er onvoldoende ruimte is om de uitbraak van infectieziekten tegen te gaan.

Ook het bestrijden van antibioticaresistentie staat om die reden onder druk, blijkt uit een rapport van GGD GHOR Nederland.

Doordat allerlei overheidstaken vorig jaar zijn overgeheveld naar gemeenten krijgen de GGD’s het steeds drukker. ,,Ook internationale veranderingen hebben effect op het werk van de GGD’s, zoals de verhoogde instroom van asielzoekers en de opkomst van nieuwe infectieziekten en antibioticaresistentie. En hoewel taken toenemen, dreigt er tegelijkertijd een tekort te ontstaan aan goed geschoolde, specialistische professionals”, aldus de koepelorganisatie.

De kans op uitbraken van infectieziekten neemt toe, mede doordat mensen meer reizen en ziektes mee kunnen nemen die van dier op mens overgaan. Daardoor moeten de gezondheidsdiensten ook vaker in actie komen, zoals bij de internationale uitbraken van MERS en Ebola, en de infectieziekte Q-koorts.

Nederland telt 25 GGD’s, waar in totaal bijna 10.000 mensen met een vast dienstverband werken. Zij doen onder meer gezondheidsonderzoeken, verzorgen vaccinaties, geven voorlichting en adviseren gemeenten over gezondheidsbeleid. (Gemeente.nu, 29 maart 2016)

http://www.gemeente.nu/Loopbaan/Nieuws/2016/3/Personeelstekort-bij-GGDs-2781737W/

Ontwerp aanwijzingsbesluit ondergrondse containers Utrechtse parken

Burgemeester en wethouders zijn van plan om een aanwijzingsbesluit te nemen voor de plaatsing van ondergrondse containers voor het gescheiden inzamelen van Plastic, Blik en Pak (PBP) en het inzamelen van restafval, in de Utrechtse parken op de navolgende locaties:

– Park Lepelenburg; bij het Lepelenburg t/o de Brigittenstraat

– Griftpark; in het park bij de ingang in de groenstrook naast het restaurant aan de Blauwkapelseweg

– Julianapark; bij de ingang in de verharding, aan de Amsterdamsestraatweg/Zweder van Zuylenstraat

– Wilhelminapark; in het park in de groenstrook t.h.v. de Koningslaan/Hobbemastraat

– Park Transwijk; in het park bij het festivalveld t.h.v. het restaurant

(Gemeenteblad, Jaargang 2016 Nr. 38367 Gepubliceerd op 30 maart 2016)

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/gmb-2016-38367.html

Aangevraagde evenementenvergunningen

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/gmb-2016-38442.html

A 27   A 27

Besluit van 5 maart 2016, nr. 2016000365, tot aanwijzing van onroerende zaken ter onteigening in de gemeenten Hilversum en Laren krachtens artikel 72a van de onteigeningswet (onteigening voor de verbreding en aanpassing van de A27-A1 met bijkomende werken in de gemeenten Utrecht, De Bilt, Hilversum, Laren, Eemnes, Baarn, Bunschoten en Amersfoort)

(Staatscourant, Jaargang 2016 Nr. 13796. Gepubliceerd op 31 maart 2016 09:02)

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/stcrt-2016-13796.html

Bioscoop Veemarktplein

Nieuwe aanvraag omgevingsvergunning, het wijzigen van de onder HZ_WABO-14-01207 verleende vergunning voor het bouwen van bioscoop (betreft interne wijziging), Veemarktplein te Utrecht, HZ_WABO-16-09558

Datum ontvangst aanvraag: 24-03-2016

(Gemeenteblad, Jaargang 2016 Nr. 39274. Gepubliceerd op 31 maart 2016 09:02)

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/gmb-2016-39274.html

‘Vluchtelingen in Utrecht, blijven in Utrecht’

De gemeente Utrecht wil vluchtelingen die in de noodopvang zitten zoveel mogelijk in de gemeente houden.

De gemeente heeft er bij het COA op aangedrongen om asielzoekers met kinderen, die eind april de noodopvang moeten verlaten in Kanaleneiland, zoveel mogelijk over te plaatsen naar de nieuwe opvanglocaties in Utrecht die in mei en juli openen aan de. Kinderen kunnen dan hun school in Utrecht voortzetten. Het COA heeft nog geen uitsluitsel gegeven.

Waar mogelijk stromen wat betreft het college vluchteling die in een Utrechtse noodopvang binnenkomen door naar een AZC en later naar een woning in de stad.

(Gemeente.nu, 31 maart 2016)

http://www.gemeente.nu/Burger-Bestuur/Nieuws-in-Burger–Bestuur/2016/3/Vluchtelingen-in-Utrecht-blijven-in-Utrecht-2783183W/
DOSSIER VOLKSVERTEGENWOORDIGING

 

Agenda Gemeenteraad – 7 april 2016

o.a.

4 Utrecht Global Goals City

5 Ontwerp-begroting AVU 2017 en meerjarenraming 2018-2020

6 Benoeming voorzitter Commissie Welstand en Monumenten

7 Benoeming voorzitter Commissie Welstand en Monumenten

http://ibabsonline.eu/Agenda.aspx?site=utrecht&agendaid=fa7a9fa0-e358-4eb8-8051-a7f5d5f7eff1&FoundIDs=&year=2016

In de staart een merkwaardige agenda. Voor de stukken zie de weblink.

 

Commissiebrieven M&S

31-3-2016         Tussenstand gebruik ouderlokalen

31-3-2016         Brief exploitatievergunning Hardebollenstraat

31-3-2016         Uitvoeringsplan Stedelijke Agenda Ouderen

30-3-2016         Stand van zaken opvang asielzoekers

30-3-2016         Bijlage bij vergunningen digitaal opvragen

30-3-2016         18- / 18+ in Zorg voor Jeugd en WMO

30-3-2016         Kwaliteit van het onderwijs in 2015

29-3-2016         Pilot levensgebeurtenissen

http://ibabsonline.eu/Lijst.aspx?site=Utrecht&ListId=acba3a09-61fc-49e9-b220-ddbc8a16f6cd&ReportId=

 

Commissiebrieven S&R

1-4-2016           Golfbaan De Haar

31-3-2016         Fietsverbinding Dorpsstraat – Joostenlaan

31-3-2016         Brief exploitatievergunning Hardebollenstraat

31-3-2016         Commissiebrief Voornemen tot aanwijzen selectie wederopbouwarchitectuur als gemeentelijk monument

30-3-2016         Verhuizing busstations per 2 juli 2016

30-3-2016         Voortgang Oosterspoorbaan

30-3-2016         Aanbieding rapport Stadsbreed onderzoek naar blokverwarming

29-3-2016         Beantwoording vragen RIA 4 febr. Kantorenaanpak Provincie Utrecht

http://ibabsonline.eu/Lijst.aspx?site=Utrecht&ListId=6ff806d4-66e9-45ea-95ac-9e23cdfe7c25&ReportId=

 

Raadsbrieven

1-4-2016           Raadsbrief Raadsbrief Initiatiefvoorstel Houd de APV Actueel

29-3-2016         Raadsbrief Informatie inzake ontwikkeling De Kade

http://ibabsonline.eu/Lijst.aspx?site=Utrecht&ListId=41b35454-6329-4f11-b803-d7e5a6141085&ReportId=

 

 

Nieuwsch en ander Nieuwsch 11 maart 2016

Nieuwsch en ander Nieuwsch 11 maart 2016

sinds 19 december 2003

 

 

Inhoud

 

–    DOSSIER STADSVERWARMING

o     Ambtenaren wisten van problemen stadsverwarming

o     Alternatief voor een stadsverwarmingsleiding door het Cremerpark

–    DOSSIER BOMENLEED EN GROEN

o     Bomen kappen

–    Amsterdam zet flink in op zonne-energie

–    De motor van internet loopt in het rood

–    Utrecht eerste Nederlandse stad met regenboog-verkeerslichten

–    Regenboogverkeerslicht ‘omdat het kan’

–    B en W: Ook wonen in Utrechtse Cartesiusdriehoek

–    SP heeft vragen over Woningnet

–    Gemeenteraad eist unaniem grotere rol huurders van SP-wethouder Jansen

–    “Utrecht had prostitutieramen veel eerder kunnen sluiten”

–    Hergebruik overheidsinformatie nog niet ingeburgerd

–    Aangevraagde evenementenvergunningen

–    Bekendmaking exploitatievergunningen voor 56 verhuurboten en rondvaartboten

–    Beleidsregel ten behoeve van subsidieverstrekking schoon vervoer 2016 gemeente Utrecht

–    Reclame op rotondes. Uit de agenda van de Vergadering Commissie Welstand & Monumenten

–    Plan voor vergroten wandelgebied binnenstad Utrecht

–    Eén op de tien Utrechters beheerst Nederlands onvoldoende

–    Grondig saneren Nedereindse Plas onbetaalbaar

DOSSIER VOLKSVERTEGENWOORDIGING

o     Agenda Gemeenteraad – 17 maart 2016

o     Agenda Commissie Stad en Ruimte – 24 maart 2016

o     Raadsbrieven

o     Commissiebrieven M&S

o     Commissiebrieven S&R

 

 

 

 

DOSSIER STADSVERWARMING

 

Ambtenaren wisten van problemen stadsverwarming

Utrechtse ambtenaren wisten al een jaar dat stadsverwarming veel minder milieuvriendelijk is dan gedacht. Mogelijk voldoen duizenden woningen in Leidsche Rijn nu niet meer aan het bouwbesluit. Een ernstige zaak, zeiden geschokte raadsleden donderdag na een raadsinformatiebijeenkomst.

Stadswarmte wordt al tientallen jaren gebruikt. Vroeger was het restwarmte bij de opwekking van elektriciteit in de centrale op Lage Weide. Vorige maand bleek dat Eneco tegenwoordig elektriciteit elders opkoopt en de ketels in Utrecht alleen gebruikt voor het opwekken van warmte. Daardoor zijn zo’n 50.000 huizen in Utrecht en Nieuwegein veel minder milieuvriendelijker dan werd aangenomen.

“Waar ik met name van geschrokken ben is dat de informatie over stadsverwarming al een jaar geleden op drie plekken in de gemeentelijke organisatie is binnengekomen”, zegt D66-raadslid Matthijs Siennot. Hij is geschokt dat die informatie niet bij de gemeenteraad terecht is gekomen.

BOUWBESLUIT

“Wat ik heel pijnlijk vind is dat insprekers letterlijk tegen ons zeggen dat nu woningen worden gebouwd die niet aan het bouwbesluit voldoen”, zegt raadslid Jan Wijmenga van de ChristenUnie. “Dat is een zeer zorgelijke constatering, want daar is de gemeente deels verantwoordelijk voor.”

Tijdens de bijeenkomst bleek ook dat stadsverwarming veel te duur is. Klanten betalen ruim 22 euro per GigaJoule. Deskundigen zeggen dat de stadsverwarming hooguit 17 euro mag kosten. Die prijs wordt landelijk vastgesteld en Wijmenga gaat zijn collega’s in de Tweede Kamer dan ook oproepen om in te grijpen.

TOEKOMST

Energiedeskundige Henk-Jan Visscher zei tegen de raad dat stadsverwarming geen toekomst meer heeft. “Er zijn veel alternatieven en die zijn ook nog eens goedkoper.” Hij denkt dat consumenten voor iets anders zouden kiezen als ze niet gedwongen zouden worden om stadsverwarming af te nemen.

Op 24 maart praat de gemeenteraad verder over dit onderwerp. Dan moet ook blijken of de blunders consequenties hebben voor de verantwoordelijk wethouders Paulus Jansen en Lot van Hooijdonk.

(RTV Utrecht, 11 maart 2016)

http://www.rtvutrecht.nl/nieuws/1458305/ambtenaren-wisten-van-problemen-stadsverwarming.html

Ambtenaren, met name die in de hogere echelons, moeten op hun lazer krijgen. Disciplinair. Maar de raad moet ook voor de spiegel gaan staan. De raad besteedt erg veel tijd aan allerlei onzin, waaronder regenboogstoplichten die geen gedragsverandering bewerkstelligen. Ondertussen laat de raad na wat resultaatloos vragenstellen Eneco een buurtpark bijna volledig verwoesten.

Er is een verkeerde cultuur. De organisatie wordt onbekwaam aangestuurd door een soort raad van elf.

 

Alternatief voor een stadsverwarmingsleiding door het Cremerpark

Mijlpaal voor duurzaam Amsterdam

Op 16 februari werd een warmteleiding met een lengte van 800 meter onder het Noordzeekanaal door getrokken vlak naast de Coentunnel. Het technische hoogstandje verliep probleemloos. Eind 2016 zal afvalenergiecentrale AEB al duurzame warmte leveren aan 4.000 woningen in Amsterdam-Noord.

(Warmtenieuws, 24 februari 2016)

http://us1.campaign-archive2.com/?u=b6b50ee50ae801ab524d585c6&id=fab229e980&e=d945a066ea

Deze boring was van Nuon.

Eneco zal het wel weglachen. Maar de Raad moet in het belang van zijn onderdanen zich onafhankelijk laten adviseren, zich niet door ambtenaren en B&W over de onfhankelijkheid van onderzoekers wat laten wijsmaken. Controleren !

 
DOSSIER BOMENLEED EN GROEN

 

Bomen kappen

Cremerstraat, sectie A, perceelnummer 1000 te Utrecht, HZ_WABO-16-07277

Het wijzigen van een rijweg in een fietspad en het kappen van 6 bomen

(Gemeenteblad, Jaargang 2016 Nr. 29935. Gepubliceerd op 11 maart 2016)

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/gmb-2016-29935.html

Kanaalweg 36 te Utrecht

Als de kap van 6 bomen aangevraagd is verleent men doodgewoon de kap van 7 bomen. Dit zonder een gewijzigde aanvraag. En op geen stukken na voor het eerst. B&W, dat wil zeggen de mandataris van B&W, rotzooit maar wat aan. B&W controleert zijn mandataris niet en de raad controleert B&W niet. De raad kan beter de mandaten terugnemen, dan hoeft er niet gecontroleerd te worden.

De raad zou eens een extern belegd functioneringsonderzoek over zichzelf mogen organiseren.

Aanvraag: https://zoek.officielebekendmakingen.nl/gmb-2015-123504.html

Vergunning: https://zoek.officielebekendmakingen.nl/gmb-2016-29657.html

Lieven de Keypad 2 t/m 60 te Utrecht, HZ_WABO-16-06714

Het kappen van één esdoorn. (Gemeenteblad, Jaargang 2016 Nr. 27049. Gepubliceerd op 7 maart 2016 09:00)

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/gmb-2016-27049.html

St.-Maartendreef 280 te Utrecht, HZ_WABO-16-06646

Het kappen van twee sierkersen en twee catalpa’s

(Gemeenteblad, Jaargang 2016 Nr. 27054. Gepubliceerd op 7 maart 2016 09:00)

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/gmb-2016-27054.html

RECTIFICATIE Nieuwe aanvraag omgevingsvergunning, Het kappen van 152 bomen, Amsterdam-Rijnkanaal te Utrecht, HZ_WABO-16-03524

Per abuis is op 9 februari 2016 onderstaande aanvraag gepubliceerd:

Amsterdam-Rijnkanaal te Utrecht

HZ_WABO-16-03524

Het kappen van 152 bomen

Datum ontvangst aanvraag: 03-02-2016

Dit had moeten zijn:

Galjoenstraat, Thomas à Kempisplantsoen en Cremerstraat te Utrecht

HZ_WABO-16-03524

Het kappen van 152 bomen
(Gemeenteblad, Jaargang 2016 Nr. 28692. Gepubliceerd op 9 maart 2016 09:00)

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/gmb-2016-28692.html

Tractieweg, kadastrale sectie B, perceelnummer 7574 te Utrecht, HZ_WABO-16-06868

Het kappen van drie bomen

(Gemeenteblad, Jaargang 2016 Nr. 28273. Gepubliceerd op 9 maart 2016 09:00)

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/gmb-2016-28273.html

Op 26-02-16 twee aanvragen voor resp. 4 en 23 bomen. Op 29-02-16 nog eens drie. Nu weer drie, maar ditmaal zonder huisnummer, maar de aanvraag verstopt achter een kadastraal perceelnummer dat niemand iets zegt.

Wat is daar aan de hand?

Leidseweg 71 te Utrecht, HZ_WABO-16-06870

Het kappen van twee bomen

(Gemeenteblad, Jaargang 2016 Nr. 28235. Gepubliceerd op 9 maart 2016 09:00)

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/gmb-2016-28235.html

 

Amsterdam zet flink in op zonne-energie

De gemeente Amsterdam heeft een programma gepresenteerd om 80.000 huishoudens van zonne-energie te gaan voorzien.

Het programma voorziet in een stijging van 7.500 huishoudens nu tot 80.000 in 2020 en 450.000 in 2040.

Duurzaamheidsfonds

Met het onlangs gepresenteerde Uitvoeringsprogramma Schaalsprong Zon wordt ingezet op een grootschalige, actieve en gerichte benadering van meerdere doelgroepen. De gemeente gaat bijvoorbeeld VvE’s wijzen op de mogelijkheden van zonne-energie en energiebesparing, en hen vervolgens helpen om met alle leden knopen door te hakken en de business cases rond zonnepanelen sluitend te krijgen. Indien nodig kan daarvoor een beroep gedaan worden op het vorig jaar ingestelde Duurzaamheidsfonds van €49,5 miljoen.

Zoncoalitie

Voor Amsterdammers die geen (geschikt) eigen dak hebben voor zonnepanelen gaat de gemeente met de Amsterdamse Zoncoalitie in zee, een open initiatief van Amsterdamse zoncoöperaties, zonne-energie aanbieders, installateurs en netwerkbedrijf Alliander. Eigenaren van grote daken, zoals grote zorginstellingen, bouwmarkten en andere bedrijven, worden benaderd om hun daken te beleggen met zonnepanelen voor eigen gebruik of om ter beschikking te stellen aan Amsterdammers zonder geschikt dak. Ook de gemeente gaat zijn eigen daken inbrengen.

Wethouder Duurzaamheid Abdeluheb Choho: ‘Om Amsterdam een duurzame stad te maken gaan we de komende jaren op naar de grote aantallen: van duizenden huizen met zonnepanelen naar tienduizenden, en daarna door naar honderdduizenden. Die beweging gaan we als stad goed ondersteunen.’

Om de uiteindelijke doelen te halen zijn zoveel mogelijk daken in de stad nodig. Daarom wordt er ook gewerkt aan afspraken met de Huurdersvereniging Amsterdam en de Amsterdamse Federatie van woningcorporaties op het gebied van zonne-energie.

Een belangrijke rol is verder weggelegd voor innovatie. De markt wordt uitgedaagd tot het ontwikkelen van innovatieve zontechnologie voor beschermd stadsgezicht en monumenten en het uitvoeren van projecten op het snijvlak van elektrische mobiliteit, opslag en zonne-energie.

(Gemeente.nu, 4 maart 2016)

http://www.gemeente.nu/Leefomgeving/Nieuws-in-Leefomgeving/2016/3/Amsterdam-zet-flink-in-op-zonne-energie-2771110W/

De motor van internet loopt in het rood

De onstuitbare digitalisering vraagt steeds nieuwe datacenters. Die slurpen energie, vooral voor hun koeling. Er wordt volop gezocht naar zuinige technieken, maar kunnen die de enorme groei bijhouden?

 

Hoofdstad van het internet: verspreid over Nederland staan zo’n 180 ‘datahotels’, bij elkaar meer dan 240.000 m2. Nederland, en dan vooral Amsterdam, is de ‘hoofdstad’ van het internet.

 

Wat is hoger dan de Eiffeltoren — hoger zelfs dan ieder ander gebouw in Nederland — is ouder dan 50 jaar, heeft de officiële status van Rijksmonument en is toch gevuld met geavanceerde hightechapparatuur? De Gerbrandytoren, beter bekend als de zendmast bij Lopik. Het gevaarte is vanaf drie snelwegen te zien, zeker rond kerst, als de toren is volgehangen met duizenden lichtjes.

De zendmast werd in 1961 in gebruik genomen, maar doet tegenwoordig ook dienst als datacenter. ‘Eigenlijk verkopen we lucht’, grapt Ed Boerema. Hij is ceo van Alticom, eigenaar van alle 24 zendmasten in Nederland. In 11 van hen worden niet alleen FM-signalen doorgegeven, maar staan ook duizenden servers te zoemen. ‘Door de hoogte van onze mediatorens kunnen we een energiebesparende koeltechniek inzetten. Alle verdiepingen hebben vier ramen, dus we hoeven geen aparte koelingskanalen aan te leggen. We zetten bij wijze van spreken gewoon de ramen open. Een natuurlijke manier van koelen met een bijzonder laag elektriciteitsgebruik. De rekening halveert.’ De volgende stap die Boerema wil zetten, is de vrijkomende warmte om te zetten in energie.

 

Opslagruimte

De masten van Alticom zijn een voorbeeld van een snel om zich heen grijpend fenomeen: de grote behoefte aan opslagruimte voor alle gegevens die het internetgebruik met zich mee brengt. Datacenters vormen de machinekamer van het internet. Zonder datacenters geen Netflix, Whatsapp, Thuisbezorgd.nl of Bol.com.

De explosieve groei van data dwingt bedrijven hun it-beheer niet meer in de kelder of bezemkast onder te brengen, maar in de cloud. Die ‘wolk’ bestaat in werkelijkheid helemaal niet. Het is een goed beveiligd en hypermodern gebouw met daarin honderden servers waarin gegevens worden opgeslagen, doorverbonden en afgeschermd voor digitale pottenkijkers.

De groei lijkt onstuitbaar en Nederland is in trek, vanwege de aanwezigheid van snelle en betrouwbare internetverbindingen. Nu al staan verspreid over het land, maar vooral in de regio Amsterdam, zo’n 180 datahotels, bij elkaar meer dan 240.000 m2.

 

Elektriciteitsverbruik

De centra leggen ook een donkere kant van het internet bloot: gebruik van IT jaagt het elektriciteitsverbruik schrikbarend op. In ‘The cloud begins with coal’ van onderzoeksbureau Digital Power Group wordt geconcludeerd dat het jaarlijks verbruik van de sector nu al de 10% van het totale elektriciteitsgebruik in de wereld heeft bereikt. Omgerekend naar brandstof is dit zo’n 50% meer dan de luchtvaartindustrie gebruikt. Per uur worden nu bijna evenveel bytes getransporteerd als in het hele jaar 2000 en het einde van de groei is nog lang niet in zicht. Binnen twintig jaar heeft de internetindustrie waarschijnlijk verlichting ingehaald als ’s werelds voornaamste verbruiker van elektriciteit. Ieder mailtje dat wordt geopend, elke handeling op een smartphone, ergens ter wereld wordt in een datacenter it-capaciteit geactiveerd en is er dus elektriciteit nodig.

Begrijpelijkerwijs werken de bedrijven koortsachtig aan efficiencyverbetering en vergroening van de energiehuishouding. De vraag voor de nabije toekomst is of de winst die nu al geboekt wordt en de verwachte besparingen opwegen tegen de stijging van de vraag naar stroom door de datagroei. Zoals ook in een recent rapport van onderzoeksbureau CE Delft wordt geschreven: ‘Ontwikkelingen in techniek hebben geleid tot een sterke daling in energiegebruik van datacenters, en dat blijft ook zo, echter de ontwikkeling van “internet of things” kan de andere kant op gaan.’

 

Groene stroom

Dat het de bedrijven menens is blijkt uit de vele initiatieven die worden genomen. Google baarde in Nederland opzien met de aankondiging van de bouw van een datacenter in de Eemshaven dat volledig op groene stroom draait, afkomstig van wind op zee. Kosten: ¤ 600 mln. Het techconcern bezit veruit de meeste datacentra ter wereld. Iedere minieme besparing heeft grote impact op het geheel. Nu al werken de Google-centra 50% efficiënter dan het gemiddelde. ‘Onze ambitie is 100% groene stroom voor onze datacenter wereldwijd’, aldus Francois Sterin, directeur van het Global Infrastructure Team, dat verantwoordelijk is voor de investeringen in datacenters in Europa. Nu is dat nog 35%.

Maar zelfs als alle datacenters ter wereld volledig op groene stroom zouden draaien blijven er voldoende redenen over om aan energiebesparing te doen. Ook schone elektriciteit kost immers geld. Meer dan de helft van de kosten in een datacenter is terug te vinden in de maandelijkse elektriciteitsrekening. Koeling van de servers is daarbij de grootste boosdoener.

‘Hoe kan energiebesparing leiden tot verdere verbetering zonder dat de prestaties verslechteren’, vat Jaak Vlasveld de ambitie voor de komende jaren samen. Vlasveld is directeur van Green IT Amsterdam Regio, een bundeling van het (internet)bedrijfsleven, overheid en kennisinstituten met als doel het energieverbruik terug te dringen en te verduurzamen. Er zijn al finke stappenOp alle mogelijk manieren wordt geprobeerd de efficiency te verhogen.

 

Warmte

Equinix, een beursgenoteerd Amerikaans bedrijf, bouwt in Amsterdam datacenters waarbij de vrijkomende warmte wordt gebruikt om gebouwen van de Universiteit van Amsterdam te verwarmen. Bovendien experimenteert het met ventilatoren die in de muur zijn aangebracht. Een andere techniek is het maken van hardware die hogere temperaturen aankan. Ook worden servers in bakken met olie ondergedompeld, waardoor de koelingkosten afnemen. En Microsoft lanceerde enkele weken geleden een project waarbij de bedenkers een datacenter in zijn geheel tot op grote diepte van de — koele — oceaan laten zakken.

De pogingen de datacentra te verduurzamen ontstaan niet uitsluitend uit groen denken , geeft Vlasveld toe: ‘Uiteraard hebben hebben klanten en beleggers tegenwoordig meer oog voor duurzaamheid en stellen overheden strengere eisen voor de uitstoot van CO2. Maar de markt is volwassen geworden en de concurrentie neemt toe. De uitdijende clouddiensten kosten bedrijven geld. Iedere kostenbesparing in de datacenters is voor de klanten die de ruimte huren, interessant.’

Vlasveld ziet voor de komende jaren genoeg mogelijkheid verdere winst te boeken: ‘De centra worden “good citizens”. Ik bedoel daarmee dat ze in gesprek gaan met hun omgeving en kijken waar samenwerking mogelijk is. Ik zie mogelijkheden voor nieuwe verdienmodellen: datacentra die hun restwarmte doorverkopen.’

Ook Patricia Lago, hoogleraar Software and Services aan de Vrije Universiteit in Amsterdam is optimistisch. ‘Het is een boeiende race tegen de klok. Een race die zeer belangrijk is voor Nederland, de datacenterhoofdstad van Europa: ongeveer 30% van de datacenters staat in Nederland. De verschuiving van IT-beheer naar datacentra zal de komende jaren zeer groot zijn.’

 

Slimmere software

Maar alleen vergroening is niet voldoende, verwacht Lago. De winst moet komen van toepassingen die het internet zelf te bieden heeft: ‘Het besluit van bedrijven, dus de klanten van datacentra, hun databeheer uit te besteden wordt vaak genomen vanuit een oogpunt van bezuiniging, maar ze denken te weinig na over de kosten op wat langere termijn. Hoe meer data, hoe hoger de kosten.

Om dat doel te bereiken werkt Lago aan een ‘software footprint’. ‘Hoe maken we software slim en tegelijkertijd duurzaam? Dat kan door bij het ontwerp hier al rekening mee te houden. Datacenters worden steeds groter, maar meestal gebruiken ze maar een geringe hoeveelheid van hun capaciteit . Betere software kan die capaciteit slimmer managen en voorspellen, hetgeen geld én energie scheelt.’

 

Wie het brandstofprobleem van de nieuwe machinekamer oplost is nog niet duidelijk. Google bouwt centra die zijn gebaseerd op ‘machine learning,’ neurale netwerken die beter dan de mens in staat zijn het gebruik van stroom te monitoren en managen. Tegelijkertijd heeft Google ook aangekondigd oude energiecentrales om te bouwen tot datacenters. Bij Alticom zetten ze voorlopig domweg op grote hoogte de ramen in de zendmasten open om koude lucht binnen te laten.

 

Koele centra als exportproduct

De kennis en ervaring die in Nederland wordt opgedaan met het bouwen van datacentra, levert een nieuw exportproduct op. Over de hele wereld zijn Nederlandse bedrijven actief. RoyalHasKoning DHV haalt een substantieel deel van de omzet uit de bouw van datacentra in het buitenland. Naast Europese projecten wordt onder meer gebouwd in Azië en Afrika. Veel winst wordt behaald met nieuwe duurzame methodes om te koelen. Onder andere bij het datacenter dat in Finland is gerealiseerd voor Yandex, het Russische internetbedrijf dat ongeveer 60% van de zoekmachines in Rusland in handen heeft. Bij advies- en ingenieursbureau Deerns maakt de bouw van datacenters in den vreemde tussen de 25 en 30% van de omzet uit. Ook Deerns zet vol in op betere koeling. Bijvoorbeeld met het Cube-concept, waarbij deuren als warmtewisselaar werken die de uitgeblazen warme lucht direct koelen en de stroomkosten met een kwart terugdringen Volgens de bedrijven speelt de regelgeving een belangrijke rol. Amsterdam hanteert strengere eisen op het gebied van C02-uitstoot die alle partijen stimuleren in te zetten op nieuwe concepten, die ook weer voor het buitenland aantrekkelijk zijn. Dit versterkt de exportpositie.

(Financieele Dagblad, 5 maart 2016)

http://fd.nl/morgen/1142192/de-motor-van-internet-loopt-in-het-rood

Utrecht eerste Nederlandse stad met regenboog-verkeerslichten

Twee figuurtjes van hetzelfde geslacht zijn vanaf dinsdag te zien in verkeerslichten voor voetgangers in Utrecht. Wethouder Kees Geldof onthult dan bij de oversteekplaats op het kruispunt Knipstraat-Daalsesingel de nieuwe regenboog-verkeerslichten.

Utrecht is de eerste Nederlandse stad met met deze figuurtjes in de lichten. Eerder had Wenen de Europese primeur. Utrecht gebruikt het Oostenrijkse ontwerp bij drie voetgangerslichten.

Utrecht wil hiermee de aandacht vestigen op de acceptatie en zichtbaarheid van lesbiennes, homo’s, biseksuelen en van transgenders. Utrecht heeft al een regenboogzebrapad in het stadscentrum daar komen nu de regenboog-verkeerslichten bij. Het is op initiatief van raadslid Pepijn Zwanenberg (GroenLinks).

(DUIC, 5 maart 2016)

http://www.duic.nl/nieuws/utrecht-eerste-nederlandse-stad-met-regenboog-verkeerslichten/

De spelende mens in ‘de politiek’. Groenlinks heeft het speelkwartier er opzitten. Nu maar eens aan de slag met thema’s waarvoor de CPN, PSP, PPR en de EVP destijds bij elkaar kropen.

 

Regenboogverkeerslicht ‘omdat het kan’

Wethouder Geldof (VVD) onthulde dinsdag samen met GroenLinkser Pepijn Zwanenberg een zogeheten regenboogverkeerslicht op de kruising bij de Knipstraat en Daalsesingel (bij het Paardenveld).”

Volgens de gemeente is Utrecht de eerste Nederlandse stad met deze speciale figuurtjes voor de voetgangersverkeerslichten. Als voorbeeld voor het ontwerp werden de verkeerslichten in Wenen, dat de Europese primeur had, genomen.

Zwanenberg was de initiatiefnemer voor de verkeerslichten, hij kwam ook met de regenboogzebra bij de Lange Viestraat.

Beste Pepijn, hoe en waarom? Kun je ons iets daarover vertellen?

“Natuurlijk! Er zijn dus drie nieuwe verkeerslichten Een met twee mannetjes op rood en groen, een met twee vrouwtjes en een met een mannetje en een vrouwtje.”

Waarom?

“Utrecht is een mensenrechtenstad en heeft al jarenlang een goed LHBTQ (lesbisch, homo, bi, transgender, queer) beleid. Zo waren we in 2013 een jaar lang Roze Stad met de Roze Zaterdag en hebben we elk jaar het Midzomergrachtfestival (dat bestaat dit jaar 20 jaar).

Utrecht is een sociale, tolerante stad maar in vroeger tijden stond Utrecht juist bekend om zijn brute homovervolging. En als je bedenkt dat LHBTQ’ers in veel landen worden getreiterd, vervolgd en vermoord, dan ben ik blij dat we in Utrecht een regenboogzebrapad hebben (het eerste van Europa!) en nu de regenboogverkeerslichten in de exclusieve kleuren rood en groen.”

Moet dat nou?

“We doen het ‘Niet omdat het moet, maar omdat het kan’ (Ronnie Flex en Lil Kleine). Dat klinkt laconiek, maar is het zeer zeker niet. In veel landen worden homo’s getreiterd, het leven onmogelijk gemaakt, vervolgd en vermoord. En onlangs nog werden in Indonesië de emoticons met twee poppetjes van hetzelfde geslacht verboden. Een regenboogverkeerslicht kan hier wel. En omdat het kan, vind ik dat we het zeker niet moeten nalaten.”

Wat kost dat?

“De stoplichten zijn ter vervanging/toevoeging. Er werden geen goede exemplaren voor vervangen. Het regenboogzebrapad kostte zo’n 800 euro, maar weet je dat het nu een van de meest gefotografeerde plekken van Utrecht is? Hier zouden dus sowieso nieuwe verkeerslichten komen en deze kostten 1200 euro. (Nieuws030.nl, 9 maart 2016)

http://www.nieuws030.nl/nieuws/regenboogverkeerslicht-omdat-het-kan/?utm_medium=email&utm_campaign=Nieuwsbrief+week+10&utm_source=YMLP&utm_term=

Regenboogevenementen zijn een publiekstrekker, er komen andere spelende mensen op af en er wordt bier verkocht. De mensen die zich in het algemeen hurkerig tegenover ‘andersgeaarden’ gedragen, gaan niet naar de evenementen en volharden in hun gedrag. Het stoplicht wordt dan ook een verbeelding van wat niet wordt bereikt..

Als iedere partij wat leuks om te spelen krijgt, dan is men weer even zoet en hebben de ambtenaren van hen geen last. Bravo.

B en W: Ook wonen in Utrechtse Cartesiusdriehoek

In de Cartesiusdriehoek in het westen van de stad Utrecht moet een nieuwe woonwijk verrijzen met veel groen. Daarnaast blijft er ruimte voor bedrijven. Er zijn wel zorgen om het verkeer van en naar de wijk en de geluidsoverlast van treinen. Dat schrijft het college van B en W in een discussiedocument.

(RTV Utrecht, 4 maart 2016)

http://www.rtvutrecht.nl/nieuws/1446637/b-en-w-ook-wonen-in-utrechtse-cartesiusdriehoek.html

Framing. Er is geen ruimte voor een woonwijk, hooguit voor een woonbuurtje en dat in een vanuit milieugezichtspunt bedenkelijke omgeving. Er is ook geen ruimte voor veel groen. Wat heeft veel groen overigens voor zin als B&W op allerlei plekken zelfs weinig groen van enkele jaren oud aan het kappen is. Dan is het “veel groen” van het Cartesiusbuurtje over enkele jaren ook gekapt.

Het verhaal is dat Utrecht tot over de oren in de schuld zit (meer dan een miljard) en daar bovenop allerlei projecten heeft die qua kosten gierend uit de hand lopen. Er wordt naar voren gevlucht: allerlei kleine lapjes grond met een verhaal dat kant noch wal raakt proberen te verpatsen, in de hoop dat het debacle later pas blijkt als de bestuurders elders anderen met de zegeningen van hun werk lastig vallen.

 

SP heeft vragen over Woningnet

SP Utrecht heeft ontdekt dat woningzoekenden met een laag inkomen die via Woningnet willen reageren op een goedkopere sociale huurwoning in veel gevallen geen kans blijken te maken. Bij ongeveer één derde van het aanbod van deze huizen (< 628,76 euro kale huur) is reageren voor huishoudens met recht op huurtoeslag onmogelijk.

SP-fractievoorzitter en woordvoerder Wonen Tim Schipper: “Begin dit jaar is het zogeheten ‘passend toewijzen’ ingevoerd. Met deze maatregel moeten de betaalbare huurwoningen juist bij de laagste inkomens terechtkomen. Of je woningen van ruim 600 euro betaalbaar kan noemen is daarbij de vraag, maar met huurtoeslag kunnen armere huurders het nog opbrengen. Dan is het vreemd dat je die groep uitsluit van een deel van het voor hen bestemde aanbod”.

Schipper heeft er dan ook bij de wethouder op aangedrongen de corporaties hierop aan te spreken als dit inderdaad de trend blijkt te zijn. Volgens de Woningwet zijn die vanaf 1 januari 2016 verplicht 95% van de nieuwe verhuringen onder de 628,76 euro toe te wijzen aan de laagste inkomens. Hiervan lijkt nu in Utrecht geen sprake van te zijn.

Mogelijke oorzaak

Niet valt uit te sluiten dat in veel advertenties op Woningnet onjuiste informatie wordt gegeven. Het feit dat een recent aangeboden nieuwbouwwoningen in Leidsche Rijn volgens Woningnet niet toegankelijk zijn voor huishoudens met recht op toeslag en volgens de verhuurbrochure van de corporatie wél, kan hierop wijzen. In dat geval worden kandidaat-huurders op het verkeerde been gezet. Schipper: “Als dit aan de orde is, moeten de advertenties op Woningnet zo snel mogelijk worden aangepast. Huurders hebben het recht te weten waar ze aan toe zijn.” De SP heeft over de gesignaleerde problemen vragen gesteld aan het stadsbestuur. (Nieuws.nl, 4 maart 2016)

http://utrecht.nieuws.nl/stadsnieuws/53947/53947/

 

Gemeenteraad eist unaniem grotere rol huurders van SP-wethouder Jansen

De unaniem aangenomen motie 2016/25 herinnert wethouder Jansen eraan dat de nieuwe Woningwet en ‘Utrecht maken we samen’ geen loze woordjes zijn: huurders betrek je honderd procent bij de Prestatieafspraken. De noodkreet van Miriam Sterk, voorzitter van de koepel van Utrechtse huurdersplatforms De Bundeling, is gehoord. Wetenschappelijk onderzoek onderstreept haar woorden. Maar een motie wordt pas daad bij uitvoering dankzij dwang van de gemeenteraad. ‘Ook woorden zijn daden, maar niet alle daden zijn woorden’, grimlacht Goetgeluk.

Motie 2016/25 (zie plaatje) is afkomstig van GroenLinks, D66, Student & Starter, PvdA, Partij voor de Dieren, Stadsbelang Utrecht en zelfs de SP. Deze corrigerende motie is echter door alle partijen aangenomen. De tekst is slim omdat de naam van de wethouder ontbreekt. De boodschap is: bestuur (de wethouder) én bedrijf (woningcorporatie) houdt u zich aan de Woningwet en ‘Utrecht maken ons samen.’ (Dichtbij.nl, 7 maart 2016)

http://www.dichtbij.nl/utrecht-en-leidsche-rijn/regionaal-nieuws/artikel/4231111/grimlachje-gemeenteraad-eist-unaniem-grotere-rol-huurders-van-sp-wethouder-jansen.aspx

Om op het pluche te mogen klimmen moest ook de SP wat ideologische veren afschudden. Een weg terug is nu mogelijk, maar niet met een voor iedereen geloofwaardig verhaal.

“Utrecht had prostitutieramen veel eerder kunnen sluiten”

Aan de raamprostitutie in de Utrechtse Hardebollenstraat had twaalf jaar geleden al een einde kunnen komen. De gemeente Utrecht wilde toen niet meewerken aan een vertrek van de dames uit de binnenstad. Ook toenmalig burgemeester Aleid Wolfsen heeft in 2012 de kans gehad om de prostitutie definitief te verplaatsen, maar hij liet deze kans lopen. Nu kan een eventuele sluiting de stad veel geld kosten.

Dat de gemeente de gelegenheid een aantal keer voorbij liet gaan valt op te maken uit het boek ‘Moord op het Zandpad’ van voormalig Wegra-topman Cees Jobben. In het boek beschrijft Jobben dat hij als exploitant in 2004 aan de gemeente voorstelde om de zeventien prostitutieramen op te doeken. Ter compensatie wilde hij op het Zandpad zeventien extra ramen in gebruik nemen. (RTVUtrecht, 7 maart 2016.)

http://www.rtvutrecht.nl/nieuws/1446728/utrecht-had-prostitutiezone-veel-eerder-kunnen-sluiten.html

Utrecht wou koste wat kost de boten bij het Zandpad weg hebben om er een wandelboulevard te maken. De grond in de omgeving is dan immers meer waard.

Met de verkoop van dure grond kunnen er meer idiote projecten bekostigd worden, want meer lenen dan er nu al geleend is (> 1 miljard) maakt de rentelast riskant.

Extra prostitutieramen maakt de transitie lastiger.

Hergebruik overheidsinformatie nog niet ingeburgerd

Het lukt veel overheden en publieke instellingen nog steeds niet openbare informatie beschikbaar te stellen voor hergebruik

Steekproef

Sinds de invoering van de Wet hergebruik overheidsinformatie vorig jaar, zijn bij ministeries nog geen mandaatbesluiten genomen, zijn ambtenaren niet bekend met de termen ‘open formaat’ en ‘machine-leesbaar’ en ontbreekt het aan voldoende prikkels voor tijdige besluitvorming en toepassing. Dit constateren Open State Foundation en Open Archieven. Een groot aantal ministeries, provincies, gemeenten en publieke instellingen moeite hebben volgens deze organisaties met de uitvoering van de wet.

Sinds 18 juli 2015 is de Wet hergebruik overheidsinformatie van kracht. Burgers en bedrijven kunnen met deze wet in de hand een verzoek indienen voor het gebruik van openbare overheidsinformatie. Documenten moeten zoveel mogelijk ‘machine-leesbaar’ en in een open formaat beschikbaar worden gesteld.

Open State Foundation heeft sinds oktober 2015 een aantal verzoeken voor hergebruik gedaan bij ministeries, gemeenten en provincies. De hergebruikregels zijn sinds de zomer ook van toepassing op musea, bibliotheken en archieven. Open Archieven heeft sinds januari 2016 hergebruik verzoeken gedaan bij meer dan vijftig archiefinstellingen en diverse gemeenten.

Langdurig proces

Resultaten geven een wisselend beeld. Het duurt vaak minimaal twee maanden voordat overheden en publieke instellingen een besluit nemen op een hergebruik verzoek. Bijna alle aangeschreven overheden en instellingen gebruiken de mogelijkheid tot verdaging. Nog langer duurt het voordat daadwerkelijk toegang is verkregen tot de gevraagde gegevens in een open machine-leesbaar formaat. De wet schrijft voor dat als een verzoek wordt ingewilligd, de verstrekking zo snel mogelijk dient te geschieden. Er bestaat hier echter geen termijn voor.

Landelijke overheid

Doordat het Ministerie van Economische Zaken nog geen mandaatbesluit genomen, kunnen alle bestuursorganen, waarover ministerie zeggenschap heeft, zoals de Rijksdienst voor Ondernemend Nederland en de Nederlandse Voedsel en Warenautoriteit, tot nu toe geen besluit nemen. In deze twee gevallen werd na navraag bevestigd dat het om ‘organisatorische redenen’ niet was gelukt om op tijd een besluit te nemen en dat de ‘te volgen procedure nog niet geheel uitgewerkt’ is waardoor de minister van Economische Zaken de beslissing op het verzoek moet nemen. Inmiddels zijn sinds deze hergebruik verzoeken vier maanden verstreken.

Verzoeken voor hergebruik van overheidsinformatie bij de ministeries van Buitenlandse Zaken en Veiligheid en Justitie werden wel binnen twee maanden beantwoord en verzoeken bij het Ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid en het Ministerie van Binnenlandse Zaken werden binnen een week beantwoord.

Decentraal niveau

Op decentraal niveau is de ervaring in de steekproef         hetzelfde. Van 12 provincies waar een hergebruik verzoek is gedaan, heeft de helft beslissing op het verzoek verdaagd. Gemiddeld duurde het 44 werkdagen om uiteindelijk de gevraagde gegevens te ontvangen. Vier van de twaalf provincies leverden de gevraagde gegevens niet met als reden dat de gegevens bij andere overheden aanwezig moesten zijn maar geen enkele provincie heeft in dit geval het verzoek doorgestuurd naar de medeoverheden waar de informatie wel zou moeten zijn. Positief is dat de wet wel helpt om overheden opnieuw te vragen informatie in een open formaat te verstrekken. Zo hebben 20 gemeenten, gegevens die in Pdf-formaat op de eigen gemeentewebsite staan, na een hergebruik verzoek op basis van de nieuwe wet, de gevraagde informatie in een open CSV-bestand beschikbaar gesteld.

Inspanningsverplichting

Bij veel overheden bestaat nog geen mechanisme waarmee informatie die via deze wet in een open formaat zijn opgevraagd standaard kunnen worden aangemeld bij het open data rijksportaal data.overheid.nl. Het doel van de wet is dat overheidsinformatie door anderen ten volle kan worden gebruikt en benut voor andere doeleinden dan waarvoor de informatie in eerste instantie is geproduceerd. Volgens de Wet hergebruik overheidsinformatie heeft een bestuursorgaan of publieke instelling een inspanningsverplichting om de informatie in herbruikbare vorm aan te bieden. Bij de verstrekking voor hergebruik gaat het om de ‘ruwe’ gegevens, dat wil zeggen, de gegevens zoals die bij de instelling aanwezig zijn. (Gemeente.nu, 3 maart 2016)

http://www.gemeente.nu/Organisatie/Nieuws-in-Organisatie/2016/3/Hergebruik-overheidsinformatie-nog-niet-ingeburgerd-2770280W/

Aangevraagde evenementenvergunningen

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/gmb-2016-27653.html

Gracht- en singelomwonenden kunnen hun wel lol wel op

Bekendmaking exploitatievergunningen voor 56 verhuurboten en rondvaartboten

12 verhuurboten, zonder aanduiding van motortype

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/gmb-2016-26983.html

9 verhuurboten, zonder aanduiding van motortype

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/gmb-2016-26982.html

15 verhuurboten, zonder aanduiding van motortype

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/gmb-2016-26981.html

1 rondvaartboot, niet-electrisch

Betekent dat een stinkende diesel van voor 1 januari 2001?

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/gmb-2016-26989.html

1 rondvaartboot, niet-electrisch

Betekent dat een stinkende diesel van voor 1 januari 2001?

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/gmb-2016-26984.html

2 rondvaartboten, zonder aanduiding van motortype

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/gmb-2016-26987.html

6 rondvaartboten, zonder aanduiding van motortype

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/gmb-2016-26977.html

9 rondvaartboten, zonder aanduiding van motortype

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/gmb-2016-26980.html

1 rondvaartboot, niet-elektrisch

Betekent dat een stinkende diesel van voor 1 januari 2001?

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/gmb-2016-26978.html

Geen vergunningaanvragen bekend gemaakt. Dus ook geen zienswijzentermijn. Geen belangeninventarisatie, geen belangenafweging. Nee, hoppa, meteen een vergunning.

Ambtenaren zijn weer eens te keer gegaan. Benieuwd hoe hun ‘frontmensen’ dit aan de raad uitleggen.

Beleidsregel ten behoeve van subsidieverstrekking schoon vervoer 2016 gemeente Utrecht

(collegebesluit van 1 maart 2016)

Het college van burgemeester en wethouders van Utrecht;

Overwegende dat zij krachtens de Algemene Subsidieverordening 2014 (ASV 2014) bevoegd zijn tot verstrekking van subsidies;

Dat het gewenst is ter invulling van hun beleidsruimte een beleidsregel vast te stellen betreffende de verstrekking en de normering van de hoogte van subsidies met betrekking tot activiteiten die schoon vervoer bevorderen.

Gelet op artikel 4:81 van de Algemene wet Bestuursrecht en op artikel 3 lid 2 ASV 2014;

BESLUIT

vast te stellen de volgende Beleidsregel ten behoeve van subsidieverstrekking schoon vervoer.

Hoofdstuk 1 Algemeen

Artikel 1.1 Doel van de subsidie

Bijdragen aan de doelstelling gericht op zo min mogelijk kilometers met gemotoriseerd vervoer in de stad en als dat toch gebeurt, zo schoon mogelijk.

(Gemeenteblad, Jaargang 2016 Nr. 26957. Gepubliceerd op 7 maart 2016 09:00)

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/gmb-2016-26957.html

De beleidsregel maakt duidelijk dat het om vervoer op wielen gaat, geen boten.

Reclame op rotondes. Uit de agenda van de Vergadering Commissie Welstand & Monumenten

dinsdag 8 maart 2016

locatie Stadskantoor – Stadsplateau 1, 3521AZ Utrecht – 6e verdieping, vergaderzaal V34

2016-05 AGENDA

A Ingekomen stukken en mededelingen

B Notulen Commissie Welstand & Monumenten 23 februari 2016

C Algemeen

10.10u C1

(B)

Emmalaan [Wilhelminapark]

Reclamebebording in plantsoen

http://www.welstandutrecht.nl/downloads/4!6841/cwmu_20160308_agd_oost_Pub.pdf

Opmerkelijk is de volgorde. Eerst handelt B&W tegengesteld aan zijn besluit van 1 december 2009 en vervolgens komt de Adviescommissie Welstand & Monumenten aan zet.

Plan voor vergroten wandelgebied binnenstad Utrecht

Het wandelgebied in het centrum van Utrecht zou een stuk groter moeten worden. Auto’s en toeleveranciers, maar ook fietsen, zouden moeten wijken voor voetgangers. Op die manier wil het college van B en W de groei van het aantal bezoekers aan de stad opvangen. Voorlopig is het een plan. Eerst volgt een onderzoek en een stadsgesprek.

Het aantal bezoekers zal de komende tien jaar groeien van 25 miljoen naar 40 miljoen. In een convenant dat de gemeente Utrecht heeft gesloten met Stichting Centrummanagement Utrecht staat dat er maatregelen moeten worden genomen om de binnenstad aantrekkelijk te houden.

(RTV Utrecht, 9 maart 2016)

http://www.rtvutrecht.nl/nieuws/1450706/plan-voor-vergroten-wandelgebied-binnenstad-utrecht.html

Eén op de tien Utrechters beheerst Nederlands onvoldoende

Eén op de tien Utrechters is onvoldoende taalvaardig om mee te kunnen doen in de samenleving. Dat zegt ‘Taal doet meer’, een organisatie die taalvaardigheid bij Utrechters wil bevorderen.

Het gaat zowel om vluchtelingen die pas kort in de stad zijn als om geboren en getogen Utrechters, aldus ‘Taal doet meer’.

Mensen die onvoldoende Nederlands spreken hebben daar veel last van. Ze vinden bijvoorbeeld moeilijker een baan en kunnen slecht communiceren met een huisarts. (RTV Utrecht, 10 maart 2016)

http://www.rtvutrecht.nl/nieuws/1454608/een-op-de-tien-utrechters-kan-onvoldoende-nederlands.html

Grondig saneren Nedereindse Plas onbetaalbaar

Het volledig afgraven van de vuilstort bij de Nedereindse Plas kost 200 miljoen euro. Dat schrijft wethouder Lot van Hooijdonk in een brief aan de Utrechtse gemeenteraad.

Het werk zou tien jaar duren en de milieueffecten zijn gering. Volgens de wethouder is afgraven niet zinvol, omdat je het afval daarna elders weer moet storten.

De Nedereindse Plas was vroeger een vuilstort, bekend onder de naam Put van Weber. Het afval werd gestort in een plas die was ontstaan na zandwinning voor de aanleg van de snelweg A2 in het begin van de vorige eeuw.

AFVAL

In de Put van Weber is ook heel veel illegaal afval terecht gekomen, waaronder licht radioactief ziekenhuisafval, lasplasma en vaten met onbekende inhoud. Nadat de stort gesloten is, werd hij omgebouwd tot recreatieplas met een wielerbaan en een skipiste.

Na onderzoek van de voorganger van RTV Utrecht bleek zwemmen niet veilig en werd de plas weer gesloten. Saneringen van de plas zijn keer op keer mislukt. Grond om het afval af te dekken bleef niet liggen en folie begon te drijven.

De gemeente wil nu een nieuwe poging doen het afval af te dekken. De gemeenteraad is daar niet gerust op en vroeg om alternatieven te onderzoeken. Die alternatieven blijken er niet te zijn, meent de wethouder.

KOSTEN

Alternatieven zijn niet nuttig of veel te duur. Zo kost het afgraven 200 miljoen euro. Als de plas gedempt wordt, kost dat altijd nog 50 miljoen euro.

De gemeente heeft in het verleden de plas gekocht van aannemer Mourik voor een bedrag van een euro, op voorwaarde dat de aannemer niet meer financieel aansprakelijk gesteld kan worden voor de verontreiniging.

In 2005 werd het saneren van de plas geschat op zes miljoen euro. (RTV Utrecht, 10 maart 2016)

http://www.rtvutrecht.nl/nieuws/1457683/grondig-saneren-nedereindse-plas-onbetaalbaar.html

Dat er iets niet deugde met de deal met aannemer Mourik en dat eerder of huidig onderzoek ook niet deugde, lijkt geïndiceerd.

Op de geperesenteerde getallen moet men maar niet varen want de stukjesschrijver is niet zo precies. Hij/zij situeert de aanleg van de A2 immers in het begin van de vorige eeuw. Volgens een Bovag/Rai-schatting waren er in 1910 in geheel Nederland maar 2.000 auto’s. Het was toen mogelijk uren te rijden zonder een andere auto te zien.

http://www.bovagrai.info/auto/2012/images/MIC_AUTO_voor_WEB.pdf

 

DOSSIER VOLKSVERTEGENWOORDIGING

 

Agenda Gemeenteraad – 17 maart 2016

o.a.

4 Op grond van artikel 25, derde lid van de Gemeentewet de geheimhouding te bekrachtigen van 1 bijlage behorende bij het conceptraadsvoorstel Vaststellen van het Stedenbouwkundig plan Leeuwesteyn

5 1e technische begrotingswijzing 2016

Daar is niets technisch bij. Het gaat uiteindelijk om politieke keuzen.

5 Rekenkameronderzoek ‘Een paleis voor de muziek. Een onderzoek naar de bouw en exploitatie van Muziekpaleis TivoliVredenburg’.

Sorry, de raad nummert zelf niet goed

7 Smakkelaarsveld

8 BOO Jaarbeursterrein

http://ibabsonline.eu/Agenda.aspx?site=utrecht&agendaid=5a1584d6-48ea-437e-9e99-94c68846e9df&FoundIDs=&year=2016

 

Agenda Commissie Stad en Ruimte – 24 maart 2016

o.a.

  1. Utrecht Global Goals City

Met de Global Goals for Sustainable Development hebben de Verenigde Naties afspraken vastgelegd over doelen die de aangesloten landen gezamenlijk in 2030 bereikt willen hebben. Samen met de stad werkt de gemeente al op veel verschillende manieren aan duurzame ontwikkeling. Met de Nota Utrecht Global Goals City wil de gemeente Utrecht gehoor geven aan de oproep van de Verenigde Naties om als lokale overheid ook een bijdrage te leveren aan de internationale component van de Global Goals.

8 Eindrapportage Tour de France 2015

Geagendeerd door GroenLinks, SP en CDA (gezamenlijk). De fracties willen conclusies trekken over de wijze waarop uitvoering is gegeven aan de financiële kaders die de raad heeft gesteld en de mate waarin daar door het college op gestuurd is.

10 Ontwerp-begroting AVU 2017 en meerjarenraming 2018-2020

Het Dagelijks Bestuur van de gemeenschappelijke regeling Afval Verwijdering Utrecht (AVU) heeft de concept begroting 2017 en meerjarenraming 2018 – 2020 vastgesteld en aan de raden van de deelnemende gemeenten toegezonden. Tot uiterlijk 30 april 2016 kunnen de raden van de deelnemende gemeenten schriftelijk bezwaar maken tegen de door het Dagelijks Bestuur voorlopig vastgestelde concept begroting 2017 en meerjarenraming 2018 – 2020.

10.b Samenwerking binnen de Gemeenschappelijke Regeling AVU

11 Vaststellen van het Stedenbouwkundig plan Leeuwesteyn

Het Stedenbouwkundige Plan Leeuwesteyn is een flexibel stedenbouwkundig raamwerk voor een duurzame, gezonde en groene stedelijke woonwijk van circa 950-1100 woningen, afhankelijk van de situatie op de woningmarkt. Met dit plan wordt Leeuwesteyn een gebied waar energie opwekken eerder regel is dan uitzondering en water op eigen terrein wordt opgevangen. Een gebied met nieuwe en bestaande bomen. Met een fijnmazig netwerk van wandel- en fietsverbindingen en fijne ontmoetingsplekken aan het kanaal. Een gebied met hoogteverschil dat samen met de toekomstige Dafne Schippersbrug over het Amsterdam-Rijnkanaal (ARK) beide delen van Utrecht met elkaar verbindt.

12 Vaststellen bestemmingsplan Hoge Woerd, 1e herziening

12.b Vragen bestemmingsplan Hoge Woerd, 1e herziening

13 Aanwijzen ligplaatsen historische boten (08122015)

Geagendeerd door het CDA en GroenLinks. De CDA-fractie begrijpt uit het voorstel niet welk probleem het college met deze extra regelgeving probeert op te lossen. De fractie wil graag de overwegingen daarachter horen en hoe tot deze locatiekeuze is gekomen. De fractie wil het college daarom graag oproepen om de onderbouwing nader (overtuigender) toe te lichten óf het voorstel in te trekken. Ook hoort het CDA graag hoe andere fracties tegen nut en noodzaak van deze nieuwe quasi-welstandstoets voor boten aankijken. Conform de door het college in de brief geschetste procedure wil de fractie dan ook graag de commissie gebruiken om hun zienswijze helder te maken en daarmee het college aanmoedigen om een aangepast besluit te nemen: of beter onderbouwd óf het besluit niet nemen. GroenLinks is enerzijds blij zijn met deze stap die gezet wordt maar heeft anderzijds ook nog wat vragen hebben over de notitie. Daarnaast hopen ze dat het aanwijzen van ligplaatsen voor historische boten een eerste stap zal zijn in het anders om gaan met cultuur-historische waarden van het wonen op het water en de rol die dit al zo’n 100 jaar speelt in Utrecht. De fractie van GroenLinks wil ook graag beelden laten zien van ligplaatsen waar eerder historische schepen lagen en nu watervilla’s om zo het (negatieve) effect op de ruimtelijke kwaliteit te tonen.

14 Conversieregeling 2003

Geagendeerd door VVD, D66, CDA en SBU (gezamenlijk) De fracties agenderen de aanvullende informatie over de erfpachtconversies en de input op de Raadsinformatiemiddag van 7 januari voor de Commissie Stad & Ruimte om de verkregen informatie te bespreken met de andere fracties en de wethouder. De berichtgeving over het afschaffen van de erfpacht in Utrecht, eerst voor de kopers van een nieuwbouwwoning in Utrecht op grond van de gemeente en daarna voor de inwoners die de erfpacht eeuwigdurend hebben afgekocht, heeft bij veel erfpachters die de canon nog niet hebben afgekocht geleid tot onrust en vragen over de conversieregeling 2003. In Utrecht gaat door de recente besluiten van de gemeenteraad de situatie ontstaan dat erfpacht niet meer de regel is. Hierdoor ontstaat keuzevrijheid voor de nieuwe kopers van woningen in Utrecht en dit heeft een effect voor de 3200 woningeigenaren die hun erfpacht nog niet eeuwigdurend hebben afgekocht. De fracties van de VVD, D66, CDA en SBU bespreken dit graag met de andere fracties in de raad en de wethouder.

16 Stadsverwarming

De PvdA-fractie wil met de andere fracties hierover in discussie gaan en wil van het college horen hoe zij denken dat ze de problemen rondom deze zaak kunnen oplossen. Ook wil de PvdA horen hoe het college met dit bedrijf wil omgaan in de toekomst en daarover de discussie aangaan met de andere fracties. Er is sprake van een vertrouwensbreuk. De ChristenUnie heeft vernomen dat door een te hoog ingeschatte efficiency van de stadsverwarming honderden woningen in Leidsche Rijn een verkeerde EPC hebben gekregen. Dit kan voor deze woningeigenaren allerlei consequenties hebben, variërend van kosten voor na-isolatie tot mogelijke problemen bij wederverkoop vanwege een verkeerd energielabel. De ChristenUnie wil graag in debat met de wethouder over de gevolgen van de problemen met de efficiency van de stadsverwarming voor de duurzaamheidsambities van het college, over de maatregelen en ondersteuning die richting woningeigenaren worden geboden en (indien de beantwoording van SV 2016, 17 tijdig binnen is:) over de mogelijkheden voor woningen om afgekoppeld te kunnen worden van het stadsverwarmingssysteem. D66, GroenLinks, VVD en SBU willen graag met de wethouder in gesprek over de ontstane situatie en welke lessen de gemeente hieruit trekt om herhaling te voorkomen. Ook willen zij graag met de wethouder van gedachten wisselen hoe de gemeente kan zorgen voor een eerlijk speelveld voor aanbieders van warmte-oplossingen en vrije keuze voor consumenten. Zij zijn daarbij erg benieuwd hoe stadsverwarming zich verhoudt tot andere duurzame warmtebronnen, zowel milieu- als prijstechnisch. Verder vragen de fracties zich af of het recente inzicht in de energieprestaties invloed heeft op de aansluitplicht op stadsverwarming? Ook willen ze in gesprek met de wethouder over het feit dat nieuwbouwhuizen die aangesloten zijn op stadverwarming minder goed geïsoleerd hoeven te zijn om aan de wettelijke normen te voldoen.

16.b SV 2016, nr. 17 over kosten verwijderen meter stadsverwarming

18 Benoeming voorzitter Commissie Welstand en Monumenten

Vanwege het verstrijken van de zittingstermijnen van de huidige voorzitter Commissie Welstand en Monumenten is de benoeming van een nieuwe voorzitter gewenst. Voor het werven van een nieuwe voorzitter is in het najaar van 2015 een vacature uitgezet op diverse sites.

19 Klanttevredenheid UVO

Geagendeerd door Student & Starter, GroenLinks en D66 (gezamenlijk). De fracties willen spreken over de uitwerking van het klanttevredenheid-onderzoek en de waardering die de verschillende doelgroepen hebben voor het vastgoed. Het is voor de agenderende fracties op dit moment onduidelijk hoe de gebruikerstevredenheid gemeten wordt en of dit binnen UVO en Stadsbedrijven op een vergelijkbare wijze gebeurt. De fracties hebben signalen uit de stad ontvangen die niet duidelijk in het klanttevredenheids-onderzoek terugkomen. Bij de Voorjaarsnota is motie 74 (Weistra, Roodenburg, Brussaard, Schipper, Buunk) aangenomen waarin het college is opgeroepen om extra inzicht te krijgen bij de bundeling van Utrechts Vastgoed. Daarnaast bespreken de fracties graag de lessen die getrokken kunnen worden en hoe de klanttevredenheid cijfers omgezet kunnen worden tot ambities op het gebied van duurzaamheid en participatie.

http://ibabsonline.eu/Agenda.aspx?site=utrecht&agendaid=2ea6fe14-ca38-462f-a4fc-bf4e611655c9&FoundIDs=&year=2016

 

Raadsbrieven

11-3-2016         Instellen limieten voor aantallen exploitatievergunning

Over rondvaartboten e.d. Zie een van de eerdere items.

http://ibabsonline.eu/LijstDetails.aspx?site=Utrecht&ListId=41b35454-6329-4f11-b803-d7e5a6141085&ReportId=31567b82-03fd-4833-9401-2270e0e8ad6b&EntryId=4f9db952-cfd5-41f7-bb8c-25b0f357d653&searchtext=

 

Commissiebrieven M&S

11-3-2016         Auditrapport Geen schuld meer.

10-3-2016         Citydeal Inclusieve Stad

8-3-2016           Eindrapportage Masterplannen Primair Onderwijs 2015

http://ibabsonline.eu/Lijst.aspx?site=utrecht&ListId=acba3a09-61fc-49e9-b220-ddbc8a16f6cd&ReportId=

 

Commissiebrieven S&R

10-3-2016         Scenario’s Nedereindse Plas

9-3-2016           Brief Informatie Stadsverwarming

8-3-2016           Brommer op de rijbaan

8-3-2016           Spoedlocatielijst Bodemlocaties

8-3-2016           Convenant centrum Gemeente Utrecht CMU

8-3-2016           Overzicht zonnepanelen op gemeentelijke daken

http://ibabsonline.eu/Lijst.aspx?site=utrecht&ListId=6ff806d4-66e9-45ea-95ac-9e23cdfe7c25&ReportId=

 

Nieuwsch en ander Nieuwsch 26 februari 2016

Nieuwsch en ander Nieuwsch 26 februari 2016

sinds 19 december 2003

 

 

Inhoud

 

–    DOSSIER BOMENLEED EN GROEN

o   Bomen kappen

o   Pretpark Kromme Rijn (3de vervolg)

–    DOSSIER ENERGIE

o   Alternatief voor Cremerpark.of Vleutenseweg? Mijlpaal voor duurzaam Amsterdam

o   Utrecht wil af van verplichte stadsverwarming

o   Stadsverwarming – Raadsinformatieavond 10 maart 2016

–    ‘Dienstbetoon’ aan de burger. Vreemde taferelen aan het gemeentelijke digitale balieloket

–    Steeds meer mensen verhuizen uit Utrecht

–    Meer mensen verlaten de grote stad

–    Utrecht wil geen contract met Buurtzorg

–    Huishoudelijk hulp Utrecht opnieuw onder de loep

–    Gemeente betaalt nieuwe tanden werkloze

–    83 procent minder restafval blijkt mogelijk

–    Bekendmaking: Zuidgebouw, Stationsgebied en besluit Hogere Waarden (Wet geluidhinder)

–    Bekendmaking: Hernieuwde vaststelling bestemmingsplan Wilhelminapark, Buiten-Wittevrouwen

–    Bekendmaking: HOV-baan Transwijk en besluit Hogere Waarden (Wet geluidhinder)

–    Bekendmaking: Voorbereidingsbesluit Amsterdamsestraatweg (2016)

–    Bekendmaking: Hernieuwde vaststelling bestemmingsplan De Wetering

–    Data-goudmijn: open Raadsinformatie

–    Commissiebrieven M&S

–    Commissiebrieven S&R

–    Toegevoegd agendapunt Raadsinformatieavond – 10 maart 2016

 

 

 

 

DOSSIER BOMENLEED EN GROEN

 

Bomen kappen

Transwijk, sectie R, peceelnummer 203, 378, 2355 en sectie S perceelnummer 2135 te Utrecht,

Het kappen/verplanten van 250 bomen ten behoeve van de busbaan Transwijk.

(Gemeenteblad, Jaargang 2016 Nr. 20335. Gepubliceerd op 22 februari 2016 09:00)

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/gmb-2016-20335.html

Kapteynlaan te Utrecht, HZ_WABO-16-05118

Het kappen van 12 bomen. (Gemeenteblad, Jaargang 2016 Nr. 21537. Gepubliceerd op 24 februari 2016 09:00)

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/gmb-2016-21537.html

Laan van Maarschalkerweerd 14 te Utrecht, HZ_WABO-16-05113

Het kappen van 6 bomen. (Gemeenteblad, Jaargang 2016 Nr. 21507. Gepubliceerd op 24 februari 2016 09:00)

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/gmb-2016-21507.html

Maliesingel 26 te Utrecht, HZ_WABO-16-04936

Het kappen van één boom. (Gemeenteblad, Jaargang 2016 Nr. 21509 Gepubliceerd op 24 februari 2016 09:00)

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/gmb-2016-21509.html

Tractieweg 2 te Utrecht, HZ_WABO-16-05670

Het kappen van vier bomen

(Gemeenteblad, Jaargang 2016 Nr. 23039. Gepubliceerd op 26 februari 2016 09:00)

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/gmb-2016-23039.html

Zie ook volgende item

Tractieweg 2 te Utrecht, HZ_WABO-16-05672

Het kappen van 23 bomen

(Gemeenteblad, Jaargang 2016 Nr. 23041. Gepubliceerd op 26 februari 2016 09:00)

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/gmb-2016-23041.html

Zie vorige item. Twee onderscheiden, verschillende aanvragen voor hetzelfde adres, op hetzelfde moment gedaan. Deze split leidt tot meer kosten. Waarom is dat gedaan? Weinig transparant.

 

Pretpark Kromme Rijn (3de vervolg)

HDSR – watervergunning (2016) voor het mogen varen op de Kromme Rijn – “Kromme Rijn” Utrecht (code 505117)

Het waterschap heeft een vergunning verleend voor het mogen varen op de Kromme Rijn. Op de locatie “Kromme Rijn in de gemeente Utrecht. Dit besluit is verzonden op 23 februari 2016.

(Waterschapsblad, Jaargang 2016 Nr. 1330. Gepubliceerd op 23 februari 2016 09:00)

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/wsb-2016-1330.html

Dit is sinds medio januari al de tiende vergunning?

Hoe moeten zo de natuur- en milieudoelstellingen gehaald worden. Welke impact heeft het op flora en fauna?
 

DOSSIER ENERGIE EN WARMTE

 

Alternatief voor Cremerpark.of Vleutenseweg?

Mijlpaal voor duurzaam Amsterdam

Op 16 februari werd een warmteleiding met een lengte van 800 meter onder het Noordzeekanaal door getrokken vlak naast de Coentunnel. Het technische hoogstandje verliep probleemloos. Eind 2016 zal afvalenergiecentrale AEB al duurzame warmte leveren aan 4.000 woningen in Amsterdam-Noord.

(Warmtenieuws, 24 februari 2016)

http://us1.campaign-archive2.com/?u=b6b50ee50ae801ab524d585c6&id=fab229e980&e=d945a066ea

Deze boring was van Nuon.

 

Utrecht wil af van verplichte stadsverwarming

Utrecht wil kopers van een nog te bouwen huis in Leidsche Rijn niet meer verplichten stadsverwarming af te nemen. Wie nu al stadsverwarming heeft kan, als het aan de gemeente Utrecht ligt, zich tegen lage kosten laten afsluiten.

Utrecht wil het contract met Eneco aangepast, nadat bekend werd dat de energieleverancier stadsverwarming minder duurzaam opwekte dan was afgesproken. AD Utrechts Nieuwsblad kwam hier als eerste mee naar buiten.

Eneco stuurt bewoners die zich nu willen afsluiten van stadsverwarming soms wel rekeningen van duizenden euro’s. Dit weerhoudt klanten ervan op zoek te gaan naar duurzamere vormen, bijvoorbeeld warmtepompen. Utrecht heeft indertijd een contract met Eneco gesloten waarin ze verplicht dat alle huizen in Leidsche Rijn afgesloten moeten worden op stadsverwarming.

Van de baan

Deze afsluitplicht is voor nieuwe huizen in het nieuwe stadsdeel van de baan, als het aan de gemeente ligt. Voor bestaande huizen wil Utrecht in overleg met Eneco zorgen dat zij zich tegen lage kosten kunnen afsluiten van stadsverwarming. Dat is goed nieuws voor onder meer Bart van den Heuvel. Hij moet ruim 3500 euro betalen om van stadsverwarming af te komen.

De bewoner van Terwijde (Leidsche Rijn) legt zich hier niet bij neer en is zelfs naar de kantonrechter gestapt om dit bedrag aan te vechten. Van den Heuvel is ook een website gestart (Stadsverarming) waar mensen met klachten over stadsverwarming terecht kunnen. Deze klachten zijn er zeker, onder meer over de hoge stookkosten van stadsverwarming. (De Gelderlander, 19 februari 2016)

http://www.gelderlander.nl/algemeen/opmerkelijk/utrecht-wil-af-van-verplichte-stadsverwarming-1.5744246

Deze verplichting via de koop/verkoopovereenkomst lijkt veel op de verboden ‘gedwongen winkelnering’ in de arbeidsrelatie, Burgerlijk Wetboek 7:631, tweede lid.

 

Stadsverwarming – Raadsinformatieavond 10 maart 2016

De raad heeft zijn ongenoegen geuit over het functioneren van stadsverwarming in Utrecht. Dit betreft de hoge naheffingen, de slechte installaties en onvoldoende communicatie met bewoners door Eneco. De raad wil van het college en toelichting op wat er precies is gebeurd en door wie het college werd geïnformeerd. Eneco wordt gevraagd tijdens deze bijeenkomst openheid van zaken te geven. U bent welkom als toehoorder.

http://www.utrecht.nl/gemeenteraad/raadsinformatieavond/programma/

en

http://ibabsonline.eu/Agenda.aspx?site=utrecht&agendaid=d9f081c0-02e0-4ada-9c26-bba0aebd0adb&FoundIDs=&year=2016
‘Dienstbetoon’ aan de burger. Vreemde taferelen aan het gemeentelijke digitale balieloket

voor het inzien van:

– bestemmingsplannen die ter inzage liggen

– nieuwe aanvragen omgevingsvergunningen en ontwerpbesluiten omgevingsvergunningen die ter

inzage liggen

– nieuwe aanvragen archeologievergunningen

Je kan de vele bladzijden van het scherm van de baliemedewerker aflezen. Je moet dan half op de balie klimmen en je in allerlei bochten wringen om de letters te kunnen zien. [Na afloop kun je naar de fysiotherapeut.]

Je mag niet zelf bladeren; de baliemedewerker staat de computermuis niet af.

Een document goed bekijken dat pak ‘m beet 10 bladzijden telt, kan onder de geboden condities meer dan een uur kostbare ambtenarentijd kosten. Of je laat het voor teveel geld printen en neemt het mee.

Je kan ter plekke voor teveel geld ook een geheugenstick kopen of als je geroutineerd bent dan kun je zelf een stick meebrengen.

Op de stick wordt een aantal documenten gezet. Of dat alles is valt te bezien, want als je nog eens terugkomt voor hetzelfde – omdat je iets niet goed gezien denkt te hebben – gebeurt het wel eens dat je deels dezelfde, andere documenten voorgeschoteld krijgt. Openbaarmaking is een moeilijke en willekeurige zaak.

Als je vraagt waarom de link naar de documentenverzameling niet in de overheid.nl-publicatie opgenomen wordt zoals in verschillende andere gemeenten wel gebeurt, dan krijg je als antwoord dat daaraan wordt gewerkt. Vraag je het drie maanden later nog eens met verwijzing naar het vorige antwoord, dan wordt gezegd dat wordt gestudeerd op de belemmeringen in de Auteurswet. Bij veel aanvragen zitten immers tekeningen, zo wordt aangegeven. Deze redenering volgend zouden er (tegen teveel geld) ook geen prints van tekeningen meegegeven mogen worden. Maar dat er in de Auteurswet belemmeringen zouden zitten is onzin. De Auteurswet verbiedt in een aantal gevallen belemmert namaak, maar belet niet het kennisnemen van tekeningen in het kader van een openbare procedure.

De baliemedewerker zal het wel niet allemaal begrijpen.

De kwestie is, hoe houd ik als gemeente in beginsel openbare informatie van de burger weg? Welke hindernissen moet ik daarvoor opwerpen?

(Van een correspondent, 23 februari 2016)

Steeds meer mensen verhuizen uit Utrecht

Er zit een stijgende lijn in het aantal mensen dat Utrecht verruilt voor een andere stad. In 2015 besloten ruim 25 duizend mensen om uit de gemeente te verhuizen.

Over de laatste vier jaar neemt het aantal mensen dat de uit de stad vertrekt gemiddeld met 1000 per jaar toe.

Dat blijkt uit vandaag gepubliceerde cijfers van het CBS. Doordat het aantal mensen dat naar Utrecht toe verhuist nog wel meer is dan het aantal dat de stad achter zich laat, steeg de Utrechtse bevolking door binnenlandse verhuizingen nog wel.

In 2015 trokken er 25.602 mensen weg uit de stad en kwamen er 27.313 mensen bij. Populaire vestigingsplekken voor Utrechters zijn omliggende gemeentes of Amsterdam.

5.216 mensen verlieten de stad voor een optrekje in een naastgelegen gemeente, terwijl zo’n 2.000 mensen vertrokken naar de hoofdstad. Zeist en De Bilt zijn onder verhuizende Utrechters de populairste nabijgelegen gemeenten. (DUIC, 22 februari 2016)

http://www.nu.nl/utrecht/4218699/steeds-meer-mensen-verhuizen-utrecht.html

Nog even en deze omloopsnelheid is even groot als die onder raadsleden.

Meer mensen verlaten de grote stad

Steeds meer mensen verruilen de grote stad voor een kleinere gemeente. Dat meldt het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS).

Utrecht verwelkomde nog wel meer nieuwkomers, maar het verschil met het aantal vertrekkers wordt kleiner. De meeste mensen blijven in de buurt wonen. Zo gaan Utrechters vooral naar Zeist, De Bilt, Nieuwegein en Stichtse Vecht.

AMSTERDAM

Volgens het Centraal Bureau voor de Statistiek zijn vorig jaar ruim 39.000 mensen verhuisd van Amsterdam naar een andere plaats in Nederland. Dat zijn er 4000 meer dan in 2014 en bijna 10.000 meer dan in 2013.

Het aantal mensen dat in Amsterdam kwam wonen steeg ook, maar niet zo sterk. “Hierdoor vertrekken er voor het eerst sinds het begin van de crisis in 2008 meer mensen uit Amsterdam dan er voor terugkomen”, aldus het CBS.

DEN HAAG EN ROTTERDAM

Den Haag zag vorig jaar 1700 mensen meer vertrekken dan binnenkomen. Rotterdam is juist wel in trek. Voor 2008 zag de stad meer mensen vertrekken dan komen, sindsdien gingen die twee gelijk op, maar vorig jaar kreeg Rotterdam er veel meer nieuwkomers bij.

Ondanks de vertrekkers steeg het totale aantal inwoners van de grote steden wel. Dat komt door immigratie uit andere landen. Alle vier de steden ontvingen meer immigranten dan ‘binnenlandse verhuizers’. Bovendien werden er meer baby’s geboren dan er mensen overleden. (RTVUTrecht, 22 februari 2016)

http://www.rtvutrecht.nl/nieuws/1440250/meer-mensen-verlaten-de-grote-stad.html

Utrecht wil geen contract met Buurtzorg

Het is daarmee de eerste gemeente die negatief beslist over de overname van TSN-activiteiten.

De gemeente Utrecht gaat geen samenwerking aan met Buurtzorg Nederland. Utrecht is daarmee, voor zover bekend, de eerste gemeente die negatief beslist over de geplande overname van een deel van de activiteiten van het noodlijdende TSN Thuiszorg. Dat meldt persbureau ANP.

Deze week beslissen gemeentes over het voorstel van Buurtzorg om driekwart van de medewerkers en cliënten van TSN (10.000 werknemers en 40.000 cliënten) tegen betere voorwaarden over te nemen. De deadline voor de gemeentebesturen verschoof onlangs van maandag naar woensdag.

Staatssteun

In Utrecht krijgen 5500 mensen thuishulp. TSN verzorgt 450 adressen en garandeert die hulp tot 25 april, volgens ANP. Voor die tijd wil Utrecht de contracten onderbrengen bij een van de dertien andere thuishulporganisaties in de stad, en niet bij Buurtzorg dus.

Het grootste kritiekpunt van het Utrechtse stadsbestuur is de transitievergoeding die gemeentes betalen aan de stichting die Buurtzorg speciaal voor de redding opricht (Stichting Familiehulp). De totale vergoeding is geraamd op 5,7 miljoen euro; Utrecht zou daarvan 60.000 euro moeten bijdragen.

Om te voorkomen dat deze bijdrage als ongeoorloofde staatssteun wordt gezien, zou Utrecht alle andere thuishulpaanbieders in de stad een gelijkwaardig bedrag moeten aanbieden. Dat zou Utrecht ruim een miljoen euro gaan kosten.

21 euro per uur

Eind november kreeg TSN uitstel van betaling, het ‘voorportaal’ van faillissement. TSN klaagde dat gemeenten te weinig betalen voor het werk dat de thuiszorgwerknemers doen. Daardoor zou het bedrijf er geld op toeleggen.

Buurtzorg wil alleen contracten van TSN overnemen in gemeentes die bereid zijn 21 euro per uur of meer te betalen voor de hulp. (NRC.nl, 22 februari 2016)

http://www.nrc.nl/nieuws/2016/02/22/utrecht-wil-geen-contract-met-buurtzorg

Huishoudelijk hulp Utrecht opnieuw onder de loep

De juridische strijd over de bezuinigingen op huishoudelijke hulp in de stad Utrecht laait opnieuw op. De rechtbank toont zich zeer kritisch over de vaste 78 uur schoonmaakhulp per jaar.

Utrecht verlaagde vorig jaar de thuisschoonmaak voor mensen met een beperking fors. Voor iedereen geldt 78 uur (1,5 uur per week) en in individuele gevallen kunnen daar enkele uren bij komen.

Dat beleid hield tot opluchting van de gemeente stand bij de rechter. Het stadsbestuur werd wel meerdere malen bevolen beter onderzoek te doen naar specifieke situaties. Dat leidde vaak tot het toekennen van meer hulp.

Gisteren dienden bij de rechtbank Midden-Nederland opnieuw twee zaken van Utrechters die het niet eens zijn met het gemeentelijk beleid. De rechtbank nam nauwkeurig de 78 uur-norm onder de loep. Daarbij betrok hij recente uitspraken van de centrale raad van beroep (hoogste bestuursrechter) over andere WMO-zaken. Daaruit bleek dat gemeentes een dergelijke norm goed moeten kunnen onderbouwen.

Huishouden

Volgens de gemeente Utrecht is 78 uur voldoende voor het huishoudelijk werk en de was. De driekoppige rechtbank leek er gisteren niet van overtuigd dat Utrecht de norm goed heeft onderbouwd. Het feit dat er extra uren kunnen worden toegekend als 78 uur niet genoeg is, lijkt in tegenspraak met het stellen van een vast aantal uren, redeneerde rechtbankvoorzitter Slootweg.

De gemeentelijk advocaat Van der Mersch stelt dat de norm tot stand is gekomen door overleg met de zorgaanbieders. ,,Uitgangspunt is dat het huis niet vervuilt. Het kan een andere norm zijn dan andere gemeenten hanteren, want die vrijheid is wettelijk geregeld. Als 78 uur niet volstaat, bekijken we wat nodig is.”

Norm van 78 uur

Advocaat Rutten van de twee inwoners laakte de norm van 78 uur. Hij noemt de instemming van de zorgaanbieders niet relevant, omdat die juist ingehuurd worden om het werk uit te voeren. ,,Er is niet inzichtelijk gemaakt hoe deze norm tot stand is gekomen.” Hij wil dat er een onafhankelijk onderzoek komt.

De twee inwoners die hij vertegenwoordigt zijn op leeftijd en hebben beperkingen. Ze waren gisteren niet aanwezig. Vorig jaar werd hun hulp gekort van respectievelijk 6 en 3,5 uur naar 3 en 2 uur per week. (AD.nl, 24 februari 2016)

http://www.ad.nl/ad/nl/1039/Utrecht/article/detail/4250777/2016/02/24/Huishoudelijk-hulp-Utrecht-opnieuw-onder-de-loep.dhtml

Onzin? Nee ! Het schrale armoedebeleid trekt armen niet uit de prut. Extraatjes zijn nodig.

Gemeente betaalt nieuwe tanden werkloze

Een gemeente die het gebitsherstel van een werkloze vergoedt zodat hij meer kans maakt als hij solliciteert, of borg betaalt zodat een dakloze tienermoeder een huis kan krijgen. In Zaanstad grijpt de gemeente op deze praktische manieren in om hogere zorgkosten te voorkomen. En het werkt, zegt de wethouder. Maar regels staan de onorthodoxe maatwerkwijze in de weg.

Veel gemeenten experimenteren met zorg op maat. Zaanstad geeft wijkteams zelfs carte blanche voor de manier waarop zij inwoners helpen. In een proef stelt de gemeente 4 ton beschikbaar zonder voorwaarden. Het geld mogen professionals van wijkteams besteden aan zaken waarmee zij denken dat inwoners geholpen zijn op het gebied van werk, woning of armoedebestrijding. Dat kan ook gaan om de vergoeding van een laptop of de aanschaf van een fiets.

Kleine investering

Zaanstad ontdekte dat armoede vaak een onderliggend probleem is bij inwoners die zorg hebben. Vooral gezinnen die net boven het minimuminkomen leven en niet in aanmerking komen voor bijzondere bijstand, belanden in een ‘negatieve spiraal’ van schulden, uitkering en woonproblemen. De regels stonden hulp om die spiraal te doorbreken in de weg, bleek uit gesprekken met inwoners en hulpverleners.

Daarom gooide Zaanstad het roer om. Door kleine investeringen vanuit de bijzondere bijstand, wil de gemeente hoge maatschappelijke kosten in de toekomst voorkomen. Een werkloze lasser met schulden kreeg bijvoorbeeld een lasmasker, iets dat hij vanwege zijn schulden niet zelf kon betalen. Met dat masker kon hij aan het werk. Hij kreeg een baan en begon met het aflossen van zijn schulden.

De proef is nu halverwege. Uit de tussentijdse evaluatie blijkt dat de uitgekeerde bedragen tussen de 10 euro en de 8000 euro per persoon liggen. Van de 4 ton is slechts 74.000 euro opgemaakt. Het grootste deel van de maatwerkondersteuning gaat op aan problemen rondom wonen. Volgens de gemeente willen mensen het bedrag graag terugbetalen.

Enthousiasme

Andere gemeenten zoals Enschede, Leeuwarden en Utrecht willen een soortgelijk project. De Vereniging Nederlandse Gemeenten (VNG) en de landelijke belangenorganisatie voor chronisch zieken en gehandicapten, Iederin, zijn positief. “Maar het mag er niet toe leiden dat geld dat voor een bepaalde doelgroep bedoeld is, op een grote hoop gaat en dus niet bij die groep terecht komt.”

Zaanstad vreesde vooraf voor een ‘aanzuigende werking’; als iemand een fiets krijgt, wil een ander die misschien ook. Maar dat is tot nu toe niet gebleken. Ook moesten de professionals wennen aan hun nieuwe vrijheid, waardoor ze in het begin te huiverig waren beslissingen te nemen. Ervaringsdeskundigen die adviseren bij het project, wezen ook op het risico van willekeur. Ook dat is tot nu toe nog niet vastgesteld. De gemeenteraad wordt vandaag geïnformeerd over de stand van zaken.

Schotten

Het beschikbare budget voor de proef investeert de gemeente nu zelf. Maar als gemeenten structureel zo gaan werken, willen ze de budgetten voor participatie, maatschappelijke ondersteuning of minimabeleid op een hoop gooien. En dan lopen ze tegen regelgeving aan. Veel potjes zijn geoormerkt en moeten in detail verantwoord worden. En juist dat staat praktisch inspringen in de weg, zegt Zaanstad. Het ministerie van Sociale Zaken kijkt mee in Zaanstad naar welke regels het maatwerk nog belemmeren.

De brancheorganisatie voor welzijnswerk, de MO-groep, heeft Zaanstad benoemd tot een van de tien ‘gouden gemeenten’: gemeenten die proberen over schotten heen te werken in het belang van inwoners. (NOS.nl, 25 februari 2016)

http://nos.nl/artikel/2089016-gemeente-betaalt-nieuwe-tanden-werkloze.html

Het “linkse” Utrecht verliest zich in allerlei dwaze klassementen. Zaanstad doet dat niet en belandt zomaar in een klassement dat er toe doet.

83 procent minder restafval blijkt mogelijk

147 huishoudens in de acht gemeenten van Circulus-Berkel probeerden vanaf 10 oktober 2015 om honderd dagen 100 procent afvalvrij te leven. Uit de resultaten blijkt dat de deelnemers 83 procent minder restafval produceerden dan overige inwoners in de regio.

Gemiddeld produceert een inwoner in het verzorgingsgebied van Circulus-Berkel 126 kilo restafval (zonder grofvuil) per jaar. De deelnemers aan de tweede 100-100-100 actie kwamen gemiddeld uit op 21,3 kilo. De eerste actie werd begin 2015 gehouden in de Rova-gemeenten. Inmiddels is het actie-programma al door verschillende andere gemeenten en inzamelorganisaties overgenomen.

Circulus-Berkel vond het opvallend dat de deelnemers anders wilden gaan kopen, nadat zij zich eerst hadden verwonderd over de enorme hoeveelheid verpakkingen die zij met het boodschappen doen in huis halen. Een ‘echte eye-opener’ vonden deelnemers de opdracht om te tellen hoeveel verpakkingen op een dag opengemaakt worden. De meeste discussie leverden verpakkingen op die niet recyclebaar zijn, en producten die ‘oververpakt’ zijn. Deelnemers geven aan door het project zich nog meer bewust geworden te zijn van wat ze zelf kunnen doen aan preventie en afvalscheiding. Er was veel enthousiasme en deelnemers gaven elkaar positieve feedback en tips. ‘Het was een zinvol en inspirerend project,’ concludeerden veel deelnemers na afloop.

Volledig (100 procent) afvalvrij is niemand gelukt. Een ‘volle stofzuigerzak’ of ‘een kapot bord’ zorgden voor teleurstelling dat het gestelde doel, 100 procent afvalvrij, net niet gehaald kon worden. Ook de feestdagen gooiden roet in het eten: in die periode steeg de hoeveelheid restafval weer. Degenen die konden meedoen aan een experiment met het gescheiden afvoeren van keukenafval, boekten daarbij de beste resultaten.

Gemeenten en Circulus-Berkel hebben met dit afvalvrij-experiment nieuwe inzichten vergaard over de (on)mogelijkheden van een huishouden om afvalvrij te leven. Daar zijn ze ook naar op zoek, gezien de regionale doelstelling om in 2030 nog maar 10 kilo restafval te hebben. Goede voorlichting, persoonlijke feedback en het stellen van doelen helpen daarbij. Ook het gescheiden inzamelen van keukenafval – een waardevolle grondstof die nu nog vaak in het restafval belandt – is nader onderzoek waard. Verder zal Circulus-Berkel de communicatie over ‘wat-hoort-waar’ intensiveren. Dit geldt met name voor verpakkingen van plastic, metalen en drankenkartons (PMD). (Afvalonline, 24 februari 2016)

http://www.afvalonline.nl/bericht?id=21676

Bekendmaking: Zuidgebouw, Stationsgebied en besluit Hogere Waarden (Wet geluidhinder)

Burgemeester en wethouders van Utrecht maken, ter voldoening aan het bepaalde in artikel 3.8 van de Wet ruimtelijke ordening en artikel 110c van de Wet geluidhinder, bekend dat met ingang van 25 februari 2016 gedurende zes weken voor een ieder ter inzage ligt:

– het op 11 februari 2016 door de gemeenteraad gewijzigd vastgestelde bestemmingsplan Zuidgebouw, Stationsgebied vastgelegd in het digitale bestand NL.IMRO.0344.BPZUIDGEBOUWSTATIO-VA01.gml;

– het besluit (HW 1130) tot vaststelling van hogere waarden voor de ten hoogst toelaatbare geluidsbelasting ingevolge artikel 4 Besluit geluidhinder.

Plangebied en doelstelling

Het plangebied is gelegen direct ten zuidoosten van Utrecht Centraal Station en omvat het Zuidgebouw en tram- en busstation dat daar onder wordt gerealiseerd. De grens van het plangebied wordt globaal gevormd door de Moreelsebrug aan de zuidzijde, de OV-terminal en het openbaar gebied van het Stationsplein Oost aan de noordzijde, het openbaar gebied van de Stationsallee aan de oostzijde en de toekomstige HOV-(tram)baan aan de westzijde.

In het bestemmingsplan Zuidgebouw worden de bouw- en gebruiksmogelijkheden ten behoeve van het Zuidgebouw en het tram- en busstation vastgelegd. Het multifunctionele Zuidgebouw bestaat uit woningbouw en aanvullende commerciële voorzieningen zoals kantoren, horeca en leisure. Het gebouw krijgt een maximaal bruto vloeroppervlak van 18.500 m². Het Zuidgebouw wordt gebouwd bovenop een tafelconstructie die tevens het dak van het toekomstig tram- en busstation vormt.

(Staatscourant, Jaargang 2016 Nr. 9323. Gepubliceerd op 24 februari 2016 09:00)

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/stcrt-2016-9323.html
Het is het beleidsstreven de herriehoeveelheid te verminderen. Dit besluit gaat daar recht tegenin. In plaats van de herrie te verminderen worden de regels opgetrokken om legaal meer herrie toe te laten. De gemeenteraad geeuwt nog een keer.

Bekendmaking: Hernieuwde vaststelling bestemmingsplan Wilhelminapark, Buiten-Wittevrouwen

Burgemeester en wethouders van Utrecht maken, ter voldoening aan het bepaalde in artikel 3.8 lid 4 van de Wet ruimtelijke ordening, bekend dat met ingang van 25 februari 2016 gedurende zes weken ter inzage ligt het op 4 februari 2016 opnieuw vastgestelde bestemmingsplan Wilhelminapark, Buiten-Wittevrouwen, dat is vastgelegd in het digitale bestand NL.IMRO.0344.BP-BPWILHELMINABWITTE-VA02.gml met ondergrond NL.IMRO.0344.BPWILHELMINABWITTE-VA02.dgn, en het daarbij behorende vaststellingsbesluit.

(Staatscourant, Jaargang 2016 Nr. 9234. Gepubliceerd op 24 februari 2016 09:00)

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/stcrt-2016-9234.html

Bekendmaking: HOV-baan Transwijk en besluit Hogere Waarden (Wet geluidhinder)

Burgemeester en wethouders van Utrecht maken, ter voldoening aan het bepaalde in artikel 3.8 van de Wet ruimtelijke ordening en artikel 110c van de Wet geluidhinder, bekend dat met ingang van 25 februari 2016 gedurende zes weken voor een ieder ter inzage ligt:

– het op 4 februari 2016 door de gemeenteraad gewijzigd vastgestelde bestemmingsplan HOV-baan Transwijk, zoals vastgelegd in het digitale bestand NL.IMRO.0344.BPHOVBAANKANWEST.VA01.gml

– het besluit (HW 1091) tot vaststelling van hogere waarden voor de ten hoogst toelaatbare geluidsbelasting ingevolge artikel 100a Wet geluidhinder. De toelaatbare geluidsbelasting wordt vanwege wegverkeer overschreden. (Staatscourant, Jaargang 2016 Nr. 9238. Gepubliceerd op 24 februari 2016 09:00)

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/stcrt-2016-9238.html

Het is het beleidsstreven de herriehoeveelheid te verminderen. Dit besluit gaat daar recht tegenin. In plaats van de herrie te verminderen worden de regels opgetrokken om legaal meer herrie toe te laten. De gemeenteraad geeuwt nog een keer.

Bekendmaking: Voorbereidingsbesluit Amsterdamsestraatweg (2016)

Burgemeester en Wethouders van Utrecht maken ter voldoening aan het bepaalde in artikel 3.7 lid 7 van de Wet ruimtelijke ordening bekend dat de gemeenteraad op 11 februari 2016 heeft besloten:

  1. te verklaren dat een bestemmingsplan wordt voorbereid, zoals bedoeld in artikel 3.7, eerste lid, van de Wet ruimtelijke ordening (‘voorbereidingsbesluit’), voor de gronden die zijn aangegeven op de verbeelding met bestandsnaam NL.IMRO.0344.VBBAMSTERDAMSEST16-VA01;
  2. te bepalen dat het verboden is het gebruik van de onder beslispunt 1 aangewezen gronden en bouwwerken te wijzigen naar een vorm van de functies dienstverlening of maatschappelijk;
  3. te bepalen dat burgemeester en wethouders bij omgevingsvergunning van het onder beslispunt 2 genoemde verbod kunnen afwijken, als er geen onevenredig nadelige effecten ontstaan voor de gebruiksmogelijkheden van de aangrenzende percelen, er geen verslechtering van het woon-en leefklimaat ontstaat en redelijkerwijs mag worden aangenomen dat het beoogde gebruik positief bestemd wordt in het in voorbereiding zijnde bestemmingsplan;
  4. te bepalen dat het besluit, vervat in de beslispunten 1, 2 en 3, in werking treedt daags na het raadsbesluit.

Het voorbereidingsbesluit omvat de percelen aan het deel van de Amsterdamsestraatweg tussen de Daalsetunnel en De Lessepsstraat-Muyskenweg. Het bestemmingsplan dat binnen dat gebied in voorbereiding is, wordt naar verwachting in het tweede kwartaal van 2016 als ontwerp ter inzage gelegd. (Staatscourant, Jaargang 2016 Nr. 9017. Gepubliceerd op 24 februari 2016 09:00)

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/stcrt-2016-9017.html

Bekendmaking: Hernieuwde vaststelling bestemmingsplan De Wetering

Burgemeester en wethouders van Utrecht maken, ter voldoening aan het bepaalde in artikel 3.8 lid 3 van de Wet ruimtelijke ordening, bekend dat met ingang van 25 februari 2016 gedurende zes weken ter inzage ligt het op 4 februari 2016 opnieuw vastgestelde bestemmingsplan De Wetering, dat is vastgelegd in het digitale bestand NL.IMRO.0344.BPDEWETERING-VA02.gml met ondergrond NLIMRO.0344.BPDEWETERING-VA02.dgn, en het daarbij behorende vaststellingsbesluit.

Bij de vaststelling op 4 februari 2016 heeft de gemeenteraad het bestemmingsplan gewijzigd ten opzicht van het op 30 januari 2014 vastgestelde bestemmingsplan. Dit is een gevolg van de tussenuitspraak van de Afdeling Bestuursrechtspraak van de Raad van State van 29 april 2015 (201403269/1/R2) waarbij de gemeente is opgedragen de door de Afdeling Bestuursrechtspraak van de Raad van State geconstateerde gebreken te herstellen.

(Staatscourant, Jaargang 2016 Nr. 8700. Gepubliceerd op 24 februari 2016 09:00)

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/stcrt-2016-8700.html

B&W heeft zonnesteek of neemt een goed besluit

Data-goudmijn: open Raadsinformatie

Uit gesloten raadsinformatiesystemen open informatie genereren, zodanig dat het voor iedereen te gebruiken is. Dat is de uitdaging die vijf gemeenten, samen met onder meer het ministerie van Binnenlandse Zaken en VNG-KING, aangaan

Raadsinformatiesystemen (RIS) zitten vol met data. Elke gemeente richt haar RIS naar eigen inzicht in. Qua inhoud, vorm en toegankelijkheid. Dat maakt het lastig om data te vergelijken, onder meer voor onderzoek. Nog los van het feit dat veel data uit de afzonderlijke raadsinformatiesystemen sowieso niet bruikbaar is. Bijvoorbeeld doordat het is aangemaakt in formaten waar externe gebruikers niks mee kunnen. Onwenselijk, want data worden pas informatie als je het daadwerkelijk kunt gebruiken.

“Informatie is belangrijk omdat het de verbinding is tussen de binnenwereld (de raad) en de buitenwereld: inwoners, journalisten en onderzoekers. Pas als al die partijen toegang hebben tot dezelfde informatie, is er sprake van fair play. Dat is de basis onder de democratie.” Pascale Georgopoulou, raadsgriffier van Amstelveen, is daarom blij dat haar gemeente, samen met Den Helder, Heerde, Oude IJsselstreek en Utrecht meedoet aan de pilots ‘Standaard voor Open Raadsinformatie’ en ‘Toepassing Open Raadsinformatie’. “Voor mij als griffier is informatievoorziening de kern van mijn werk.”

Informatie-overload

Technologie is de valkuil en de sleutel in de moderne datavoorziening. Georgopoulou: “We zijn allemaal bezig om onze websites te optimaliseren. De digitalisering biedt steeds meer mogelijkheden; tekst, audio, video. En we kunnen dat sneller dan ooit openbaar maken. Maar openbaar is niet hetzelfde als bruikbaar. Al die verschillende formats vormen juist de valkuil. Er worden verschillende applicaties gebruikt, of er zijn technische drempels, of het is niet duidelijk via welke zoektermen informatie te vinden is. Ik wil niet te diep in de techniek duiken, maar iedereen zal herkennen dat het niet zo simpel is om de weg te vinden in de informatie-overload. Probeer er maar eens achter te komen wat jouw partij gestemd heeft. Eerst moet je het verslag zoeken waar het betreffende agendapunt in staat. De stemming staat weer ergens anders. En vervolgens moet je uit die verschillende informatie zelf afleiden hoe er gestemd is. Dat moet eenvoudiger kunnen, met een app bijvoorbeeld.”

Toegangspoort

Open data, dat is de sleutel. Open data wil zeggen dat informatie snel en ‘aan de bron’ beschikbaar is en toegankelijk voor iedereen die daar – legaal – gebruik van wil maken. Zonder technische, financiële of (auteurs) wettelijke drempels. Georgopoulou: “We hebben een tool nodig die de data in de raadsinformatiesystemen (de voorkant) ‘losknipt’ en er aan de achterkant (bijvoorbeeld jouw pc) informatie van maakt die toegankelijk en geschikt is voor hergebruik.”

In een pilot, uitgevoerd met de Open State Foundation, bleek dat een API (application programming interface) de geschiktste toegangspoort is van raadsinformatiesysteem naar gebruiker. In lekentaal: de API vertaalt alle programma’s in de voorkant van het systeem naar een programma dat door iedereen aan de achterkant te gebruiken is. Ingewikkeld, maar een eerste resultaat is er: het platform zoek.openraadsinformatie.nl.

Twee sporen

“De inzet van een API is een belangrijk mijlpaal. Maar daarmee zijn we er nog niet”, aldus Georgopoulou. Voor het vervolg zijn twee sporen uitgezet. Een ‘denk-spoor’ en een ‘doe-spoor’. Het denk-spoor gaat over hoe je aan de voorkant de data erin stopt. Georgopoulou: “Er moet eenheid zijn in al die verschillende raadsinformatiesystemen, want ook de slimste API kan niet alle appels en peren verwerken tot bruikbare output. In de ideale situatie richt elke gemeente haar RIS op een vergelijkbare manier in. Via het project Standaard voor Open Raadsinformatie, te vinden op de Pilotstarter, willen we standaarden ontwikkelen. Er moeten afspraken komen over vaste basissets aan raadsinformatie, over de metadatering en over publicatiestandaarden.”

Het doe-spoor is gericht op het ontwikkelen van concrete toepassingen die aan alle gemeenten beschikbaar gesteld kunnen worden. “Bijvoorbeeld zo’n app waarmee je stemuitslagen aan raadsleden kunt koppelen. Gemeenten kunnen via de pilot Toepassingen Open Raadsinformatie meedoen. Het gaat erom zoveel mogelijk toepassingen te verzamelen, waarmee we praktische ervaring kunnen opdoen. We weten dat er in verschillende gemeenten al projecten lopen, maar die zijn lang niet altijd bekend bij de projectgroep. Projecten die wel via het collectieve doe-spoor worden ontwikkeld, krijgen daarvoor ondersteuning vanuit de Digitale Agenda 2020.”

Uitproberen en bijsturen

De Amstelveense raadsgriffier herhaalt dat er nog een lange weg te gaan is. “Uitgangspunt is: het kan. Hoe we er uiteindelijk komen is een kwestie van onderweg uitproberen en bijsturen. Want natuurlijk zullen we nog tegen allerlei issues aanlopen. Hoe zit het met veiligheid – je wilt niet dat anderen gegevens kunnen muteren -, en met de privacy van raadsleden, of met archiveren. Het zijn maar een paar van de subvragen waar we een antwoorden op moeten vinden.”

Dit traject is een cocreatie met de markt, met VNG-KING, Open State Foundation, KOOP (Kennis- en exploitatiecentrum Officiële Overheidspublicaties), het Nationaal Archief, het ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties en de deelnemende gemeenten. “Maar ik hoop dat we onderweg zoveel mogelijk gemeenten kunnen prikkelen om mee te gaan”, zo zegt Georgopoulou. “Open Raadsinformatie staat in het ambitieuze actieplan Open Overheid. Persoonlijk geloof ik dat zo’n open standaard niet beperkt moet blijven tot raadsinformatie, maar uiteindelijk voor alle publieke informatie moet gelden. Pas dan ben je in die situatie van fair play.” (Gemeente.nu, 25 februari 2016)

http://www.gemeente.nu/Organisatie/Opinie/2016/2/Data-goudmijn-open-Raadsinformatie-2766864W/?cmpid=NLC|gemeente.nu|2016-02-26|[ERROR:%20Expression%20titel%20is%20undefined%20on%20line%205,%20column%20108%20in%20article.]

Utrecht heeft een website van een waanzinnige architectuur en daarbij is het inhoudelijk beheer en onderhoud van de pagina’s ook nog eens slecht geregeld. Meer dan tien jaar geleden had deze website al over boord gezet behoren te worden.

Hoe gaat Utrecht deze zogenoemde ambitie te lijf? Door weer een bypass over het woud aan bypasses bouwen, of tegelijk met bovengemelde actie de website geheel en al vernieuwen?

Commissiebrieven M&S

25-2-2016         Veantwoording toezeggingen 17 december 2015

22-2-2016         Contract TSN

http://ibabsonline.eu/Lijst.aspx?site=utrecht&ListId=acba3a09-61fc-49e9-b220-ddbc8a16f6cd&ReportId=

Commissiebrieven S&R

22-2-2016         Jaarhinderplanning 2016

http://ibabsonline.eu/Lijst.aspx?site=utrecht&ListId=6ff806d4-66e9-45ea-95ac-9e23cdfe7c25&ReportId=

Toegevoegd agendapunt Raadsinformatieavond – 10 maart 2016

Eindrapportage Tour de France

De gemeenteraad heeft kennis genomen van de uitgebreide evaluatierapporten over de Tour de France. Tijdens deze bijeenkomst wil de raad van het college meer duidelijkheid krijgen over het onderdeel financiën, omdat dit een tegenvaller is. Terwijl over de financiële kaders nadrukkelijk besluitvorming heeft plaatsgevonden in de raad. Bij deze bijeenkomst bent u welkom als toehoorder.

http://www.utrecht.nl/gemeenteraad/raadsinformatieavond/programma/

en

http://ibabsonline.eu/Agenda.aspx?site=Utrecht&agendaid=d9f081c0-02e0-4ada-9c26-bba0aebd0adb&FoundIDs=

De tweede agenda – waarom eigenlijk twee verschillende agenda’s voor één bijenkomst? – bevat minder agendapunten dan de eerste.

 

 

 

 

Nieuwsch en ander Nieuwsch 19 februari 2016

Nieuwsch en ander Nieuwsch 19 februari 2016

sinds 19 december 2003

 

 

Inhoud

–    DOSSIER BOMENLEED EN GROEN

o     Alweer de Cremerstraat, het liefdeskind van B&W en raad. Handhavers kijken de andere kant op; nekpijn.

o     Persbericht andere illegale kap

o     Bomen kappen. Deze wel via een vergunningtraject

o     Twee watervergunningen voor motorbootvaren op de Kromme Rijn. Utrecht – Wijk bij Duurstede

–    Dossier Energie

o     Korte film: De problemen rond de stadsverwarming in Utrecht

o     Moody’s is van plan kredietoordeel over tiental energiebedrijven te verlagen

–    Virtueel beleid. Wonderlijke uitwerking van besluit B&W

–    Wijziging van de Algemene Plaatselijke Verordening 2014 gemeente Utrecht

–    Utrecht ziet ‘goede score’ in Financial Times als bewijs voor belang regionale samenwerking

–    Ontwerp WTC Utrecht afgekeurd door welstand

–    Aanbodeconomie

–    WOB voor beginners en gevorderden. Utrecht

–    Aangevraagde evenementenvergunningen

–    Utrecht onderneemt geen actie tegen ‘spookwoningen’

–    Agenda Commissie Mens en Samenleving – 3 maart 2016

–    Agenda Raadsinformatieavond – 10 maart 2016

–    Commissiebrieven M&S

–    Commissiebrieven S&R

–    Raadsbrieven

 

 

DOSSIER BOMENLEED EN GROEN

 

Alweer de Cremerstraat, het liefdeskind van B&W en raad. Handhavers kijken de andere kant op; nekpijn.

Aan het college,

Namens de Utrechtse Bomenstichting verzoek ik u handhavend op te treden tegen het verminken van de bomen langs de spoorlijn bij de Cremerstraar ter hoogte van de speeltuin. De eigenaar van de bomen (NS/Prorail) had aangekondigd de bomen te snoeien omdat overhangende takken een veiligheidsrisico zouden kunnen vormen.

Van snoeien blijkt echter geen sprake. De bomen zijn zodanig ‘half gekapt’ dat ze deze ingreep waarschijnlijk niet zullen overleven. Temeer niet omdat het ook het meest ongunstige seizoen is om te snoeien.

Ik verzoek u bij deze handhavend op te treden tegen het verminken van de bomen. Er was geen vergunning aangevraagd en verkregen om meer te doen dan snoeien.

(Bureau Rechtsbescherming, e-mail van 19-02-16)
 

 

Deze week: halfkap.

Bestuurlijk is de stadsverwarmingsleiding en salami-traject waar de gemeenteraad door niksigheid feitelijk van harte mee instemt. (Een vernieuwing van de stadsverwarmingsleiding die in een plantsoen ophoudt. Raad heeft geen belangstelling voor het totaalplaatje.) Het kappen lijkt ook salami-gewijs te lopen.

Overigens is de halfkap op zodanig jaarmoment gedaan dat zoals bedoeld vrijwel verzekerd is dat de bomen doodgaan.

 

Persbericht andere illegale kap

Naar uit goede bron is vernomen hebben ook de dienst Vergunning, Handhaving en Toezicht (VTH) van de gemeente Utrecht en de Regionale Uitvoeringsdienst Utrecht (RUD) vastgesteld dat er op het terrein van de Golfclub de Haar illegaal bomen zijn gekapt. Dat wil zeggen er zijn bomen gekapt waarvoor (nog) geen kapvergunning was verleend/onherroepelijk geworden terwijl daar wel een vergunning voor nodig was.

Op 11-2-2016 is namens de Utrechtse Bomenstichting een verzoek tot handhaving gedaan. Daarop heeft de gemeente de kapwerkzaamheden stilgelegd. De gemeente moet nog een beslissing nemen op het verzoek tot handhaving. Het kappen zonder vergunning is strafbaar (Boswet), reden waarom namens de UBS ook aangifte is gedaan bij het OM.

(Bureau Rechtsbescherming. E-mail, 17 februari 2016)

Zie de foto’s in de bijlagen !!!

 

Bomen kappen. Deze wel via een vergunningtraject

Europaplein 1043S te Utrecht, HZ_WABO-16-04544

Het kappen van een boom. (Gemeenteblad, Jaargang 2016 Nr. 18606. Gepubliceerd op 17 februari 2016 09:00)

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/gmb-2016-18606.html

Klaverstraat 30 te Utrecht, HZ_WABO-16-04500

Het kappen van een boom. (Gemeenteblad, Jaargang 2016 Nr. 18588. Gepubliceerd op 17 februari 2016 09:00)

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/gmb-2016-18588.html

 

HDSR – watervergunning voor het varen met een motorboot op de Kromme Rijn – tussen Utrecht en Wijk bij Duurstede (code 922887_2016)

Het waterschap heeft een vergunning verleend voor het varen met een motorboot op de Kromme Rijn. Op de locatie tussen gemeenten Utrecht en Wijk bij Duurstede. Dit besluit is verzonden op 18 februari 2016. (Waterschapsblad, Jaargang 2016 Nr. 1170. Gepubliceerd op 18 februari 2016 09:00)

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/wsb-2016-1170.html

 

HDSR – watervergunning voor het varen op de Kromme Rijn           – tussen de gemeenten Utrecht en Wijk bij Duurstede (code 931620 -2016)

Het waterschap heeft een vergunning verleend voor het varen op de Kromme Rijn. Op de locatie tussen de gemeenten Utrecht en Wijk bij Duurstede. Dit besluit is verzonden op 18 februari 2016.

(Waterschapsblad, Jaargang 2016 Nr. 1159. Gepubliceerd op 18 februari 2016 09:00)

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/wsb-2016-1159.html
 

DOSSIER ENERGIE

 

Korte film: De problemen rond de stadsverwarming in Utrecht

Filmmaker Michel Post heeft een mini-documentaire gemaakt over de Utrechtse stadsverwarming. In deze korte film komen mensen aan het woord die problemen hebben met stadsverwarming. Eén van de hoofdrolspelers in de film is Bart van den Heuvel, initiatiefnemer van stadsverarming.nl, die de laatste maanden flink in de clinch heeft gelegen met Eneco.

De laatste maanden zijn er meerdere problemen met de stadsverwarming in Utrecht aan het licht gekomen. Zo rekent Eneco 3.500,- euro als je je wilt laten afsluiten van de stadsverwarming. Ook werd de gemeente zelf verrast door de energieleverancier: de stadsverwarming blijkt veel minder duurzaam te zijn dan gedacht. (DUIC. 16 februari 2016)

http://www.duic.nl/nieuws/korte-film-de-problemen-rond-de-stadsverwarming-in-utrecht/

 

Moody’s is van plan kredietoordeel over tiental energiebedrijven te verlagen

Moody’s schat de kredietwaardigheid van een aantal Europese energie- en nutsbedrijven lager in. De onderneming is van plan de rating van een tiental bedrijven neerwaarts bij te stellen.

Dat heeft Moody’s zaterdag bekendgemaakt. De maatregel heeft te maken met de onrust op de grondstoffenmarkten en de lagere prijs voor elektriciteit.

Renteopslag

Hoe hoger de rating, des te lager de rente. Als de kredietrating van een bedrijf neerwaarts wordt bijgesteld, is de kans groot dat de onderneming uiteindelijk een renteopslag moet gaan betalen op uitstaande leningen of dat het moeilijker wordt een bank te vinden voor een nieuwe lening.

De onderneming heeft onderzoek gedaan naar dertig Europese energie- en nutsbedrijven. Van negentien bedrijven blijft de beoordeling van de kredietwaardigheid ongewijzigd. Zij lijken goed in staat de lagere marktprijzen voor de levering van elektriciteit op te kunnen vangen.

Voor tien van de dertig ondernemingen is dat niet het geval. Zij zijn door Moody’s op de lijst geplaatst van bedrijven waarvan de rating mogelijk neerwaarts wordt bijgesteld. Daarover wordt nader onderzoek gedaan en zal binnen drie maanden een besluit vallen. Het gaat onder meer om Vattenfall, RWE, Engie, EON en Centrica. (Financieele Dagblad, 13 februari 2016)

http://fd.nl/ondernemen/1139559/moodys-is-van-plan-kredietoordeel-over-tiental-energiebedrijven-te-verlagen
Virtueel beleid. Wonderlijke uitwerking van besluit B&W

Op 4 december 2009 berichtten wij over het laatste collegebesluit “….om met ingang van 1-4-2010 geen vergunningen meer te verlenen voor kleine reclamevormen in de openbare ruimte zoals voor spandoekreclame op rotondes en bij invalswegen, flexibele driehoeksborden en jaarbeursbordjes.”

En wat gebeurt er dan ….???

Men laat alles bij het oude en doet daar op voorspraak van de VVD nog een schepje bovenop. Zie hierna.

Ergenis rond reclameborden bij Maliebaan

Wel of geen reclameborden op de rotonde Maliebaan/Museumlaan in Utrecht-Oost? Ja, zegt Jeroen van Vliet van advocatenkantoor Amice Advocaten aan de Emmalaan. Hij is woedend op de mensen die vier van zijn reclameborden met rode verf hebben besmeurd. Nee, zegt zijn vakgenoot Bernard Tomlow, die het besluit van het college een ‘weeffout’ noemt.

Van Vliet heeft – met toestemming van de gemeente Utrecht – vier reclameborden op de rotonden van de Maliebaan geplaatst. Door een rotonde te adopteren geven bedrijven een bedrag om het groen op de rotonde te onderhouden. Bij een aantal omwonenden is deze reclame in de fraaie omgeving van Utrecht-Oost in het verkeerde keelgat geschoten. Ze noemen het heiligschennis.

Van Vliet meent dat mensen van andermans eigendommen moeten blijven. “Ik probeer op deze manier reclame voor mijn bedrijf te maken en anderen maken dat onmogelijk. Ik hoop dat de politie mijn aangifte serieus zal behandelen.” De dader of daders, door hem omschreven als ‘treurige mensen die dit ’s nachts doen’, moeten worden bestraft, meent hij.

Tegenstander

Advocaat Bernard Tomlow is een fel tegenstander van reclame op rotondes in zijn wijk. Hij noemt het een weeffout van de gemeente. Maar hij neemt meteen afstand van wat zijn confrère is overkomen. “Maar dit heb ik natuurlijk niet gedaan, want ik strijd met open vizier. Er is hier een grens overgegaan.” Volgens Tomlow is het aan de politiek om deze situatie te herstellen.”Het lijkt een prestigekwestie te worden. Deze borden horen en passen hier niet. Bij de Berekuil kunnen ze prima staan, maar niet hier, op deze historische plek.”

De gemeente betreurt het incident. Het rotondebeleid is een besluit van het college. “Dit heeft geen zin en kost alleen maar geld. Maar dit is een democratisch genomen besluit”, aldus woordvoerder Jacqueline Rabius. De reclame levert de stad een kleine 70.000 euro op. (nieuws.nl, 17 februari 2016)

http://utrecht.nieuws.nl/stadsnieuws/53394/ergenis-rond-reclameborden-maliebaan/

Wijziging van de Algemene Plaatselijke Verordening 2014 gemeente Utrecht

Betreft

Artikel 2:40 Voorschriften als bedoeld in artikel 437ter van het Wetboek van Strafrecht (i.z. handelaren)

Artikel 2:16 Begripsbepalingen (inzake voetbalwedstrijden)

(Gemeenteblad, Jaargang 2016 Nr. 17241. Gepubliceerd op 15 februari 2016 09:00)

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/gmb-2016-17241.html

Utrecht maakt goede sier met meer dan een miljard geleend geld

Utrecht ziet ‘goede score’ in Financial Times als bewijs voor belang regionale samenwerking

Utrecht doet het prima op de nieuwe lijst van beste investeringsklimaten van Europa van The Financial Times. De gemeente en samenwerkende organisaties zien dat de steeds intensievere samenwerking met instanties uit de regio werkt. “Ik zie een groot buitenlands bedrijf zich liever vestigen in Amersfoort dan in Neurenberg.”

In de lijst scoort Utrecht top 10 posities in drie van de zes onderdelen waarop gemeten is. Zo scoren de stad en de regio hoog op ‘connectivity’ (bereikbaarheid, internetgebruik en snelheid), ‘human capital’ (onderwijs, meertaligheid, opleidingsniveau) en ‘fDi’ (strategie voor het aantrekken van buitenlandse investeerders). Daarnaast staat Utrecht op plek zes in de overallcategorie “mid-size cities”. De onderzoekers van de The Financial Times verzamelden voor de ranking de gegevens van 468 steden en regio’s in Europa.

De bestuurders van de gemeenten Amersfoort, De Bilt, Nieuwegein, Stichtse Vecht, Utrecht, Zeist, de provincie Utrecht, Utrecht Science Park en Economic Board Utrecht (EBU) zijn allen zeer te spreken over deze cijfers. Volgens de bestuurders bevestigt de score de kracht van de regio in een tijd van toenemende concurrentie.

(DUIC, 15 februari 2016)

http://www.duic.nl/nieuws/utrecht-ziet-goede-score-in-financial-times-als-bewijs-voor-belang-regionale-samenwerking/

In relatief korte tijd een miljard schuld gemaakt. Bevolking moet de rekening van het bovengenoemde ‘succes’ betalen. Hartelijk dank volksvertegenwoordigers. U wordt op waarde geschat.

Ontwerp WTC Utrecht afgekeurd door welstand

Een gevoelige afkeuring van het ontwerp dat MVSA Architects maakte voor het WTC op het Jaarbeursplein in Utrecht. De welstandscommissie van de stad keurde het definitieve ontwerp af omdat het niet aan de geformuleerde criteria voor het gebied zou voldoen. De welstandscommissie heeft dan ook negatief advies gegeven omtrent het verstrekken van de omgevingsvergunning. Ook de inrichting van de omliggende openbare ruimte door GroupA kon rekenen op kritische kanttekeningen.

Dit werd een week geleden al gemeld door lokale nieuwssite Bouwput Utrecht, deze week werden de notulen van de welstandscommissie openbaar waarin de volledige motivatie te lezen is. (deArchitect.nl, 16 februari 2016)

http://www.dearchitect.nl/home
Geen stoer persbericht van B&W gezien, wel het bericht dat B&W een nieuwe voorzitter van de welstandscommissie heeft voorgedragen.

Aanbodeconomie

Volgens de theorie van de aanbodeconomie wordt de economische ontwikkeling vooral bepaald door wat fabrikanten, instellingen en de overheid aanbieden. Reagan en Thatcher waren enthousiaste aanhangers van de aanbodeconomie. En ze hadden gelijk.

Fabrikanten ontwerpen producten niet omdat ze denken dat de consument daar op zit te wachten. Belangrijk voor de fabrikant is de vraag of het aanbieden van een bepaald product de behoefte naar dat product in voldoende mate kan oproepen om omzet te garanderen en winst te maken.

Ter verdediging van de aanbodeconomie wordt wel aangevoerd dat de consument heus geen producten koopt waar hij geen behoefte aan heeft. Maar reclamemakers weten dat dat niet waar is. Die weten dat je de behoefte van de consument eindeloos kan manipuleren. Niet voor niets worden er vele miljarden uitgegeven aan reclame. Kennelijk werkt het.

Wat vaak over het hoofd wordt gezien is dat ook van aanbodeconomie sprake is bij de overheid. Ambtenaren van stadsontwikkeling maken plannen voor nieuwe kruispunten, geasfalteerde rode fietspaden, het herstel van de singel, een nieuw muziekcentrum, plannen om sociale huurwoningen te slopen en te vervangen door koopwoningen. Maar de burger heeft daar nooit om gevraagd.

Zoals de fabrikant zijn ontharingscrème, afslankdrankjes, espresso machientjes en nieuwe auto’s aanprijst, zo prijst de gemeente de “ontwikkeling” van de stad aan. Zoals de consument met reclame wordt bewerkt, zo wordt de burger door de gemeente met “voorlichting” wijsgemaakt dat alle geldverslindende projecten die de gemeente op touw zet de stad steeds leefbaarder maakt.

Er is één groot verschil. Als een consument echt niet wil kan hij besluiten bepaalde producten niet te kopen. Dat kan de burger niet. De gemeenteraad beslist voor hem. De gemeenteraad beslist over ons geld. De gemeenteraad beslist dat wij ons in de schulden steken. Daar hebben wij als burger niets over te vertellen. De gemeente Utrecht heeft inmiddels ruim één miljard euro schuld.

Het is ons zelfs niet gegund om door middel van een referendum uit te spreken dat wij geen nieuw muziekcentrum willen, dat het muziekcentrum dat in de 70-er jaren werd gebouwd goed genoeg is. Of dat wij niet een parkeervoorziening willen onder het Jaarbeursplein van 50 miljoen. En dat we geen nieuw WTC willen.

Waarom dringt stadsontwikkeling ons voortdurend plannen op waar wij niet om gevraagd hebben, waarom ligt de gemeenteraad er niet wakker van dat de schuld van de gemeente steeds verder oploopt? Waarom is de gemeente eigenlijk veel erger dan die fabrikanten die ons met reclame verleiden producten te kopen waar wij tenminste nog ‘nee’ tegen kunnen zeggen?

Het antwoord op die vraag is dat de gemeente de belangen behartigt van financiële instellingen, projectontwikkelaars, asfaltondernemers, grote aannemers en adviesbureaus en zichzelf die samen rusteloos de stad afstruinen om te kijken of er nog wat te slopen, te kappen, te bouwen, aan te leggen en te verdienen valt. Dat is het enige wat voor de gemeente telt.

Steekt de gemeenteraad daar dan geen stokje voor? Nee, de gemeenteraad is er om ons wijs te maken dat wij zelf gekozen hebben voor al die plannen die wij niet willen, waar wij niet voor willen betalen en waarvoor wij ons zeker niet in de schulden zouden willen steken. Inmiddels ruim een miljard. (nieuws030.nl, 18 februari 2016)

http://www.nieuws030.nl/columns/van-oosten-aanbodeconomie/

WOB voor beginners en gevorderden. Utrecht

Zie Fringe Shop

https://cyberwar.nl/d/201402_Roger-Vleugels_Fringe-Shop-and-Colofon.pdf

Aangevraagde evenementenvergunningen

(Gemeenteblad, Jaargang 2016 Nr. 19822. Gepubliceerd op 19 februari 2016 09:00)

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/gmb-2016-19822.html

Utrecht onderneemt geen actie tegen ‘spookwoningen’

De gemeente Utrecht gaat geen maatregelen nemen tegen langdurige leegstand van woningen in de stad. Dat meldt wethouder Paulus Jansen in een brief aan de commissie Stad & Ruimte. Wel gaat hij een steekproef houden om meer inzicht te krijgen in zogenoemde ‘spookwoningen’.

De wethouder reageert daarmee op een verzoek van de commissieleden om onderzoek te doen naar het thema. In de stad staat ongeveer 1,6 procent van de woningen langdurig leeg, zo becijferde het CBS eerder. Dat komt neer op ruim 2300 woningen. Met langdurige leegstand bedoelt het CBS woningen die langer dan anderhalf jaar niet worden bewoond en met een laag energieverbruik.

Wethouder Paulus Jansen vindt het aantal langdurig leegstaande woningen in Utrecht relatief laag. Van de vier grote steden heeft Den Haag relatief de meeste leegstand met 2,6 procent, gevolgd door Rotterdam (2,3 procent) en Amsterdam (1,7 procent). Het landelijk gemiddelde ligt op 1,4 procent.

(RTV Utrecht, 19 februari 2016)

http://www.rtvutrecht.nl/nieuws/1440129/utrecht-onderneemt-geen-actie-tegen-spookwoningen.html

Het zou jammer zijn als het aantal woningzoekenden zou dalen en daarmee de koop- en huurprijzen onder neerwaartse druk komen te staan.

Agenda Commissie Mens en Samenleving – 3 maart 2016

o.a.

8.a Raadsinformatiebrief arbeidsmarktregio Actieplan Jeugdwerkloosheid 2015 – 2016

De Informatie arbeidsmarktregio Actieplan Jeugdwerkloosheid 2015 – 2016 en de raadsbrief Actieplan Jeugdwerkeloosheid 2015-2016 worden in samenhang behandeld. Geagendeerd door de heer Post, PvdA: In de commissie gaat de PvdA graag in debat over de gemaakte keuzes, m.n. over de vraag hoe de groep kwetsbare jongeren wordt gediend met dit actieplan. Ook bespreekt de fractie de mate en wijze van aanpak van discriminatie op de arbeidsmarkt.

8.b Raadsbrief Actieplan Jeugdwerkloosheid 2015 – 2016

De Informatie arbeidsmarktregio Actieplan Jeugdwerkloosheid 2015 – 2016 en de raadsbrief Actieplan Jeugdwerkeloosheid 2015-2016 worden in samenhang behandeld. Geagendeerd door de heer Post, PvdA: In de commissie gaat de PvdA graag in debat over de gemaakte keuzes, m.n. over de vraag hoe de groep kwetsbare jongeren wordt gediend met dit actieplan. Ook bespreekt de fractie de mate en wijze van aanpak van discriminatie op de arbeidsmarkt.

10.a Commissiebrief incidentele uitbreiding Buurtteams Jeugd en Gezin

De commissiebrieven Incidentele uitbreiding Buurtteams Sociaal 2016 en Incidentele uitbreiding Buurtteams Jeugd en Gezin worden in samenhang behandeld. Wethouder Everhardt wordt ook uitgenodigd voor de bespreking van dit agendapunt. Geagendeerd door de heer Post, PvdA, mevrouw Tielen, VVD, de heer van Ooijen, ChristenUnie, mevrouw de Regt, GroenLinks, de heer Meijer, D66. Voor agenderingsmotivering zie bijlage.

10.b Incidentele uitbreiding Buurtteams Sociaal 2016

De commissiebrieven Incidentele uitbreiding Buurtteams Sociaal 2016 en Incidentele uitbreiding Buurtteams Jeugd en Gezin worden in samenhang behandeld. Wethouder Everhardt wordt ook uitgenodigd voor de bespreking van dit agendapunt. Geagendeerd door de heer Post, PvdA, mevrouw Tielen, VVD, de heer van Ooijen, ChristenUnie, mevrouw de Regt, GroenLinks, de heer Meijer, D66. Voor agenderingsmotivering zie bijlage.

11 Commissiebrief Terugdringen van eenzaamheid

Geagendeerd door de heer Van Ooijen, ChristenUnie De ChristenUnie is door de Raadsinformatieavond aangenaam verrast door de maatschappelijke betrokkenheid rondom het thema eenzaamheid en sociaal isolement. Uit de RIA bleek in ieder geval dat de insprekers zich druk maken over de ontwikkeling van het probleem: de cijfers over eenzaamheid gaan helaas de verkeerde kant op. De meeste betrokkenen onderschreven daarom het belang van een aanpak door diverse betrokkenen, in welke mate en hoedanigheid dan ook. De ChristenUnie wil daartoe in de commissie een aantal voorstellen doen, en die ter consultatie neerleggen bij het college en de fracties.

13 1e technische begrotingswijzing 2016

Drie keer per jaar wordt de (meerjaren) begroting aangepast middels een begrotingswijziging.

15.a Commissiebrief Collectieve sluitingstijden Amsterdamsestraatweg

De commissiebrieven Amsterdamsestraatweg vooruitblik 2016 en Collectieve sluitingstijden Amsterdamsestraatweg worden in samenhang behandeld. Wethouder Diepeveen en de leden van de commissie Stad en Ruimte worden ook uitgenodigd voor de bespreking van dit agendapunt. Geagendeerd door de heer van Ooijen, ChristenUnie en de heer Kleuver, D66. Motivering ChristenUnie De ChristenUnie heeft aan de burgemeester een aantal vragen over waarom het geld aan de Amsterdamsestraatweg in grote mate niet is uitgegeven in de daarvoor bestemde periode (2014-2015), omdat slechts een zeer klein deel is besteed. De ChristenUnie fractie wil weten of en in welke mate hier sprake is van vertragingen en of het college er zeker van is dat de komende jaren dit budget voor de Amsterdamsestraatweg wel wordt uitgegeven. En ten derde, betreffende de collectieve sluitingstijden, wanneer het college daadwerkelijk tot invoering van de sluitingstijden overgaat en op welke manier de belangenafweging tussen bewoners en ondernemers in de inspraakronde wordt meegenomen. Motivering D66: Inzake de brief collectieve sluitingstijden ASW wil D66 in debat met het college om helderheid te krijgen over de te doorlopen procedure indien er bezwaren zijn. Voorts wil D66 in debat over de begrenzing van het gebied, de duur van de maatregel en de monitoring van de effecten. D66 is niet overtuigd dat de BOA’s niet meer nodig zijn als collectieve sluitingstijden zijn ingevoerd en wij willen het college daarop bevragen. Uiteraard zijn wij ook benieuwd naar de standpunten van andere fracties

15.b Commissiebrief Amsterdamsestraatweg vooruitblik 2016

De commissiebrieven Amsterdamsestraatweg vooruitblik 2016 en Collectieve sluitingstijden Amsterdamsestraatweg worden in samenhang behandeld. Wethouder Diepeveen en de leden van de commissie Stad en Ruimte worden ook uitgenodigd voor de bespreking van dit agendapunt. Geagendeerd door de heer van Ooijen, ChristenUnie en de heer Kleuver, D66. Motivering ChristenUnie De ChristenUnie heeft aan de burgemeester een aantal vragen over waarom het geld aan de Amsterdamsestraatweg in grote mate niet is uitgegeven in de daarvoor bestemde periode (2014-2015), omdat slechts een zeer klein deel is besteed. De ChristenUnie fractie wil weten of en in welke mate hier sprake is van vertragingen en of het college er zeker van is dat de komende jaren dit budget voor de Amsterdamsestraatweg wel wordt uitgegeven. En ten derde, betreffende de collectieve sluitingstijden, wanneer het college daadwerkelijk tot invoering van de sluitingstijden overgaat en op welke manier de belangenafweging tussen bewoners en ondernemers in de inspraakronde wordt meegenomen. Motivering D66: Inzake de brief collectieve sluitingstijden ASW wil D66 in debat met het college om helderheid te krijgen over de te doorlopen procedure indien er bezwaren zijn. Voorts wil D66 in debat over de begrenzing van het gebied, de duur van de maatregel en de monitoring van de effecten. D66 is niet overtuigd dat de BOA’s niet meer nodig zijn als collectieve sluitingstijden zijn ingevoerd en wij willen het college daarop bevragen. Uiteraard zijn wij ook benieuwd naar de standpunten van andere fracties

16 Commissiebrief Criminaliteitscijfers 2015 Utrecht

Geagendeerd door de heer Kleuver,D66, de heer de Vries, GroenLinks en de heer Menke, Student & Starter Motivering D66: De fractie van D66 wil naar aanleiding van de brief en de Raadsinformatiebijeenkomst bespreken of aanvullende maatregelen nodig zijn in de strijd tegen fietsendiefstal. Van de burgemeester horen wij graag welke mogelijkheden hij ziet om zijn strijd tegen heling ook uitgebreid kan worden met de bestrijding van heling van fietsen. Fietsparkeerplekken in Utrecht voldoen niet aan de parkeur-norm: is dit van invloed op het aantal gestolen fietsen en als dat zo is, wat kan er dan gedaan worden aan de kwaliteit van fietsparkeerplekken? Welke mogelijkheden ziet het college om samen te werken met het bedrijfsleven in de strijd tegen fietsendiefstal? Wij denken aan aangifte doen bij de fietsenzaak als slachtoffers van diefstal een andere fiets gaan kopen en wellicht ook aan samenwerking met belangenorganisaties als BOVAG en ANWB Motivering GroenLinks: Na bespreking in de Raadsinformatiebijeenkomst is de fractie van GroenLinks nog niet overtuigd van het feit dat fietsendiefstal voldoende aangepakt wordt. De fractie willen hierover duidelijk toezeggingen van de burgemeester horen. Motivering Student &Starter: De fractie van Student & Starter bespreekt graag de criminaliteitscijfers. Dit mede n.a.v. de Raadsinformatiebijeenkomst. Student &Starter wil graag met andere fracties en de portefeuillehouder in gesprek over mogelijkheden om het aantal diefstallen te laten dalen. Tevens wil de fractie graag met de portefeuillehouder in gesprek over de duidbaarheid van het effect van lokaal beleid in het licht van de landelijke trends.

http://ibabsonline.eu/Agenda.aspx?site=utrecht&agendaid=f406059a-5d4c-40a1-9bb6-f55908926c8d&FoundIDs=&year=2016\

Agenda Raadsinformatieavond – 10 maart 2016

Ingebruikname fietsenstalling Stationsplein

De oplevering van het eerste deel van de fietsenstalling naast Utrecht Centraal is met een jaar uitgesteld. Dit heeft het college van burgemeester en wethouders besloten omdat de veiligheid bij een oplevering in 2016 minder groot zou zijn dan bij een oplevering medio 2017. De gemeenteraad wil graag een technische toelichting op dit besluit. U bent welkom als toehoorder.

Renteswaps

Het onderwerp derivaten en renteswaps roept met enige regelmaat vragen op. In de vorige raadsperiode is hier al aandacht aan besteed en de huidige raad wil ook duidelijk hebben hoe de gemeente Utrecht hiermee omgaat. De raad krijgt tijdens deze bijeenkomst een technische toelichting. U bent welkom als toehoorder.

Starten nieuwe school

De Verordening Voorzieningen Huisvesting Onderwijs is een set regels en afspraken tussen gemeente en schoolbesturen. Bij uitbreiding van een school moet de gemeente binnen de zogenaamde verwijsafstand van 1.000 meter huisvesting bieden. Zo kunnen leerlingen uit de wijk in de wijk naar school gaan. Hierop kan de gemeente een uitzondering maken indien binnen de verwijsafstand geen passende huisvesting beschikbaar is. In de zomer van 2015 heeft de Vrije School Utrecht gevraagd naar de mogelijkheden voor het starten van een dependance in een onderwijslocatie in Leidsche Rijn. Dit verzoek is afgewezen, omdat de Vrije school voldoende plek heeft om de groei te faciliteren op hun bestaande locaties. De raad wil tijdens deze bijeenkomst een technische toelichting op de verwijsafstand en geeft initiatiefnemers graag de gelegenheid te reageren. U bent welkom als meeprater.

Knelpunten en inspectie kinderopvang

Tijdens een werkbezoek van de gemeenteraad aan een kinderopvanglocatie in zelfbeheer kreeg hij signalen van verschillende ondernemers dat zij knelpunten ervaren in het beleid van de inspectie. De raad wil met ondernemers om tafel om deze knelpunten boven water te krijgen. U bent welkom als meeprater.

Energiebesparing bij bedrijven

De gemeenteraad gaat graag in gesprek met bedrijven die voorlopen op het gebied van energiebesparing en bedrijven die achterblijven op dit gebied. Welke maatregelen zijn succesvol volgens hen en welke inzet vanuit de gemeente is het meest effectief? Daarnaast wordt de raad door de gemeente geïnformeerd over de maatregelen die bedrijven nemen en waarom bedrijven al dan niet kiezen voor de vrijwillige route en hoe ze hiertoe te verleiden zijn. U bent welkom als meeprater.

Uitvoering verstrekkingen individuele voorzieningen

De gemeenteraad organiseert een bijeenkomst over de uitvoering van de verstrekkingen individuele voorzieningen in het kader van de WMO. De bijeenkomst heeft als doel om de signalen die raadsleden ontvangen (over bureaucratie, verkeerde verstrekkingen, voorwaardelijkheden, etc.), nader te begrijpen. U bent welkom als meeprater.

Aanpak overlast brom- en snorfietsen

In de brief Actieplan Stop Scooteroverlast staan ambities en plannen ten aanzien van brommers op de rijbaan, aanpak parkeeroverlast, handhaving snelheid en het weren van vervuilende scooters. Graag gaat de raad in gesprek met belanghebbenden, experts, gebruikers en inwoners van Utrecht over deze plannen. U bent welkom als meeprater.

Stadsverwarming

De raad heeft zijn ongenoegen geuit over het functioneren van stadsverwarming in Utrecht. Dit betreft de hoge naheffingen, de slechte installaties en onvoldoende communicatie met bewoners door Eneco. De raad wil van het college en toelichting op wat er precies is gebeurd en door wie het college werd geïnformeerd. Eneco wordt gevraagd tijdens deze bijeenkomst openheid van zaken te geven. U bent welkom als toehoorder.

http://www.utrecht.nl/gemeenteraad/raadsinformatieavond/programma/

Bij de tweede agenda voor dezelfde bijeenkomst vind je de vergaderstukken:

http://ibabsonline.eu/Agenda.aspx?site=utrecht&agendaid=d9f081c0-02e0-4ada-9c26-bba0aebd0adb&FoundIDs=&year=2016

Commissiebrieven M&S

18-2-2016         Wachtlijstonderzoek beschermd wonen en opvang

18-2-2016         Stand van zaken raamprostitutie

18-2-2016         Notitie Swaps

17-2-2016         Succesvolle VSV aanpak RMC regio Utrecht

16-2-2016         Handhavingsresultaten Drank- en Horecawet 2015

http://ibabsonline.eu/Lijst.aspx?site=utrecht&ListId=acba3a09-61fc-49e9-b220-ddbc8a16f6cd&ReportId=

Commissiebrieven S&R

19-2-2016         Commissiebrief busbaan Vleuterweide

19-2-2016         Iinformeren collegebesluit stadsverwarming

19-2-2016         Startdocument Kruisvaart

19-2-2016         Langdurig leegstaande woningen

19-2-2016         Plaatsing netten omloop en voorbereiding onderzoek restauratie Domtoren

18-2-2016         Stand van zaken raamprostitutie

18-2-2016         Snelheidssignalering op busbanen

15-2-2016         Aanpak wateroverlast Lombok en Zeeheldenbuurt

15-2-2016         Gezondheidscentrum Rijnhuizenlaan

15-2-2016         Evaluatie Verruiming openstelling afvalscheidingsstations Utrecht

http://ibabsonline.eu/Lijst.aspx?site=utrecht&ListId=6ff806d4-66e9-45ea-95ac-9e23cdfe7c25&ReportId=

Raadsbrieven

18-2-2016         Raadsbrief demonstraties op zaterdag 20 februari

18-2-2016         Raadsbrief stand van zaken ontwikkeling Skaeve Huse

http://ibabsonline.eu/Lijst.aspx?site=Utrecht&ListId=41b35454-6329-4f11-b803-d7e5a6141085&ReportId=

 

Nieuwsch en ander Nieuwsch 12 februari 2016

Nieuwsch en ander Nieuwsch 12 februari 2016

sinds 19 december 2003

 

 

Inhoud

–    DOSSIER BOMENLEED EN GROEN

o     Bomen kappen

o     Verder feesten in het Noorderpark

o     Gemeente geeft niets om Zuiderpark

o     Rechtszaak i.z. grootschalige kap van honderden oude, waardevolle bomen in Haarzuilens

–    DOSSIER ENERGIE

o     Utrechtse Statenleden praten over energiebeleid

o     Utrecht blundert met warmte 240 woningen

o     Utrecht: Eneco sjoemelt met stadsverwarming

–    DOSSIER GEZONDHEID EN MILIEU

o     Houtense stichting wil meer aandacht voor gehoorschade

o     BASF legt productie stil vanwege te hoge uitstoot

o     Fietsers hebben meer te lijden van luchtverontreiniging

o     Informatieavond over klimaatverandering Lopikerwaard

o     Ontwerpbesluit omgevingsvergunning, het bouwen en gebruiken van een asfaltcentrale

–    Telegraaf Utrecht stopt met zaterdag-editie

–    Utrecht Centrum grootste bouwput

–    Tekort Utrechtse huurwoningen loopt op

–    Stadsbelang Utrecht: “Management TivoliVredenburg moet eruit”

–    Politie in regio Utrecht steeds drukker met verwarde mensen

–    Rotterdam start Actieplan Veilige Scholen

–    Website SpoorData in de lucht

–    De Kade Utrecht plots afgeblazen

–    Vaststelling Thematische Structuurvisie Kantoren 2016-2027, provincie Utrecht

–    Ontwerp Rijnenburg Utrecht, 1e wijzigingsplan Nedereindseweg 541

–    Reserveringskalender evenementen 2016

–    Agenda Commissie Stad en Ruimte – 18 februari 2016

–    Raadsbrieven

–    Commissiebrieven M&S

–    Commissiebrieven S&R

 

 

DOSSIER BOMENLEED EN GROEN

 

Bomen kappen: 158

Van Zijstweg te Utrecht, HZ_WABO-16-03820

Het kappen van 3 bomen

(Gemeenteblad, Jaargang 2016 Nr. 16141. Gepubliceerd op 11 februari 2016 09:00)

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/gmb-2016-16141.html

Vredenburgplein te Utrecht, HZ_WABO-16-03674

Het kappen van een boom

(Gemeenteblad, Jaargang 2016 Nr. 15103. Gepubliceerd op 10 februari 2016 09:00)

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/gmb-2016-15103.html

Amsterdam-Rijnkanaal te Utrecht, HZ_WABO-16-03524

Het kappen van 152 bomen

(Gemeenteblad, Jaargang 2016 Nr. 14824. Gepubliceerd op 9 februari 2016 09:00)

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/gmb-2016-14824.html

Ringkade ter plaatse van huisnr. 7 te Utrecht, HZ_WABO-16-03434

Het kappen van 2 bomen (populieren)

(Gemeenteblad, Jaargang 2016 Nr. 14813. Gepubliceerd op 9 februari 2016 09:00)

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/gmb-2016-14813.html

 

Verder feesten in het Noorderpark

HDSR – watervergunning voor het aanleggen van diverse tijdelijke voorzieningen voor het Soendafestival – Ruigenhoeksepolder (Noorderpark) Utrecht / De Bilt (code 798296_2016)

Het waterschap heeft een vergunning verleend voor het aanleggen van diverse tijdelijke voorzieningen voor het Soendafestival. Op de locatie Ruigenhoeksepolder (Noorderpark) in de gemeenten Utrecht en De Bilt. Dit besluit is verzonden op 4 februari 2016.

Ter inzage

U kunt de vergunning en de bijbehorende stukken inzien van 5 februari 2016 tot en met 18 maart 2016 bij het waterschap, Poldermolen 2 in Houten op afspraak. Openingstijden: elke werkdag van 9.00 – 17.00 uur.

Bezwaar

Wanneer u rechtstreeks belanghebbende bent, kunt u binnen 6 weken na de verzenddatum bezwaar instellen. Voor meer informatie en het instellen van bezwaar kunt u kijken op onze website http://www.hdsr.nl/vergunningen/verleende-vergunning/bezwaar-beroep/.

(Waterschapsblad, Jaargang 2016 Nr. 882 Gepubliceerd op 4 februari 2016 09:00)

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/wsb-2016-882.html

 

Gemeente geeft niets om Zuiderpark

Het park rond Kasteel de Haar werd eind 19e eeuw/begin 20e eeuw onder leiding van Copijn aangelegd. Grote volwassen bomen werden overal uit Nederland vandaan gehaald om snel een volgroeid park te realiseren. Veel steden zouden trots zijn op zo’n park. Utrecht niet. Dat het om een

monumentaal park gaat dat het deel uitmaakt van de Ecologische Hoofdstructuur telt voor de gemeente Utrecht niet.

De gemeenteraad ging op 13 januari 2014 akkoord met het bestemmingsplan Haarzuilens. Dat bestemmingsplan moest de weg vrij maken voor de uitbreiding van de golfbaan ten koste van het park van Kasteel De Haar. Veel discussie over het bestemmingsplan was er niet, want het was al laat op de avond en er was al heel wat gediscussieerd over de Bieb++ op het Smakkelaarsveld, waar inmiddels ook vrijwel alle grote platanen zijn verdwenen.

GroenLinks en de SP vonden het zonde van die 780 bomen die gekapt moesten worden. Wethouder Isabella (PvdA) beweerde dat een groot deel van deze bomen”wildgroeiend groen was dat inmiddels wat dikte gekregen had”. Er zou niettemin heel zorgvuldig gekeken worden alvorens de kapvergunning te verlenen. De overeenkomst tussen de golfclub, de gemeente en Natuurmonumenten (eigenaar van de grond) zou er borg voor staan dat de uitbreiding zorgvuldig en gefaseerd zou plaatsvinden. Die toezegging was voor de rest van de raad genoeg.

De Vries (GroenLinks) wees er op dat het park deel uitmaakt van de Ecologische Hoofdstructuur, waarvoor geldt dat er geen aantasting mag plaatsvinden tenzij er sprake is van een “groot openbaar belang” en dat de uitbreiding van de golfbaan moeilijk als zodanig kan worden beschouwd. Hij wees er ook op dat de Commissie voor de Milieueffectrapportage had geconcludeerd dat de aanleg van de 18-holes golfbaan zich lastig verdraagt met de ‘optimale inrichting voor natuurwaarden’, laat staan ‘het herstel van het oorspronkelijke parkontwerp’.

Het hielp allemaal niets, het was “een beetje zonde van het groen”(Haage, PvdA), maar na ruim tien jaar van voorbereiding en discussie moest er nu maar eens een klap opgegeven worden en werd het bestemmingsplan ongewijzigd vastgesteld. Op 3 november 2015 discussieerde de raadscommissie Stad en Ruimte over de voorgenomen bomenkap door de golfclub. GroenLinks en de PvdD twijfelde aan financiële haalbaarheid en waren bang dat de bomen gekapt worden en dat er daarna voor de herinrichting geen geld meer zou zijn.

Paardekoper (GroenLinks) herinnerde eraan dat wethouder Isabella had beloofd dat er “boom voor boom” gekeken zou worden of die wel gekapt zouden moeten worden, maar dat er tot op heden geen boomonderzoek had plaatsgevonden. De heer Matser (VTH), te hulp geroepen door wethouder

Geldof, legde uit dat de bomen stuk voor stuk bekeken waren. Wat niet waar was. Zijn collega Bleis liet weten dat de golfclub samen met Natuurmonumenten het beheerplan had gemaakt. De lijst met te kappen bomen zou ook samen met Natuurmonumenten zijn opgesteld. Wethouder Geldof wist het daarna opeens ook heel zeker: “Boom voor boom is een en ander nagelopen” en de discussie werd gesloten.

Een maand later werd de kapvergunning verleend. En wat blijkt? De bomen zijn helemaal niet “boom voor boom” bekeken. Of de monumentale bomen nu goed of slecht zijn “is echter niet relevant nu het kappen van de bomen afhangt van de vraag of deze al dan niet in de weg staan voor realisatie

van het inrichtingsplan”, aldus het besluit. De door de golfclub ingediende inventaris van bomen zou het bovendien niet goed mogelijk hebben gemaakt de bomen afzonderlijk te beoordelen, aldus de

gemeentelijke beoordelaar.

Overigens, in maart 2015 vroeg de Stichting Vrienden van de Joostenlaan (die net als de Utrechtse Bomenstichting beroep heeft ingesteld tegen de kapvergunning) toestemming tot betreding van het golfterrein om door een eigen deskundige een boomonderzoek/quickscan flora- en fauna te laten

doen. Het in opdracht van de golfclub verrichte flora- en fauna onderzoek dateert uit 2010 en verloor na 3 jaar zijn geldigheid. Zoals de gemeente weet, werd dat verzoek door de golfclub geweigerd.

Wat ook blijkt is dat de Rijksdienst voor Cultureel Erfgoed het niet eens is met de keuze van de bomen die door de golfclub terug worden geplant: past niet bij het oorspronkelijk ontwerp. De vergunning bevat bovendien geen voorschrift waarmee aan de golfclub een verplichting wordt opgelegd om de te kappen bomen te compenseren, laat staan een termijn waarbinnen dat moet gebeuren. Stel dat de golfclub begint met al die bomen (ruim 700 volwassen bomen) te kappen en daarna in geldnood komt. Jammer, maar helaas.

Veel leden heeft Golfclub de Haar niet. Het aantal schommelt al jaren rond de 600. Er zijn in de provincie 17 golfbanen en er komen er binnenkort weer twee bij. En als je dan 10.000 euro moet betalen om lid te mogen worden, dan zal de Golfclub De Haar niet veel groter worden. De

vraag is dus of die 600 leden in staat en bereid zijn om al die miljoenen bij elkaar te brengen die nodig zijn om de uitbreiding en de aanplant van nieuwe bomen te financieren. De gemeente heeft zich die

vraag niet gesteld.

Kortom: de gemeente heeft geen boom-voor-boom onderzoek gedaan, terwijl het om monumentale bomen gaat. De gemeente heeft zich niet de vraag gesteld of de uitbreiding van de golfbaan een belang is dat zo groot en openbaar is dat het belang van de Ecologische Hoofdstructuur daarvoor

moet wijken. De gemeente gaat voorbij aan de kritiek van de Rijksdienst voor Cultureel Erfgoed die het niet met de sortimentkeuze eens is. De gemeente heeft geen behoefte aan een actueel flora- en fauna onderzoek.

Dat de aanleg van 18-holes zich lastig verdraagt met de ‘optimale inrichting voor natuurwaarden’ en ‘het herstel van het oorspronkelijke parkontwerp’ is voor de gemeente ook geen punt van overweging. In de vergunning is geen voorschrift opgenomen dat de golfclub verplicht om voldoende nieuwe bomen te planten. De gemeente wil niet weten of de golfclub het kapitaal bij elkaar kan brengen om het park te herstellen als die 744 bomen gekapt zijn. Wat beweegt de gemeente om het bestuur

van de golfclub zo ter wille te zijn? (Utrechtse Bomensrichting, 11 februari 2016)

http://www.utrechtsebomenstichting.nl/gemeente-utrecht-geeft-niets-om-het-zuiderpark/

Zie foto in de bijlage.

Zie ook: “Utrecht wil bloemenstad zijn.” Met dank aan de gemeenteraad, bij gebrek aan bomen lijkt dat het hoogst haalbare.

http://www.nieuws030.nl/achtergrond/utrecht-wil-bloemenstad-zijn/

De gemeenteraad die zijn rol beperkt tot “het controleren van B&W” blijkt alsmaar ongeschikt voor zijn magere taak en doet er goed aan af te treden.

 

18 februari: rechtszaak i.z. grootschalige kap van honderden oude, waardevolle bomen in Haarzuilens

Over deze bomenkap is veel te doen. De bomenkap is bedoeld om een wat zieltogende golfclub aan een verdubbeling van het aantal holes te helpen. B&W van Utrecht doet er enthousiast aan mee, met voorbijgaan aan eigen regels. Natuurmonumenten (geleid niet door natuurbeschermers, maar door algemene managers/bestuurders die het vertrouwen van de old boys-netwerken hebben) speelt een zeer bedenkelijke, faciliterende rol. Een aantal leden van Natuurmonumenten heeft om die reden zijn lidmaatschap opgezegd.

De Utrechtse Bomenstichting is in verzet gegaan. Op donderdag 18 februari a.s. om 10:30 u. dient de beroepszaak bij de rechtbank in Utrecht, een meervoudige kamer die in één keer het verzoek om een voorlopige voorziening alsook de bodemprocedure behandelt.

De zitting is openbaar. Bezoekers kunnen vanwege de wat tijd vragende toegangsprocedure het beste een 20 minuten tevoren naar binnen gaan.

(Van een correspondent.)
 

DOSSIER ENERGIE

 

Utrechtse Statenleden praten over energiebeleid

Statenleden praten maandag op het provinciehuis over het Utrechtse energiebeleid. Voor 2020 wil het kabinet dat tien procent van de in de Nederland gebruikte energie duurzaam wordt opgewekt.

Dat kan bijvoorbeeld via zonnepanelen, biomassa of windmolens. Maar vooral dat laatste stuit in onze regio op veel verzet. Statenleden hebben daarom maandag allerlei experts uitgenodigd om over duurzame energie te praten.

De politici gebruiken de informatie om zich voor te bereiden op het debat over het provinciale energiebeleid, komend voorjaar. Volgens het CDA is het daarom ook een erg belangrijke bijeenkomst. Maar niet alle Statenleden denken daar hetzelfde over.

Zo heeft PVV-leider René Dercksen veel kritiek op duurzame energie en op klimaatwetenschappers die waarschuwen voor de opwarming van de aarde. Zo is hij bijvoorbeeld erk kritisch over het nut van windmolens en ziet hij niets in het plaatsen van zonnepanelen in weilanden.

“We houden alle opties open. We vinden het eerlijk gezegd ook niet relevant of de opwarming van de aarde nou wel of niet bestaat. Wij willen over duurzame energie praten, omdat we niet meer afhankelijk willen zijn van landen als Rusland en Saoedi-Arabië,” aldus CDA-statenlid Derk Boswijk.

Er zijn overigens niet alleen experts aanwezig bij de bijeenkomst, maar op uitnodiging van het CDA zijn er ook studenten. Zij zijn volgens de partij de toekomst en hebben vaak innovatieve ideeën. (RTVUtrecht, 8 februari 2016)

http://www.rtvutrecht.nl/nieuws/1437010/utrechtse-statenleden-praten-over-energiebeleid.html

 

Utrecht blundert met warmte 240 woningen

Utrecht heeft de bouwaanvragen voor 240 woningen op stadverwarming in Leidsche Rijn verkeerd beoordeeld, waardoor de huizen slechter geïsoleerd worden dan ze zouden moeten zijn.

Hierdoor valt het energieverbruik voor de (toekomstige) bewoners 40 procent hoger uit, hebben deskundigen berekend.         Utrecht kan dit niet bevestigen. De betreffende woningen zijn of in aanbouw of moeten nog worden gebouwd.

Ze moeten beter worden geïsoleerd of uitgerust met zonnepanelen om alsnog aan de landelijke bouwnormen te kunnen voldoen. De kosten hiervoor kunnen per woning oplopen tot wel 15.000 euro, is de schatting van deskundigen. Wie deze aanvullende maatregelen gaat betalen is nog onduidelijk. Utrecht gaat daarover snel in gesprek met Eneco en projectontwikkelaars. (AD, 11 februari 2016)

http://www.ad.nl/ad/nl/1039/Utrecht/article/detail/4242873/2016/02/11/Utrecht-blundert-met-warmte-240-woningen.dhtml

De stadsverwarming draait op de afvalwarmte van de met fossiele brandstof gestookte elektriciteitscentrale aan het kanaal. De fossiele brandstof moet eruit en gaat eruit. En wat dan? Utrecht mag zijn inwoners daarover wel eens een helder verhaal geven, maar niet – niet met veel omslag van woorden ontwijken of op de lange baan schuiven. Inwoners doen nu lange termijn-investeringen en moeten houvast hebben.

 

Utrecht: Eneco sjoemelt met stadsverwarming

De Utrechtse stadsverwarming blijkt een stuk minder efficiënt dan altijd gedacht. Dat staat in een brief die het college van B en W donderdag aan de gemeenteraad heeft gestuurd.

Eneco, de leverancier van de stadsverwarming, heeft verzwegen dat de cijfers niet kloppen, staat in de brief. Daardoor hebben ruim 200 woningen in Leidsche Rijn ten onrechte een gunstig energielabel gekregen.

In de brief aan de raad schrijft het college dat de efficiëntie van het opwekken van stroom en warmte door Eneco veel minder gunstig is dan dat het bedrijf eerder vermeldde. Bij de berekening van de energielabels werd rekening gehouden met die foute waarden. Huizen kregen zo een veel beter energielabel dan waar ze recht op hebben.

De gemeente is niet blij dat ze zelf achter het gesjoemel van Eneco moesten komen. De burgemeester heeft een brief op hoge poten aan het bedrijf gestuurd en eist binnen tien dagen uitleg. Verder eist de gemeente dat de energieproducent zich aan de gemaakte afspraken houdt en de warmte op een veel efficiëntere manier gaat opwekken.

VERBAASD

De ChristenUnie reageert geschokt. Jan Wijmenga zegt nog nooit in zijn politiek carrière zo verbaasd te zijn door een brief van het college.

Utrecht streeft er naar om de stad energieneutraal te maken. Een dergelijk bericht is een streep door die plannen. (RTVUtrecht, 12 februari 2016)

http://www.rtvutrecht.nl/nieuws/1438576/utrecht-eneco-sjoemelt-met-stadsverwarming.html

Brief van Eneco: https://www.mijnbabs.nl/babsapipublic/publicdownload.aspx?site=Utrecht&id=a6a5252f-32be-4bdd-b83f-2a43e647b395

Brief van B&W: https://www.mijnbabs.nl/babsapipublic/publicdownload.aspx?site=Utrecht&id=742713b6-0e93-42fe-8569-6243fa59289a
 

DOSSIER GEZONDHEID EN MILIEU

 

Houtense stichting wil meer aandacht voor gehoorschade

Stichting Hoormij in Houten vraagt aandacht voor de gevaren van oorsuizen bij jongeren. Soms is een bromtoon of fluittoon tijdelijk, maar sommigen horen ook een constante piep. Om dit probleem onder de aandacht te brengen is het deze week, de ‘Week van het Oorsuizen’.

Eén miljoen mensen heeft last van oorsuizen. In twintig procent van de gevallen gaat het om jongeren die een permanente pieptoon horen.

Joost Trebus hoort naar eigen zeggen constant drie hoge pieptonen. Hij leeft er al jaren mee en weet er inmiddels goed mee om te gaan: “Als ik uit eten ga, dan reserveer ik een plek waar ik rustig kan zitten. Met weinig lawaai van serviesgoed of bestek om me heen.”

Stichting Hoormij wil aandacht voor dit probleem en vooral jongeren moeten bewuster omgaan met hun oren. “Een vijfde van de jongeren hoort een permanente piep. Dat heeft natuurlijk alles te maken met hard geluid van bijvoorbeeld een koptelefoon met muziek”, zegt directeur Joop Beelen van Stichting de Hoormij.

Het is de tweede keer dat de stichting een speciale week organiseert. Er worden workshops gehouden en er wordt extra veel informatie verspreid over de preventie van oorsuizen. (RTVUtrecht, 8 februari 2016)

http://www.rtvutrecht.nl/nieuws/1437035/houtense-stichting-wil-meer-aandacht-voor-gehoorschade.html

 

BASF structureel bedreigend voor volksgezondheid en natuurlijke omgeving

BASF legt productie stil vanwege te hoge uitstoot

BASF in De Meern heeft een derde van de productie op het eigen fabrieksterrein dit weekend op eigen initiatief stilgelegd omdat er te veel uitstoot van nikkel was vastgesteld.

Nikkel wordt door BASF als grondstof gebruikt voor de productie. De uitstoot van het metaal is hoger dan de maximum hoeveelheid die het bedrijf mag uitstoten, maar volgens een woordvoerder van het bedrijf is de uitstoot wel “beduidend lager” dan de Nederlandse norm.

BASF heeft ook metingen verricht op de grenzen van het fabrieksterrein, maar volgens het bedrijf bestaat er geen risico voor de omgeving. Het chemiebedrijf is een intern onderzoek gestart naar de uitstoot. Pas als het onderzoek is afgerond, gaat het bedrijf kijken wanneer de productie weer van start kan gaan.

Het bedrijf moet sinds 1 januari dit soort incidenten niet meer melden bij de gemeente, maar bij de provincie. Een woordvoerder van BASF meldt dat dit ook is gebeurd.

Vorig jaar sloot BASF ook al een deel van de fabriek om veiligheidsmaatregelen te nemen. De sluiting was toen gepland, maar voordat het productieproces werd stilgelegd, waren er twee nieuwe incidenten binnen de fabriek. (RTVUtrecht.nl, 10 februari 2016)

http://www.rtvutrecht.nl/nieuws/1437155/basf-legt-productie-stil-vanwege-te-hoge-uitstoot.html

Bericht van 16-02-15: http://www.dichtbij.nl/utrecht-en-leidsche-rijn/regionaal-nieuws/artikel/3902727/opnieuw-kankerverwerkkende-stof-vrijgekomen-bij-basf.aspx

Bericht van 24-04-15: http://www.telegraaf.nl/binnenland/23967251/__BASF-fabriek_zes_weken_dicht_na_lekken_chemicalien__.html?utm_source=t.co&utm_medium=referral&utm_campaign=twitter

Bericht van 07-10-15: http://www.rtvutrecht.nl/nieuws/1394821/basf-vrijgekomen-stofwolk-niet-gevaarlijk.html

Bericht van 10-11-15: https://zoek.officielebekendmakingen.nl/gmb-2015-105007.html

 

Fietsers hebben meer te lijden van luchtverontreiniging

Automobilisten en busreizigers worden blootgesteld aan hogere niveaus van luchtverontreiniging dan fietsers. Maar door de fysieke inspanning krijgen fietsers meer verontreinigde lucht binnen.

Dat blijkt uit een promotieonderzoek van Carla Ramos aan de TU Delft. Ramos, geboren in Portugal, deed haar onderzoek in Lissabon.

Ze onderzocht de mate van luchtverontreiniging waaraan sporters, fietsers en automobilisten worden blootgesteld. In dat kader werden onder metingen verricht op drie belangrijke fietspaden in de Portugese hoofdstad.

Conclusie van het onderzoek is dat automobilisten en buspassagiers in straat in de stad aan hogere niveaus van luchtverontreiniging kunnen worden blootgesteld dan fietsers in dezelfde straat. Dat komt omdat de uitlaatgassen van voorgaande auto’s en bussen direct via het ventilatiesysteem de eigen auto of bus binnenkomen.

Daar staat echter tegenover dat het lagere niveau waaraan fietsers worden blootgesteld teniet wordt gedaan door het feit dat deze – door de fysieke inspanning – vaker inademen en zo per saldo meer verontreinigde lucht binnen krijgen. Voor fijnstof bijvoorbeeld kan dit in de spits meer dan een factor tien schelen.

Planologen zouden hier meer rekening mee moeten houden door fietsroutes en autoroutes verder van elkaar af te situeren. En fietsers kunnen kiezen voor routes met minder autoverkeer of reizen buiten de spits, stelt de TU onderzoekster.

Het wordt ook tijd dat routeplanners hier meer rekening mee gaan houden, door niet alleen te rekenen met de kortste reistijd of afstand , maar ook met de mate van luchtverontreiniging.

In ieder geval zou het bevorderen van fietsgebruik hand in hand moeten gaan met het terugdringen van het autogebruik, aldus Carla Ramos. (Verkeersnet.nl, 9 februari 2016)

http://www.verkeersnet.nl/18198/fietsers-hebben-meer-te-leiden-van-luchtverontreiniging/

Proefschrift: http://repository.tudelft.nl/assets/uuid:91d26fbd-04a6-4ec2-baea-b14a99f2aea1/C.A._Ramos_PhD_thesis.pdf

Het wordt tijd dat de Fietsersbond zich voor de levensduur en levenskwaliteit van de fietsers gaat inzetten. Dat is van groter belang dan een fietssnelweg.

 

Informatieavond over klimaatverandering Lopikerwaard

De klimaatverandering is ook in de Lopikerwaard merkbaar. Waterschap De Stichtse Rijnlanden verwacht in de toekomst steeds meer zoetwater naar het westen van het land te moeten pompen.

De pompactie is nodig om verdroging en verzilting tegen te gaan. Dat zoete water komt uit de Lek en loopt via de Lopikerwaard naar de kanalen van de Hollandse IJssel.

Om aan die extra vraag te kunnen voldoen, zijn maatregelen nodig rond Lopik. Zo zullen watergangen verbreed moeten worden en stuwen moeten groter worden. Ook worden er mogelijk bruggen verplaatst.

Voor de bewoners van de Lopikerwaard wordt op 15 februari een informatieavond georganiseerd. (RTVUtrecht, 11 februari 2016)

http://www.rtvutrecht.nl/nieuws/1438554/informatieavond-over-klimaatverandering-lopikerwaard.html
Ontwerpbesluit omgevingsvergunning, het bouwen en gebruiken van een asfaltcentrale (Bouw, Milieu, Inrit), Isotopenweg 21 te Utrecht, HZ_WABO-15-10550

Isotopenweg 21 te Utrecht

HZ_WABO-15-10550

Het bouwen en gebruiken van een asfaltcentrale (Bouw, Milieu, Inrit)

Rechtsmiddel: Zienswijzemogelijkheid 6 weken (Gemeenteblad, Jaargang 2016 Nr. 15107. Gepubliceerd op 10 februari 2016 09:00)

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/gmb-2016-15107.html
Telegraaf Utrecht stopt met zaterdag-editie

De Telegraaf stopt met het Utrecht-katern op zaterdag. Afgelopen weekend was de laatste editie over de stad.

Het stoppen van het katern op zaterdag hing al langer in de lucht. DUIC meldde vorig jaar dat de stekker uit de editie zou worden getrokken. Emile Bode, hoofd algemene verslaggeverij van De Telegraaf liet toen weten dat het bericht klinkklare onzin was.”Er wordt niets opgeheven”, was zijn reactie.

De Telegraaf brengt elke werkdag twee pagina’s met lokaal nieuws. In het weekend schreef de krant uitgebreider over de stad met lange interviews en achtergrondverhalen. (DUIC, 9 februari 2016)

http://www.duic.nl/nieuws/telegraaf-utrecht-stopt-met-zaterdag-editie/

Utrecht Centrum grootste bouwput

Het witte, gloednieuwe Utrechtse stadskantoor is niet alleen een nieuwe icoon van hoogbouw in de binnenstad, het is sinds de opening vorig jaar het middelpunt van alle bouwactiviteiten in het centrum van de domstad. “Het is de grootste bouwkeet van Nederland”, grapt Simon Roozen, manager uitvoering van de gemeente.

Op het balkon van de elfde verdieping is de hele westkant van het stationsproject goed te zien. Vlak voor hem, op het Jaarbeursplein, ligt een enorme zandvlakte waar de komende weken nog damwanden worden ingetrild. Daarna wordt de grond tot zo’n 8 meter diepte afgegraven om plaats te maken voor een parkeergarage. “Dat zand wordt gebruikt voor woningbouw in Leidsche Rijn.” Om de hoek wordt de laatste hand gelegd aan het golvende dak van de stationshal, en verder langs het spoor ligt het westelijke deel van een nieuwe voetgangersverbinding over de spoorlijnen, de Moreelsebrug, al klaar.

Rechts voor het balkon wordt het oude kantoorgebouw Leeuwensteijn langzaam gedemonteerd. Voor het grove sloopwerk is geen ruimte, omdat het Jaarbeursplein bereikbaar moet blijven voor reizigers, fietsers en voetgangers, bus- en tramverkeer en het personeel in het stadskantoor.

World Trade Center

Over een paar maanden begint op deze locatie de bouw van het World Trade Center. Ook op andere plekken aan de westkant van het station wordt gebouwd. Achter het Beatrixgebouw van de Jaarbeurs is de bouw begonnen van een nieuwe Kinepolis-megabioscoop, en in september begint aan de zuidwestkant van het station de bouw van een nieuwe fietsenstalling en wordt het kantoorgebouw van de voormalige Knoopkazerne tot het casco gestript en getransformeerd tot een kantoor en vergadercentrum.

De activiteiten en logistieke uitdaging op dit kleine stukje stad, een van de drukste stedelijke knooppunten van Nederland, lijken duizelingwekkend, maar voor Roozen is de tijd voorbij dat hij iedere rondrijdende kraanwagen in de gaten hield. “Je kunt je over iedere stoeptegel druk maken, maar ik heb wel geleerd om dingen los te laten.” Hij is al sinds 2009 betrokken bij het project, en denkt dat zijn taak nog tot minstens 2018 of 2019 doorgaat. “Daarna is het misschien tijd voor een sabbatical.”

Hoofdbrekens

Maar de hoofdbrekens in het project zitten niet aan deze kant van het station. Aan de stadszijde is de uitdaging waarschijnlijk nog veel groter. Aan de oostkant moet op een kleine vierkante kilometer zo veel worden gebouwd, geschoven en gegraven dat het eindresultaat weinig meer lijkt op het Hoog Catharijne van drie jaar geleden. Dat is al goed te zien aan het Vredenburg, dat door hoogbouw en het nieuwe Tivoli Vredenburg een heel ander aanzicht heeft gekregen. Over een paar jaar is de overdekte verbinding tussen de stationshal en Hoog Catharijne ook verdwenen. Daartussen ligt dan een nieuw stationsplein, als open verbinding tussen het winkelcentrum en het station.

Het verhoogde stationsplein ligt dan bovenop een meerlaagse fietsenstalling, de grootste ter wereld, met plaats voor meer dan 12.000 fietsen. De eerste fase van de fietsenstalling wordt volgend jaar opgeleverd. “Dat zou eerst dit jaar zijn, maar in overleg met de aannemer (BAM – red.) bleek dat het beter was om te wachten tot 2017. Dan kunnen we een groter deel al gebruiken, en zijn er meer ontsluitingen voor de reiziger beschikbaar. Dat betekent een betere bereikbaarheid en meer comfort voor de reiziger.”

Fasering

Veel van de fasering in het gebied hangt af van de verplaatsing van het busstation en de verlegging van de lijnen van de sneltram en van de voortgang met het uitgraven en terugbrengen van de ooit verdwenen Catharijnesingel. Voor Roozen is het belangrijk dat hij de juiste mensen met de juiste kennis van zaken binnenboord houdt. “We werken voor het tweede deel van de Catharijnesingel weer zo veel mogelijk met het team dat ook het eerste deel heeft uitgevoerd. Dat is het voordeel van een groot project als dit: die mensen kun je hier in de tijd tussen die projecten aan het werk houden.”

Vinger aan de pols

De grote projecten van het Utrechtse stationsproject komen regelmatig aan bod in Cobouw en andere landelijke media. Maar wie de vinger aan de pols wil houden van het grootste binnenstedelijke project van Nederland, kan ook op andere plekken terecht voor dagelijkse updates.

–    Zo houdt de gemeente Utrecht de voortgang van alle verschillende deelprojecten nauwkeurig bij op             de website CU2030. Zeer actueel, met veel informatie over de projecten: http://www.cu2030.nl/

–    http://www.bouwpututrecht.nl/ is een onafhankelijke website waarop ook de positieve en minder       positieve gevolgen en meningen van Utrechters en omwonenden over de aanpak aan bod komen.       De website begon ooit als een project van een geïnteresseerde omwonende, maar is inmiddels dé       plek om informatie te halen over omleidingen, bouwvoortgang en andere nieuwtjes.

–    Zeker niet te missen zijn de sociale media. Plaatjes van de bouw en de veranderingen zijn overal      op Facebook of Instagram te vinden, maar de foto’s van de twitterende kraanmachinisten op de            verschillende torenkranen rond het station zijn wel heel speciaal. Marcel Peters (@dobbelbas) van BAM Materieel en zijn collega’s Geurt van Roekel (@GeurtRoekel) en Marco van Dulst (@MDulst)

maken duidelijk dat het uitzicht op een torenkraan nooit verveelt, en vergeten zelden hun     fotocamera’s mee naar boven te nemen. Zo krijgen we unieke beelden van de transformatie rond        het station. En weten we hoe de Dom eruit ziet bij zonsopgang. (Cobouw, 9 februari 2016)

http://www.cobouw.nl/artikel/1617246-utrecht-centrum-grootste-bouwput

Met een referendum heeft een grote meerderheid van de Utrechtse bevolking het Utrechtse gemeentebestuur gelukkig overtuigd van een groene variant van de bouwplannen.

Tekort Utrechtse huurwoningen loopt op

Het tekort aan huurwoningen in Utrecht en Amsterdam neemt de komende jaren toe. Dat verwacht vastgoedadviseur Capital Value. De nieuwbouw trekt de komende jaren aan, maar volgens de adviseur worden er vooral koopwoningen neergezet.

Omdat corporaties daarvoor oude panden slopen of verkopen, verdwijnen er huurwoningen. Capital Value noemt het niet bouwen van huurwoningen een gemiste kans, omdat de vraag juist toeneemt.

Vluchteling

Dat komt op dit moment vooral vanwege de grote instroom van vluchtelingen. Dit betekent dat er komende jaren over de gehele linie waarschijnlijk meer huishoudens bij komen dan nieuwe woningen.

“Gemeenten, bouwbedrijven en projectontwikkelaars bieden te weinig huurwoningen aan, terwijl er juist nu kansen zijn om tekorten te verminderen en wachtlijsten terug te brengen”, aldus directeur Kees van Harten.

Kapitaal

Het is volgens Capital Value niet zo dat er geen kapitaal beschikbaar is voor het bouwen van meer nieuwe huurhuizen. De focus bij partijen ligt echter te veel op koopwoningen, vindt de vastgoedadviseur.

Gemeenten zullen volgens het bureau in de programmering daarom meer aandacht moeten geven aan de bouw van huurwoningen, ook als dit voor hen een lagere grondopbrengst betekent. (RTVUtrecht, 8 februari 2016)

http://www.rtvutrecht.nl/nieuws/1437030/tekort-utrechtse-huurwoningen-loopt-op.html

Incompetente gemeenteraad kan beter vertrekken. De raad keurde immers deze (en nog veel meer) onzin goed.

Stadsbelang Utrecht: “Management TivoliVredenburg moet eruit”

De fractie van Stadsbelang Utrecht wil dat het management van TivoliVredenburg haar conclusies trekt en opstapt. Dat laat fractievoorzitter Cees Bos weten in aanloop naar de commissievergadering vanavond over het kritische Rekenkamer Rapport over het gebouw en de exploitatie ervan.

De conclusies van de Rekenkamer in het rapport over Muziekpaleis TivoliVredenburg zijn niet mals, zo oordeelt Bos. “Het gemeentebestuur heeft steken laten vallen waardoor de stad Utrecht nu met een miljoenenprobleem is opgezadeld. Wanneer je als college en als wethouder tekort ben geschoten, neem je daar de verantwoordelijkheid voor. Elke partij in het college en voormalige colleges, maar ook de partijen die aan de zijlijn hebben ingestemd met de investeringen zijn er mede verantwoordelijk voor dat dit dossier zo verschrikkelijk uit de klauwen is gelopen.”

Bos vindt dat er opgehouden moet worden met het goed praten van de problemen. “Een betere programmering, een betere bezetting, de verhuur van vergader- of kantoorruimte zullen enigszins zorgen voor verbeteringen van de exploitatie. Maar wat ons betreft is dat onvoldoende; Tivoli Vredenburg blijft op achterstand staan. Want zachte heelmeesters maken stinkende wonden. De basis voor een goede exploitatie en een kleiner financieel subsidiebeslag komt er pas als Utrecht het pand waardeert naar waarde en een exploitatie realiseert die hierop aansluit.”

Stadsbelang Utrecht is van mening dat het pand en de gebruiker gebaat zijn met een juiste vaststelling van de waarde van het pand. Bos: ”Wij zijn er van overtuigd dat de investering van 160 miljoen euro die nu op de balans staat niet de waarde in het economisch verkeer is. Deze waarde moet veel lager worden getaxeerd. Deze lagere waardering moet de grondslag zijn voor een aangepast huurniveau en een lager subsidiebedrag. Dit kost de gemeente een stuk afwaardering. Dat doet pijn, maar alleen dan kan Tivoli-Vredenburg overleven.”

Management er uit

Het management moet er daarom uit volgens de partij. “Het heeft zich niet bewezen en moet zich nu laten bijstaan door een door de gemeente betaalde commissie om de exploitatie te verbeteren,” aldus Bos. “Dit management kan het kennelijk niet, heeft de vaardigheden en mogelijkheden niet om eigenstandig verbeteringen aan te brengen. Wat wij graag willen horen is dat het huidige college er alles aan gaat doen om het tij te keren om te komen tot een duurzaam exploitatiemodel en dat het college de maatregelen die de Rekenkamer voorschrijft overneemt omdat het voor de stad goed is dat het Muziekpaleis een solide basis krijgt.” (DUIC.nl, 9 februari 2016)

http://www.duic.nl/nieuws/stadsbelang-utrecht-management-tivolivredenburg-moet-eruit/

Met zijn betoog voor afwaardering heeft Bos gelijk. Daarnaast is het goed de tent voor een aantal jaren te sluiten. Dan kan er ingelopen worden op de tekorten zonder dat er exploitatiesubsidies verstrekt worden. De Utrechtse horeca heeft dan ook niet met door de overheid gesubsidieerde valse concurrentie te maken.

In die jaren kan er gewerkt worden aan een integraal kultuurprogramma, zonder kul, dat alle podiumkultuur omvat en zich voor het eerst niet exclusief oriënteert op consumptieve middle- en upperclass-kultuur, maar ook veel ruimte geeft aan participatieve culturele activiteit, vooral in de buitenwijken.

Politie in regio Utrecht steeds drukker met verwarde mensen

Het aantal incidenten met verwarde mensen in Midden-Nederland is opnieuw gestegen afgelopen jaar. Sinds 2011 is sprake van een toename van 83 procent. Landelijk is dit percentage 65 procent.

In 2011 moest de politie in Nederland ruim 40.012 keer in actie komen voor verwarde mensen. Afgelopen jaar gebeurde dat landelijk 65.831 keer.

De politie-eenheid Midden-Nederland kreeg 5.922 keer te maken met verwarde personen. In 2014 lag dat aantal nog op 5.886 keer en in 2011 op 3.236 keer. De stijging is zichtbaar in bijna alle eenheden. Alleen in Amsterdam nam het aantal incidenten af. De politie meldt niet waardoor dat komt. (RTVUtrecht, 9 februari 2016)

http://www.rtvutrecht.nl/nieuws/1437126/politie-in-regio-utrecht-steeds-drukker-met-verwarde-mensen-op-straat.html

Verschuiving van overheidskosten van gezondheidszorg naar veiligheid en justitiepolitie, met flankerend groot expertiseverlies. VVD kan een grotere politie-inzet claimen.

Rotterdam start Actieplan Veilige Scholen

Het stimuleren van parkeren op afstand, het uitdelen van fluorescerende hesjes of het plaatsen van een snelheidsdisplay. Scholen in Rotterdam kunnen zelf kiezen welke instrumenten zij willen inzetten voor hun leerlingen, de gemeente neemt de organisatie vervolgens uit handen.

Dat is de kern van het Actieplan Veilige Scholen van de gemeente. Scholen kunnen tot maximaal 2.000 euro per jaar aan educatieve maatregelen aanvragen. In totaal is jaarlijks 80.000 euro beschikbaar. Voor fysieke aanpassingen op straat kunnen scholen voor advies terecht bij de gemeente. De maatregelen variëren van een extra drempel op straat tot het instellen van eenrichtingsverkeer. Voor deze maatregelen is jaarlijks 150.000 euro gereserveerd.

VVN heeft voor de gemeente Rotterdam een enquête uitgezet bij alle 189 basisscholen. Van de 92 Rotterdamse scholen die hebben gereageerd, gaf 60% aan verkeersproblemen te ervaren. Het Actieplan richt zich op de meest genoemde probleempunten. ……… (Verkeersnet.nl, 4 februari 2016)

http://www.verkeersnet.nl/18167/rotterdam-start-actieplan-veilige-scholen/

Utrecht was koploper bij het onderzoeken van dit onderwerp. Onderzoek van Grontmij onder de titel “Onderzoek school-thuisroute “Binnenstad Utrecht” (november 1996). De raad nam de aanbevelingen in het rapport over. Het is nog steeds staand beleid, dat overigens in het geheel niet wordt uitgevoerd.

Website SpoorData in de lucht

Op de website spoordata.nl kunnen Prorail, onderhoudsaannemers, ingenieursbureaus, projectaannemers en andere specialistische partners in de toekomst informatie over het spoor delen en uitwisselen. De website bevat geen reizigersinformatie maar wel info over de ‘hardware’.

Op dit moment is spoordata in vele bronnen opgeslagen. Veel spoorpartners houden er hun eigen datasysteem op na. Dat gaat veranderen. Eind 2017 moeten alle actuele en uniforme gegevens over spoorobjecten met elkaar verbonden zijn. Via het Informatieportaal is dan voor alle spoorpartners deze informatie oproepbaar .

Het gaat om twee soorten informatie. Configuratiedata zijn geografische, functionele en fysieke gegevens over objecten zoals bijvoorbeeld wissels. Waar liggen ze, hoe lang liggen ze er al? De dynamische kant van de informatie beslaat de sturingsdata van de spoorobjecten, waaronder de onderhoudsdata, de conditie van het spoor, storingen en de registratie van inspecties.

Met het programma SpoorData geeft de spoorbranche inhoud aan de afspraak met het ministerie om meer informatie over de railinfrastructuur met elkaar te delen. ‘Van de machinist die actuele informatie over zijn traject nodig heeft voor een veilige rit tot de ingenieur en aannemer die een complex spoorknooppunt ontwerpen en realiseren.’ (Verkeersnet.nl, 4 februari 2016)

http://www.verkeersnet.nl/18160/website-spoordata-in-de-lucht/

De website: http://spoordata.nl/

De Kade Utrecht plots afgeblazen

Onverwachts nieuws uit Utrecht: het plan voor de grote bioscoop De Kade zijn afgeblazen. Volgens De Utrechtse Internet Courant willen de aandeelhouders van de huidige grondeigenaren de grond niet beschikbaar stellen.

Het plan voor De Kade was al jaren in ontwikkeling. Waarom de grondeigenaren nu weigeren is dan ook niet duidelijk. Wel is duidelijk dat door deze beslissing er meteen een definitieve streep door het plan kan. (Biosagenda.nl, 11 februari 2016)

http://www.biosagenda.nl/nieuws_de-kade-utrecht-plots-afgeblazen_5905.html

Brief van B&W: https://www.mijnbabs.nl/babsapipublic/publicdownload.aspx?site=Utrecht&id=0e3c919c-b2f1-4909-8988-5c58a2784ca5

En nog meer blunders ???

Vaststelling Thematische Structuurvisie Kantoren 2016-2027, provincie Utrecht

Provinciale staten hebben in hun vergadering van 1 februari 2016 de Thematische Structuurvisie Kantoren 2016 – 2027 (TSK) vastgesteld.

De TSK beschrijft het provinciale ruimtelijke beleid met betrekking tot de reductie van planologische overcapaciteit voor de nieuwbouw van kantoren in de provincie Utrecht. Daartoe wordt een aantal locaties beschreven. Per locatie wordt aangegeven of er reductie moet plaatsvinden. Wanneer dat het geval is, wordt de omvang van de voorgenomen reductie genoemd. Het in 2015 uitgevoerde Kantorenmarktonderzoek 2015 vormt de basis van deze locatiebeschrijvingen. De reductie zal plaatsvinden door middel van een door Provinciale Staten in 2017 vast te stellen inpassingsplan.

Het belangrijkste doel van de TSK is het in het leven roepen van zogenoemde voorzienbaarheid. Hiermee wordt beoogd om zoveel mogelijk het risico te beperken dat verzoeken om vergoeding van planschade ingewilligd moeten worden. Dergelijke verzoeken kunnen het gevolg zijn van de vaststelling van het hiervoor genoemde inpassingsplan.

In de TSK wordt ook aangegeven dat de provincie gemeenten en belanghebbenden faciliteert bij de vernieuwing, herbestemming en transformatie van leegstaande kantoren en dat zij hiervoor zonodig haar ruimtelijk instrumentarium zal inzetten. (Staatscourant, Jaargang 2016 Nr. 7068. Gepubliceerd op 11 februari 2016 09:00)

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/stcrt-2016-7068.html

Ontwerp Rijnenburg Utrecht, 1e wijzigingsplan Nedereindseweg 541 en bijbehorend ontwerp besluit hogere waarden (Wet geluidhinder)

Burgemeester en wethouders van Utrecht maken ter voldoening aan het bepaalde in artikel 3.9a van de Wet ruimtelijke ordening bekend dat met ingang van 12 februari 2016 gedurende zes weken voor een ieder ter inzage ligt het ontwerp Rijnenburg Utrecht, 1e wijzigingsplan Nedereindseweg 541, dat is vastgelegd in het digitale bestand WPRIJNUTR1EWIJZIG.ON01 en het ontwerpbesluit hogere waarden, Wet geluidhinder (HW 1103).

Plangebied en doelstelling

Op 5 maart 2015 heeft de gemeenteraad het bestemmingsplan Rijnenburg, Utrecht vastgesteld. Hierin is een wijzigingsbevoegdheid opgenomen die het mogelijk maakt de agrarische bestemming van dit perceel te wijzigen naar de bestemming Wonen. Het agrarische bedrijf op de locatie Nedereindseweg 541 is beëindigd. De nieuwe eigenaar heeft het initiatief genomen om het perceel een nieuwe invulling te geven waarbij de bestaande agrarische bedrijfsbebouwing in zijn geheel zal worden gesloopt. Daarna worden er twee woningen (waarvan een ter vervanging van de bestaande bedrijfswoning) op het perceel terug gebouwd. De doelstelling van dit wijzigingsplan is de beschreven nieuwe ontwikkeling ten behoeve planologisch-juridisch mogelijk te maken. (Staatscourant, Jaargang 2016 Nr. 5210. Gepubliceerd op 10 februari 2016 09:00)

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/stcrt-2016-5210.html

Vanwege het beleidsstreven de hoeveelheid herrie te verminderen wordt het niveau van de herrie juridisch verhoogd. Democratisch besloten is de benaming. Gezondheid.

Reserveringskalender evenementen 2016

Op basis van artikel 5:26 van de Algemene Plaatselijke Verordening stelt de burgemeester jaarlijks de ‘reserveringskalender evenementen’ voor het volgende kalenderjaar vast. Organisatoren kunnen jaarlijks vóór 1 november verzoeken hun voornemen tot het organiseren van een evenement op de kalender te plaatsen, waarmee zij een reservering doen voor een bepaalde datum en locatie. De organisatoren dienen vervolgens, ruim voor aanvang van het evenement een vergunning aan te vragen voor het evenement, die getoetst wordt op de voorwaarden als genoemd in de APV. De gereserveerde plek op de kalender kan een weigeringsgrond zijn voor een ander evenement op de gevraagde tijd of locatie (of in de nabijheid daarvan).

De kalender draagt bij aan een goede programmering van de verschillende evenementen, voorkomt wildgroei van evenementen in kwantitatieve zin en is een hulpmiddel voor een goede spreiding over de stad en in de tijd. Uitgangspunt daarbij is dat er een goede balans is tussen Utrecht als evenementenstad én stad met een prettig woon- en leefklimaat. Wij zijn er immers voor iedereen: bewoners, bezoekers en organisatoren. (Gemeenteblad, Jaargang 2016 Nr. 14417. Gepubliceerd op 8 februari 2016 09:00)

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/gmb-2016-14417.html

Agenda Commissie Stad en Ruimte – 18 februari 2016

o.a.

7 Smakkelaarsveld

Het college heeft na het stopzetten van de Bieb++ de gemeenteraad toegezegd om te verkennen welke ontwikkelingen mogelijk zijn op het Smakkelaarsveld. Vorig jaar juli nam de gemeenteraad de motie 2014/M63 aan. Daarin roept de gemeenteraad op om “een park op het Smakkelaarsveld” als voorkeursscenario uit te werken voor het Smakkelaarsveld. Er zijn drie ontwikkelscenario’s voor het Smakkelaarsveld uitgewerkt.

9 Sanering Nedereindse Plas

Geagendeerd door PvdD. De PvdD wil graag ingaan op de potentiële gevaren voor de omgeving wat betreft de mate van vervuiling van de Nedereindse plas, de oplossing met folie die voor ligt en het toekomstperspectief voor de Nedereindse plas.

11 Ketenaanpak Openbare Ruimte: Ruimtelijk Kader

De gemeente Utrecht startte in 2013 met het verkennen van de mogelijkheden om de regie in de openbare ruimte te verbeteren. Hierover is de commissie Stad en Ruimte in februari 2013 geïnformeerd met de commissiebrief “Regie op de Openbare Ruimte” er is een inhoudelijke toelichting gegeven op de Raadsinformatieavond van 26 maart 2013. In de commissiebrief over de “Integratie van de Ruimtelijke Keten” van maart 2015 is aangegeven dat met de groei van de stad Utrecht de opgave die Utrecht heeft bij het beheer van de openbare ruimte toeneemt. De gebruiksdruk neemt sterk toe, in het Healthy Urban Living Concept stellen mensen hogere eisen aan de openbare ruimte en willen steeds meer betrokken worden bij planvorming, gebruik en beheer. De huidige economische context vraagt om hogere efficiencyeisen voor de inrichting en het beheer van de openbare ruimte. Het verbeteren van die regie sluit aan bij het verzoek van uw Raad om de samenwerking in de ruimtelijke keten te optimaliseren.

12 Aanpak wateroverlast Lombok en Zeeheldenbuurt

Geagendeerd door GroenLinks, PvdA en ChristenUnie. De GroenLinks-fractie wil graag met andere partijen in gesprek over de mate waarin de gemeente (1) in de openbare ruimte kan bijdragen aan maatregelen om de wateroverlast te verminderen, (2) een leidende rol kan nemen in gezamenlijk met alle bewoners te nemen maatregelen om wateroverlast te verminderen of (3) bewoners kan ondersteunen in te nemen maatregelen. De PvdA fractie wil met het college in discussie gaan over de uitkomsten van het onderzoek. De fractie is ook benieuwd wat de andere fracties van de onderzoekresultaten vinden en hoe zij denken dat het probleem in de twee gebieden wordt opgelost. De CU-fractie wil dit punt met name agenderen om de wethouder erop te bevragen hoe hij de verantwoordelijkheid van de gemeente ziet in deze kwestie, daarbij wil de ChristenUnie oproepen tot actie van de kant van de gemeente en niet alle verantwoordelijkheid af te schuiven naar de bewoners.

13 SV 2015, nr 142 over festivalisering Utrecht

Geagendeerd door de fracties van de Partij voor de Dieren, ChristenUnie, PvdA, GroenLinks gezamenlijk en D66. PvdD, CU, PvdA en GL: Tijdens de RIA spraken meerdere insprekers over (het gebrek aan) handhaving van de vergunning en/of ontheffing bij festivals in parken. De fracties spreken graag verder over dit onderwerp in de commissie. Tevens werd tijdens de RIA door de ambtelijke ondersteuning gesproken over de wijze van het verlenen van een vergunning. Ook hier spreken de fracties graag verder over in de commissie. D66: Verschillende insprekers melden problemen voor flora, fauna en omwonenden als gevolg van evenementen in parken, met name in het Lepelenburgpark en het Gagelbos. De D66-fractie wil daarom graag in gesprek met de wethouder hoe festivals georganiseerd kunnen worden, met respect voor mens en milieu.

14 Aanwijzen ligplaatsen historische boten (08122015)

Geagendeerd door het CDA. De CDA-fractie begrijpt uit het voorstel niet welk probleem het college met deze extra regelgeving probeert op te lossen. De fractie wil daarom graag de overwegingen daarachter horen en hoe tot deze locatiekeuze is gekomen. De fractie wil het college daarom graag oproepen om de onderbouwing nader (overtuigender) toe te lichten óf het voorstel in te trekken. Ook hoort het CDA graag hoe andere fracties tegen nut en noodzaak van deze nieuwe quasi-welstandstoets voor boten aankijken. Conform de door het college in de brief geschetste procedure wil de fractie dan ook graag de commissie gebruiken om hun zienswijze helder te maken en daarmee het college aanmoedigen om een aangepast besluit te nemen: of beter onderbouwd óf het besluit niet nemen.

15 Gezondheidscentrum Rijnhuizenlaan

Geagendeerd door de PvdA. De fractie van de PvdA wil niet alleen de stand van zaken weten van het project maar ook de economische uitvoerbaarheid en de deal over de grond. Het college geeft geen enkele informatie over de (nieuwe) financiële situatie van het project. Van het college wil de fractie weten wat de exacte (nieuwe) deal is, welke prijs is voor de grond nu werkelijk betaald. Eén partij heeft zich teruggetrokken van het project. Wat betekent dit voor financiële uitvoerbaarheid van het project. Deze zaken wil de fractie indien nodig in een (besloten) bijeenkomst bediscussiëren met het college. De PvdA is benieuwd naar de mening van andere fracties over de deal. Tevens leest de fractie dat er weer sprake is van vertraging van de uitvoering van het project. Zowel de bewoners als de fractie van de PvdA vragen zich af of het project werkelijk wordt uitgevoerd en zo ja wanneer. In de commissie wil de PvdA fractie met het college in discussie over de ontstane vertraging.

17 Vaststelling bestemmingsplan “Centrum, Kanaleneiland, deelgebied 4 en 5′.

In 2006 is voor de ontwikkeling van Centrum Kanaleneiland (dat is opgesplitst in zes deelgebieden) een structuurplan opgesteld. In dit plan is het beleid van de gemeenteraad voor de ruimtelijke ontwikkeling voor de komende 10 jaar uitgewerkt. Uitgangspunt is het opwaarderen en verbeteren van het centrumgebied door middel van gefaseerde herontwikkeling. De nieuwe aansluiting met bedrijventerrein Papendorp door de Prins Clausbrug én de vernieuwde Churchilllaan met haar verbeterde openbaar vervoersverbinding geven het gebied een centrale ligging in de wijk én in de stad. Dit is aanleiding voor een hoogstedelijke ontwikkeling van het centrumgebied.

18 Vaststelling bestemmingsplan Beiroetdreef, Overvecht

Aanleiding en doelstelling De Johannesschool (KSU schoolbestuur), die nu aan de Pagodedreef is gevestigd, en de Openbare Basisschool Overvecht aan de Beiroetdreef (SPOU schoolbestuur) komen samen in een nieuw gebouw aan de Beiroetdreef. Ze blijven wel zelfstandig functioneren en herkenbaar. Deze scholen zijn de laatste van de te vernieuwen basisscholen in Overvecht. De gymzaal voor beide scholen wordt aan de Pagodedreef gerealiseerd. Hiervoor wordt een afzonderlijke procedure doorlopen. Het plan voor de openbare ruimte wordt door de gemeente opgesteld en in een volgende fase met de buurt besproken. Het inrichtingsplan omvat de herinrichting van de openbare ruimte ( aan de achterzijde van de flat aan de Eufraatdreef) ten behoeve van parkeren voor de gebruikers en bezoekers van de school en van een veilige oversteek naar de school toe. De doelstelling van het bestemmingsplan is de realisering van het kindercluster aan de Beiroetdreef (twee basisscholen, met ruimtes voor voor- en vroegschoolse educatie, een ouderlokaal en buitenschoolse opvang) planologisch-juridisch mogelijk te maken.

19 Intrekken beleidsnota’s ruimtelijk domein

Eén van de doelstellingen van het project Beter Bestemmen is het toewerken naar een beleidskader voor de fysieke leefomgeving waarin al ons beleid overzichtelijk wordt gerangschikt en waarin zoveel mogelijk een integratieslag wordt gemaakt. Het doel is dat het gemeentelijk beleid met betrekking tot het ruimtelijke domein op één plek staat, overzichtelijk is weergegeven en dat daarin ook specifieke beleidsonderwerpen voor iedereen eenvoudig vindbaar zijn (en bij een zoekopdracht of vraag, er altijd hetzelfde antwoord uit komt). In de geest van het coalitieakkoord, waarin wordt gepleit voor minder beleid en een goede dienstverlening, is begonnen met een praktische slag in het terugbrengen van het aantal beleidsnota’s over de fysieke leefomgeving. Het resultaat hiervan is een vermindering van het aantal beleidsnota’s waaraan wordt getoetst bij het opstellen van bestemmingsplannen, SPvE’s, ruimtelijke onderbouwingen en bij het toetsen van vergunningaanvragen (omgevingsvergunningen). Het intrekken van deze beleidsnota’s is (A) een eerste opruimslag en geeft (B) een doorkijk naar tweede opruimslag binnen (C) een continu proces. In dit continue proces wordt gezamenlijk toegewerkt naar een overzichtelijk integraal beleidskader.

20 Uitspraak Broese

Geagendeerd door SBU, CDA en PvdA Wat voor Stadsbelang Utrecht belangrijk is, is dat de fractie duidelijkheid krijgt over hoe dit heeft kunnen ontstaan en welke scenario’s voorliggen. Er dient wat de fractie betreft een keuze te worden gemaakt door de raad. Gaan we door met het pand op de Stadhuisbrug? Gaan we (partieel)renoveren? Verkopen we het pand met de huurder? Zetten we alles op alles om Broese er uit te krijgen? Vanuit dat perspectief wil de fractie de scenario’s verkennen. CDA en PvdA willen een toelichting op de antwoorden op de schriftelijke vragen en de bijbehorende commissiebrief voor zover dit gaat over het proces dat leidde tot de uitspraak van de rechter (hoe heeft het zover kunnen komen/hoe voorkomen we dit soort misstappen in de toekomst?).

20.b SV 2015, nr 176 vervolgvragen over vonnis rechtszaak Broese Boekverkopers vs. Gemeente Utrecht met antwoord

http://ibabsonline.eu/Agenda.aspx?site=Utrecht&agendaid=d1f8c04e-5f5c-484a-b2a6-5c5bec2ba0d2&FoundIDs=

Raadsbrieven

10-2-2016         Raadsbrief Aanvullende informatie opvang asielzoekers n.a.v. Cie M&S 9 februari 2016

10-2-2016         Raadsbrief Informatie prestatieafspraken rectificatie

http://ibabsonline.eu/Lijst.aspx?site=Utrecht&ListId=41b35454-6329-4f11-b803-d7e5a6141085&ReportId=

Commissiebrieven M&S

12-2-2016         Informatie aanvullend onderzoek kinderen op Gezond Gewicht

10-2-2016         Informatiebrief over De Kade

http://ibabsonline.eu/Lijst.aspx?site=Utrecht&ListId=acba3a09-61fc-49e9-b220-ddbc8a16f6cd&ReportId=

Commissiebrieven S&R

12-2-2016         Brief Dance Sensation

12-2-2016         Stadsverwarming

10-2-2016         Informatiebrief over De Kade

10-2-2016         Conversieregeling 2003

9-2-2016           Samenwerking binnen de Gemeenschappelijke Regeling AVU

9-2-2016           Toezeggingen Perspectief Toerisme 2020

9-2-2016           Advies aan de Minister van OCW Nieuwe Hollandse Waterlinie

http://ibabsonline.eu/Lijst.aspx?site=Utrecht&ListId=6ff806d4-66e9-45ea-95ac-9e23cdfe7c25&ReportId=